閱讀材料，完成下列要求。
材料一：從白銀變局可以一窺中國(guó)歷代政經(jīng)的得失，在政治與資本之間，中間力量總是弱勢(shì)甚至缺失，資本要么得不到政治保護(hù)而湮滅，要么就是汲汲尋求政治保護(hù)而自我窒息。商業(yè)的失敗與成功往往與政治休戚相關(guān)，金融尤其如此，如果中間力量得不到發(fā)展，商業(yè)則過(guò)于壓抑，最終政治也會(huì)潰敗?！院Ｍ獍足y流入開(kāi)始，以收繳真金實(shí)銀結(jié)束，這就是中國(guó)白銀數(shù)百年的循環(huán)。在歷史的循環(huán)之中，有無(wú)數(shù)天問(wèn)等待答案。答案是白銀，也是人性的貪婪，更是制度的大失敗。
——徐瑾《白銀帝國(guó)——一部新的中國(guó)貨幣史》
材料二：伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷完善，……提供諸如轉(zhuǎn)賬匯款、投資理財(cái)，小額貸款、供應(yīng)鏈融資等金融服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)運(yùn)而生。這些金融服務(wù)不僅僅融合了互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放、創(chuàng)新的特點(diǎn)，同時(shí)業(yè)務(wù)辦理操作易行，更加符合現(xiàn)代人快節(jié)奏的生活方式?；ヂ?lián)網(wǎng)公司不斷轉(zhuǎn)型提供金融服務(wù)，對(duì)于傳統(tǒng)商業(yè)銀行造成了巨大的沖擊，一方面，銀行的核心功能—支付結(jié)算正在被第三方支付機(jī)構(gòu)所侵蝕，大大小小的第三方支付機(jī)構(gòu)在交易結(jié)算中承擔(dān)了銀行的結(jié)算職責(zé)，將銀行不斷邊緣化、通道化；另一方面，在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展浪潮中，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品較傳統(tǒng)銀行服務(wù)更契合交易場(chǎng)景和客戶習(xí)慣，銀行的客戶資源正在被瓜分，“手握資金、坐等客戶”的情景已不復(fù)存在。
——楊建新《在互聯(lián)網(wǎng)金融大發(fā)展形勢(shì)下國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的對(duì)策研究》材料三：美國(guó)雷曼兄弟公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)事件，引發(fā)了美國(guó)金融危機(jī)，并波及到很多國(guó)家，造成國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。分析其產(chǎn)生的原因在于虛擬金融和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活的嚴(yán)重脫節(jié)，一味地追求利益最大化，忽視企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。給我國(guó)金融業(yè)帶來(lái)的啟示是：金融監(jiān)管部門應(yīng)采取有效的監(jiān)管措施，重點(diǎn)監(jiān)管商業(yè)銀行的表外業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行自身要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)管理，建立健全內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防范和控制機(jī)制。
——丁玉書(shū)《雷曼兄弟公司破產(chǎn)對(duì)中國(guó)金融業(yè)的啟示》（1）閱讀材料一，寫(xiě)出葡萄牙人參與中國(guó)白銀循環(huán)中利用的亞洲貿(mào)易樞紐。結(jié)合清朝的制度實(shí)況，分析“白銀流入中國(guó)”的不利因素。
（2）參考材料二、三，自選一個(gè)角度，運(yùn)用20世紀(jì)以來(lái)的相關(guān)史實(shí)，圍繞金融與生活主題寫(xiě)一則歷史短文，題目自擬。（要求：觀點(diǎn)明確，史實(shí)準(zhǔn)確，條理清晰，表述成文。）