1．油畫《蘇格拉底之死》描繪了古希臘哲學(xué)家蘇格拉底被雅典陪審法庭判處死刑、以服毒自殺執(zhí)行的場景。當(dāng)時(shí)蘇格拉底因主張無神論和言論自由，被人以不敬神和敗壞青年兩項(xiàng)罪名告上雅典陪審法庭。雅典法庭有幾千個(gè)陪審員，他們以抽簽方式在全體公民中選出，一起以民主投票方式判處蘇格拉底死刑。蘇格拉底的親友和弟子們都勸他逃往國外避難，均遭他嚴(yán)正拒絕，當(dāng)著弟子們的面從容服下毒藥。如圖此畫反映了雅典民主制的嚴(yán)重缺陷，從根本上說油畫是（　?。?/div>

2．公元前5世紀(jì)后期，雅典將軍伯里克利曾自豪地說：“我們的政治生活是自由而公開的，我們彼此間的日常生活也是這樣的。”公元前4世紀(jì)初，經(jīng)過雅典公民陪審員投票，法庭以不信神和腐蝕青年的罪名，將著名思想家蘇格拉底判處死刑。由此可推知，這一時(shí)期的雅典（　　）

3．亞里士多德的《雅典政制》記載了雅典將軍對(duì)軍事違紀(jì)處罰的權(quán)力：將軍有權(quán)對(duì)違反軍紀(jì)的下屬處以拘禁、驅(qū)逐或罰金，甚至是死刑。但是，將軍們因擔(dān)心回國后遭受審判，通常在執(zhí)行違紀(jì)處罰時(shí)有所顧慮，從而大大削弱懲罰的效力。這一現(xiàn)象反映了雅典（　　）