當前位置： 2022-2023學年江蘇省南通市海門中學高二（下）期中政治試卷> 試題詳情

村民張某獨立撫養(yǎng)兩個兒子長大成人。大兒子常年在國外工作，張某與小兒子夫婦同住。2018年，張某立下自書遺囑，將自己的房屋給小兒子、3萬元存款給大兒子。后小兒子夫婦去城里務工后疏于對張某的照顧，張某便與村委會訂立協(xié)議：由村里負責其生養(yǎng)死葬，死后房屋歸村委會所有。2022年7月，張某彌留之際，在神志清楚且一位村干部在場的情況下立下口頭遺囑，將原本由大兒子繼承的3萬元存款捐給學校。當日張某過世。下列判斷正確的是（　?。?br />①村委會有權繼承張某的房屋
②張某小兒子無權繼承張某的房屋
③張某所立自書遺囑已經(jīng)失效
④張某大兒子能夠繼承3萬元存款

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【考點】遺囑繼承．

【答案】D

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/11/18 14:30:2組卷：67引用：21難度：0.6

相似題

1．王某于2022年3月病故，留有商品房一套，存款100萬元，名人字畫2幅。王某在2015年所立的第一份自書遺囑中表示全部遺產(chǎn)由長子王大繼承。小兒子王小知悉后大為不滿，至此對王某不管不顧。為感激保姆方某多年來的悉心照顧，王某在2021年所立的第二份自書遺囑中表示其死后2幅名人字畫贈予方某。2022年5月，王大在未辦理房屋所有權變更登記的情況下以自己的名義與張某訂立商品房買賣合同。下列選項正確的是（　?。?br />①王大按遺囑繼承商品房和100萬元存款
②王大與張某訂立的商品房買賣合同有效
③王某的第二份遺囑有效，方某可按遺囑繼承王某的2幅名人字畫
④王某的第一份遺囑失效，商品房和100萬元存款由王大、王小法定繼承
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
發(fā)布：2024/11/18 14:0:2組卷：14引用：3難度：0.6
解析
2．李大爺在自己身體還硬朗的時候去公證處立了一份遺囑，將自己的房屋留給孫子李明。李大爺離世數(shù)年后，李明也沒有去辦理過戶手續(xù)。2022年12月，一家人關于房產(chǎn)的分配產(chǎn)生了糾紛，李明的父親和叔伯們將李明起訴到法院，要求分割李大爺?shù)呢敭a(chǎn)。法院審理后，認定并支持了李明的父親和叔伯們的訴求。法院支持原告訴求的原因可能是（　　）
①李明在規(guī)定的時間內(nèi)沒有作出接受該筆財產(chǎn)的意思表示
②李明不在法定繼承人范圍內(nèi)，因此不能成為遺囑繼承人
③李明無法提供自己接受該遺贈的證據(jù)
④法定繼承的法律效力優(yōu)先于遺贈
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/19 18:30:1組卷：19引用：7難度：0.6
解析
3．杜明與馮一生有一子一女，即杜軍、杜丹，現(xiàn)已成年。杜明于2005年去世，馮一于2019年去世，二人父母均早于二人去世。杜丹將杜軍訴至法院，要求依照馮一留下的遺囑繼承馮一生前個人所有的房屋。涉案房屋系馮一于2015年出資購買，距離杜明去世已逾十年。杜軍辯稱，其不清楚馮一留有遺囑的事，故不同意杜丹的訴訟請求，要求按照法定繼承依法分割房屋。庭審中，杜丹提供了字條，該字條載明：因杜丹對我盡了更多贍養(yǎng)義務，故我決定我名下的房屋歸我女兒杜丹所有，別人不得干擾。馮一，2018年11月1日。本案中（　?。?br />①如果馮一的遺囑屬實，該房屋應由杜丹繼承
②如果馮一沒有遺囑，房屋應該按法定繼承依法分割
③杜丹、杜軍都是第一順序繼承人，但杜丹有優(yōu)先權
④杜丹出示的字條不屬于自書遺囑，不具有法律效力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/19 4:30:1組卷：15引用：3難度：0.6
解析

把好題分享給你的好友吧~~