試卷征集
加入會員
操作視頻

張某在袁隆平院士逝世之際,利用境外信息網(wǎng)絡平臺公然發(fā)表、轉推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文,天津市人民檢察院向天津市人民法院提起英烈保護民事公益訴訟。天津市人民法院進行公開庭審和當庭宣判,判決張某在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。在此案中( ?。?br />①張某侵害了袁隆平院士的名譽和榮譽
②張某的行為違背社會主義核心價值觀
③審判的過程體現(xiàn)了公平正義的價值導向
④審判的結果表明任何社會組織或者個人不得侵害個人隱私

【考點】名譽權
【答案】A
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0組卷:4引用:2難度:0.7
相似題
  • 1.2017年9月,北京某醫(yī)院在未經(jīng)著名演員范某同意的情況下,在百度搜索引擎的新聞欄目發(fā)布廣告:“北京某醫(yī)院范某整容暑期特別奉獻?!敝輪T范某保全證據(jù),將醫(yī)院訴至北京東城區(qū)法院。訴訟中,被告否認侵權并搬出一個河北籍同名范某,說醫(yī)院是為此人做的整容。但經(jīng)查實,原告發(fā)現(xiàn)被告侵權為2017年1月,而被告給河北范某整容的時間為2018年5月,且該醫(yī)院沒有證據(jù)證明其網(wǎng)頁中登載的范某是河北范某。東城區(qū)法院判決著名演員范某勝訴,醫(yī)院敗訴。
    (1)著名演員范某以什么理由向法院提起訴訟?請說明理由。
    (2)從舉證責任的角度,分析法院作出上述判決的理由。

    發(fā)布:2024/11/5 13:0:1組卷:5引用:6難度:0.4
  • 2.2021年5月31日,江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院對南京市人民檢察院訴仇某涉嫌詆毀貶損衛(wèi)國戍邊官兵一案依法公開開庭審理。仇某為博取眼球,使用其新浪微博賬號“辣筆小球”(粉絲數(shù)250余萬),發(fā)布微博,歪曲衛(wèi)國戍邊官兵祁發(fā)寶、陳紅軍等人的英雄事跡,詆毀、貶損衛(wèi)國戍邊官兵的英雄精神,也傷害了社會公眾的民族情感,損害了公共利益,造成了惡劣的社會影響。是鄴區(qū)人民法院依法判處其有期徒刑八個月,并責令其自判決生效之日起十日內通過國內主要門戶網(wǎng)站及全國性媒體公開賠禮道歉,消除影響。
    結合材料,運用法律與生活有關知識,分析法院作出上述判決的合理性。

    發(fā)布:2024/11/3 4:0:2組卷:13引用:1難度:0.5
  • 3.公交車上,張某因剛下班太累閉眼休息而沒有注意到孕婦李某,孕婦李某對張某未給其讓座心生不滿,出言不遜,但張某一直閉口不接,李某倍感不爽,拍了張某的正面照發(fā)在朋友圈,并配文“不給孕婦讓座的男人不配為男人”,這給張某的正常生活帶來極大的干擾。對此認識正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/11/13 4:30:1組卷:116引用:13難度:0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內改正