當前位置： 2023-2024學年山東省棗莊十八中高三（上）開學政治試卷> 試題詳情

小楊的爸爸發(fā)現，在某電影院北墻上有一幅很大的廣告，其中的小男孩很像自己5歲的兒子。他想起前段時間請照相館給兒子拍過5周歲照片，就找到那家照相館。經證實，果然是小楊的照片，廣告公司是從照相館借走照片的。本案中（　?。?br />①肖像權屬于小楊
②照相館侵犯了小楊的著作權
③廣告公司侵犯了小楊的人身權
④小楊可以向人民法院起訴廣告公司

A．①②

B．①③

C．③④

D．②④

【考點】人身權．

【答案】B

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內容及下載

發(fā)布：2024/8/3 8:0:9組卷：8引用：3難度：0.6

相似題

1．2022年12月8日，最高人民法院發(fā)布涉英烈權益保護典型案例：網民羅某在微博上發(fā)布侮辱抗美援朝志愿軍“冰雕連”英烈的違法言論，給英烈親屬帶來極大困擾并造成惡劣的社會影響。三亞市城郊人民檢察院提起公益訴訟，城郊人民法院判處被告人羅某有期徒刑七個月并在相關網站及報紙上公開賠禮道歉。本案中（　　）
①民事法律關系的客體是羅某平侮辱英烈的侵權行為
②羅某平同時侵害了“冰雕連”英烈的名譽權和榮譽權
③侵害他人名譽構成犯罪的，應由檢察機關提起公訴
④羅某平損害公共利益，檢察機關可以提起刑事附帶民事訴訟
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/13 3:0:1組卷：75難度：0.6
解析
2．張某與趙某是同一單元的鄰居。樓上張某的小孩經常在休息時間玩鬧，影響了趙某一家人的休息，趙某多次上樓交涉無果。趙某兒子（18周歲）偷偷錄下張某與妻子日常生活及發(fā)生口角的視頻，并發(fā)到小區(qū)物業(yè)微信群，對張某進行辱罵。張某遂將群里的辱罵語言截圖、視頻下載保存，以對方侵犯自己權利為由訴至人民法院。對本案說法正確的是（　?。?br />①趙某兒子侵犯了張某的名譽權、個人隱私權，應承擔侵權責任
②微信截圖和視頻可作為張某維權的視聽資料證據
③民事主體行使民事權利不能超過正當的界限
④若趙某兒子不服一審判決，可以在一個月內提出上訴
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/7 12:30:2組卷：41引用：4難度：0.6
解析
3．某校初二學生肖某，嫌父母給自己取的名字太土氣了，所以想給自己換個名字，他認為姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利，因此可以隨意更改姓名。對此，下列關于姓名權的認識正確的是（　?。?br />①姓名是用來表現自我、區(qū)別于他人的符號，總是與特定個人相聯系
②未成年人的姓名是由父母決定的，成年以后也不得更改姓名
③姓名權的保護對象包括所有自然人的正式姓名、筆名、網名等
④姓名權的主體只能是自然人，法人或非法人組織不享有姓名權
A．①③ B．①④ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/10 7:0:1組卷：13引用：6難度：0.6
解析

把好題分享給你的好友吧~~