2020年11月15日我國簽署了由東盟發(fā)起的共15國參與的世界上人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ淖杂少Q(mào)易區(qū)--《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RECP），這是我國對外開放的里程碑，對推動新一輪高水平開放、開拓合作共贏新局面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。這意味著《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（　?。?br />①在構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局中起決定性作用
②能助力我國構(gòu)建面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)
③反映了充分利用好兩種資源和兩個市場的戰(zhàn)略思維
④旨在強(qiáng)化競爭機(jī)制，全面開放市場，以創(chuàng)新促發(fā)展

A．①②

B．①③

C．②③

D．②④

【答案】A

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：14引用：2難度：0.7

相似題

1．近年來，隨著新冠肺炎疫情在全球肆虐，中國的崛起進(jìn)程不斷加快，美國聯(lián)合起了一眾盟友，妄圖同中國“脫鉤”。以美國為首的發(fā)達(dá)國家在對外經(jīng)濟(jì)政策中越發(fā)表現(xiàn)出嚴(yán)重的保護(hù)主義、單邊主義、本土主義傾向，美國多次單方面挑起與多國的貿(mào)易、金融、科技等領(lǐng)域糾紛，搞所謂“硬脫鉤”，人為阻斷全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。但美國的歐洲盟友卻似乎背棄了拜登的號召，不斷向中國拋出橄欖枝。2022年10月11日，德國總理朔爾茨在出席柏林機(jī)械工程峰會時表示，“脫鉤”并不是德國的選項，不僅要同歐盟保持貿(mào)易關(guān)系，也要同包括中國在內(nèi)的其他國家開展貿(mào)易。此外，歐盟貿(mào)易專員瓦爾迪斯?東布羅夫斯基斯在談及“脫鉤”時也指出，歐洲企業(yè)不能與中國脫鉤，必須保持務(wù)實誠懇的態(tài)度同中國打交道。
結(jié)合材料，運用經(jīng)濟(jì)全球化、國際組織的相關(guān)知識，說明中歐不能“脫鉤”的原因。
發(fā)布：2024/11/13 11:0:1組卷：10引用：1難度：0.3
解析

2．閱讀材料，完成下列要求。
2023年《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）生效實施一周年。RCEP生效實施以來，政策紅利不斷釋放，在逆全球化思潮抬頭、世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力背景下，成為世界經(jīng)濟(jì)增長的最大亮點。
RCEP的一大亮點是原產(chǎn)地累積規(guī)則。在沒有RCEP之前，中國產(chǎn)品出口到韓國，遵循的是中韓自由貿(mào)易協(xié)定。根據(jù)這一協(xié)定，當(dāng)產(chǎn)品中的中方材料價值大于等于50%時，才可以享受韓國的關(guān)稅優(yōu)惠。RCEP生效后，根據(jù)原產(chǎn)地累積規(guī)則，締約國的原材料也都被視為是中國原產(chǎn)，且原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)為區(qū)域價值成分的40%。
下表為我國某企業(yè)組裝的十座以上客運小汽車出口韓國產(chǎn)品成本明細(xì)表。

原材料名稱 HS編碼原產(chǎn)國（地區(qū)）每輛汽車所含原材料單價（美元）

發(fā)動機(jī) 8407 德國 3800

座椅 9401 韓國* 1000

車身、輪轂 8708 東盟* 1000

輪胎等 4011 澳大利亞* 2000

車燈等 8512 中國* 1500

其他零件 / 不詳 500

客運小汽車 8702 出口離岸價10000美元

注：帶*號為RCEP成員國。
結(jié)合材料，運用當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟(jì)的知識，分析RCEP原產(chǎn)地積累規(guī)則對區(qū)域內(nèi)出口企業(yè)有怎樣的利益驅(qū)動，并闡述RCEP對地區(qū)及世界經(jīng)濟(jì)的積極意義。

發(fā)布：2024/11/10 14:0:1組卷：2引用：2難度：0.3

3．閱讀材料，回答問題。
2022年12月，美國政府將多家中國科技公司列入所謂“實體清單”，以期進(jìn)一步阻撓和打壓中國科技行業(yè)的發(fā)展。近年來，美國政府遏制中國科技發(fā)展的手段不斷升級，從出口管制禁止美國企業(yè)向中國出口關(guān)鍵芯片制造設(shè)備，到簽署《芯片與科學(xué)法案》，多重禁令組成了美國維護(hù)其科技霸權(quán)的“組合拳”。美國此舉不僅嚴(yán)重?fù)p害了中美雙方的利益，也將對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。美國的這些單邊主義行進(jìn)既不得人心，也終將難以達(dá)到目的。美國對中國的芯片供應(yīng)鏈的圍追堵截，必將倒逼中國企業(yè)加大研發(fā)力度，減少對美國技術(shù)的依賴，更快構(gòu)建獨立的全球產(chǎn)業(yè)鏈。
運用經(jīng)濟(jì)全球化知識，談?wù)勎覈鴳?yīng)如何應(yīng)對美國的科技霸凌。
發(fā)布：2024/11/11 6:30:1組卷：5引用：2難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~