1．民國初年“士大夫?qū)τ诩瘯?huì)大有長(zhǎng)江大河一瀉千里之勢(shì)”，“集會(huì)結(jié)社，猶如瘋狂。而政黨之名，如春草怒生，為數(shù)幾至近百”。材料現(xiàn)象說明（　　）

2．有學(xué)者指出，民國初年破舊而又未能立新，中國社會(huì)陷入了嚴(yán)重的失范狀態(tài)，只有實(shí)行具有一定現(xiàn)代導(dǎo)向的過渡性強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治才能漸進(jìn)地從封建專制過渡到現(xiàn)代民主。這表明（　　）

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：面對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后產(chǎn)生的國家總體性危機(jī)，“政黨一國家”的方式成為中國克服低組織化狀態(tài)的最佳選擇。1912年3月，中華民國臨時(shí)政府頒布的具有憲法性質(zhì)的《中華民國臨時(shí)約法》規(guī)定：“人民有言論、著作、刊行及集會(huì)、結(jié)社之自由?！泵駠跗?，在學(xué)習(xí)西方政體的熱潮熏染和中國政局的催生下，涌現(xiàn)出大量新生黨派和團(tuán)體，它們?yōu)閷?shí)現(xiàn)政黨政治進(jìn)行了一系列政治實(shí)踐活動(dòng)。各新生黨派和團(tuán)體都欲以自己的政治主張為舊中國指明出路，中國的政黨政治進(jìn)入一段空前活躍而繁雜的時(shí)期。
——摘編自謝萌《民國初期資產(chǎn)階級(jí)政黨政治實(shí)踐評(píng)析》等材料二：君主專制體系終結(jié)之后，中國真正進(jìn)入現(xiàn)代共和國家建構(gòu)時(shí)代，先后探索嘗試了大致兩種不同的政黨制度形態(tài)。其一是多黨制政黨制度形態(tài)，多黨競(jìng)爭(zhēng)的政治組織模式不適合中國國情而退出歷史舞臺(tái)。其二是一黨制政黨制度形態(tài)，在學(xué)習(xí)模仿多黨制未取得預(yù)期成效后，以孫中山為代表的志士仁人將目光轉(zhuǎn)向新出現(xiàn)的政黨制度形態(tài)，在蘇聯(lián)的幫助下，建立強(qiáng)有力的革命黨和革命黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍事力量，試圖實(shí)行黨政軍合一的政治體制。孫中山去世之后，蔣介石及其領(lǐng)導(dǎo)的國民黨迅速變質(zhì)，實(shí)行一黨制的獨(dú)裁制度。近代中國的總體性危機(jī)催生的現(xiàn)代國家建構(gòu)需求、多黨制和一黨制的失敗，共同構(gòu)成了中國共產(chǎn)黨在中國歷史中出場(chǎng)的歷史背景。
——摘編自張偉軍《中國特色社會(huì)主義政黨制度的生成邏輯與實(shí)踐機(jī)理研究》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出民國初期中國政黨政治出現(xiàn)活躍局面的原因。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)要評(píng)析近代兩種不同政黨制度形態(tài)的影響。