1．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：17世紀(jì)開始，隨著王權(quán)的擴(kuò)張，地方領(lǐng)主及其代表出席或主持村民會(huì)議的權(quán)利被進(jìn)一步限制。君主政府不斷加強(qiáng)對(duì)村官的控制。后來，嚴(yán)峻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)造成鄉(xiāng)村共同體公有財(cái)產(chǎn)的大量流失，人們參與管理鄉(xiāng)村事務(wù)的熱情普遍降低。作為共同體主要納稅人的部分村民則利用這一機(jī)會(huì)及其經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)地位逐漸把持了鄉(xiāng)村的政治權(quán)力，決議權(quán)從全體村民轉(zhuǎn)移到村民“委員會(huì)”，帶來鄉(xiāng)村共同體內(nèi)部權(quán)力機(jī)構(gòu)性質(zhì)的變化。與此同時(shí)，中央政府利用鄉(xiāng)村共同體在近代早期所遭遇的經(jīng)濟(jì)困難，將其置于自己的“財(cái)政監(jiān)護(hù)”之下。在掌握共同體經(jīng)濟(jì)命脈的同時(shí)，中央政府逐步實(shí)現(xiàn)了對(duì)這一地方政治單位的直接控制。
——摘編自熊芳芳《近代早期法國(guó)的鄉(xiāng)村共同體與村民自治》材料二：民國(guó)時(shí)期的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)，是一種旨在全面改造傳統(tǒng)農(nóng)村的模式探索，其內(nèi)容包括對(duì)農(nóng)村政治、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民素質(zhì)的現(xiàn)代性改造。從當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和實(shí)際成效來說，鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)存在著不少缺陷。它改造農(nóng)村的一些思想認(rèn)識(shí)和具體做法，既把改造農(nóng)村問題作為中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)鍵問題，又企圖尋找一條改造農(nóng)村的有效途徑。在農(nóng)村政治改造方面力圖實(shí)行民主自治制度，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)改造方面試圖推行具有企業(yè)化和市場(chǎng)化性質(zhì)的股份合作體制，在農(nóng)民素質(zhì)改造方面企圖培養(yǎng)初具現(xiàn)代文化科技知識(shí)的“新農(nóng)民”，從而顯示了一種比較系統(tǒng)的具有一定現(xiàn)代化意義的農(nóng)村建設(shè)模式。
——摘編自虞和平《民國(guó)時(shí)期鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)的農(nóng)村改造模式》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明近代法國(guó)鄉(xiāng)村共同體走向瓦解的原因。
（2）根據(jù)材料二，概括民國(guó)時(shí)期鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)的主要措施，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)對(duì)該運(yùn)動(dòng)進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。
（3）根據(jù)材料一、二，概述你對(duì)鄉(xiāng)村治理的認(rèn)識(shí)。

2．閱讀材料，完成下列要求。
材料 西方主流史學(xué)界認(rèn)為，在“封土建國(guó)”“主權(quán)分散”含義上，中國(guó)西周的分封制與西歐中世紀(jì)的“封建制度”（feudalism）有形貌上的類似之處：土地、人民和權(quán)力被層層分封；有采邑（領(lǐng)地）的世襲貴族，對(duì)上面的王者，既承擔(dān)軍事及財(cái)賦義務(wù)，又具備政權(quán)獨(dú)立性；對(duì)下面的采邑內(nèi)的附庸，則是政治、經(jīng)濟(jì)上的主宰者。這些特征是東西方封建制度所共有的，但二者的結(jié)構(gòu)和宗旨又存在明顯差別。
西歐的封建制度，含義包括強(qiáng)權(quán)者對(duì)弱者的“保護(hù)”和弱者為強(qiáng)權(quán)者“服役”這兩個(gè)側(cè)面，是羅馬帝國(guó)中央集權(quán)崩解后，戰(zhàn)亂頻仍、匪盜橫行的背景下強(qiáng)權(quán)者通過提供保護(hù)以贏得對(duì)民眾和土地的控制而建立的一種互患性契約關(guān)系，可稱之為“契約封建制”。與之相比，中國(guó)西周的分封制，是作為軍事征服者的周天子將土地與人民封賜給子弟及功臣，臣屬繼續(xù)往下作“次分封”，領(lǐng)主與附庸間沒有契約可言，而是由宗法關(guān)系相維系，通過血緣紐帶及血親倫理實(shí)現(xiàn)領(lǐng)主對(duì)附庸控制的“宗法封建制”。
——摘編自馮天瑜《封建考論》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，就材料整體或其中任意一點(diǎn)擬定一個(gè)論題，并予以闡述。（要求：觀點(diǎn)明確，持論有據(jù)，論證充分，表達(dá)清晰）

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：英國(guó)革命（1640—1688年）建立了公然反對(duì)王朝的議會(huì)權(quán)威，并把一個(gè)寡頭政府強(qiáng)加給這個(gè)國(guó)家?！?8世紀(jì)中期，英國(guó)對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的新型內(nèi)閣制政府開始令歐洲大陸的觀察家們刮目相看，它竟能同時(shí)成功地對(duì)外進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)內(nèi)保持自由和秩序，最重要的是，英國(guó)議會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為有產(chǎn)者在制定法律、確定政府的政策以及管理地方事務(wù)中起積極作用?！?guó)比較自由的制度，為經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新提供了自由發(fā)展的天地。
——【美】威廉?麥克尼爾《西方的興起：人類共同體史》材料二：第一章總綱
第一條中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主國(guó)家。
第二條中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。全國(guó)人民代表大會(huì)、地方各級(jí)人民代表大會(huì)和其他國(guó)家機(jī)關(guān)，一律行使民主集中制。
——1954年《中華人民共和國(guó)憲法》參考材料一二，結(jié)合17世紀(jì)晚期至19世紀(jì)中期的英國(guó)歷史，或中華人民共和國(guó)初期的歷史，圍繞“制度創(chuàng)新與國(guó)家發(fā)展”的主題寫一則歷史短文，題目自擬。（要求：觀點(diǎn)明確，史實(shí)準(zhǔn)確，條理清晰，表述成文）