四位同學參加模擬法庭活動，合議時四人發(fā)言如下：
李華說：“兇手作案一定要有作案時間，甲沒有作案時間，所以甲不是兇手?！?br />王鵬說：“這個案件或者是甲所為，或者是乙所為，乙已經承認了犯罪事實，所以不可能是甲所為。”
張亮說：“之前了解過一起案件，兇手與甲的年齡、職業(yè)非常相似，所以甲最有可能是案犯。”
劉明說：“違反了法律的行為就是犯罪行為，兇手必將受到刑事處罰?！?br />下列對于四人發(fā)言評論正確的是（　?。?br />①李華運用了三段論推理，其推理結構正確
②王鵬運用了不相容選言推理，錯誤在于不應肯定一個否定另一個
③張亮運用了類比推理，屬于機械類比，缺乏必然性
④劉明混淆了“違法”與“犯罪”的外延，兩者外延應該是交叉關系

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【考點】三段論推理．

【答案】A

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。

發(fā)布：2024/11/15 21:30:2組卷：133難度：0.5

相似題

2．三段論是演繹推理的一種重要形式，以下符合三段論的推理要求的是（　?。?/h2>

A．調查報告不是文學作品，這篇文稿不是調查報告，所以這篇文稿是文學作品

B．所有的商品都是勞動產品，我種的青菜是勞動產品，所以我種的青菜是商品

C．教材是政治教育載體，教材也是審美教育載體，所以審美教育載體都是政治教育載體

D．股份有限公司都是法人企業(yè)，這家企業(yè)不是法人企業(yè)，所以該企業(yè)不是股份有限公司

發(fā)布：2024/11/14 14:30:1組卷：23引用：4難度：0.4

把好題分享給你的好友吧~~