試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

黨的二十大報(bào)告提出“健全城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系,及時(shí)把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)”的重要論斷。社會(huì)調(diào)解作為社會(huì)矛盾糾紛多元化解的第一道防線,是構(gòu)建分層遞進(jìn)多元解紛新模式的基礎(chǔ),必將為助力黨的二十大精神在中華大地落地落實(shí),建設(shè)高水平的法治中國(guó)發(fā)揮重要作用。下列對(duì)社會(huì)調(diào)解認(rèn)識(shí)正確的是( ?。?br />①調(diào)解和訴訟相比,訴訟往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇
②是完善多元糾紛解決機(jī)制的體現(xiàn)
③有利于化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧
④完善了法律援助制度

【考點(diǎn)】調(diào)解
【答案】C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/30 8:0:9組卷:4引用:3難度:0.6
相似題
  • 1.近年來,人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺(tái)建設(shè)。截至2021年12月31日,人民法院累計(jì)在線調(diào)解案件2437萬件,調(diào)解量年均增長(zhǎng)率達(dá)85.6%?,F(xiàn)在,6.1萬家調(diào)解組織和25.4萬名調(diào)解員通過人民法院調(diào)解平臺(tái)開展工作,平均每個(gè)工作日有4.3萬件糾紛在平臺(tái)進(jìn)行調(diào)解,每分鐘就有50件成功化解在訴前。人民法院調(diào)解平臺(tái)成為中國(guó)法院向世界展示的一張“金名片”。這表明( ?。?br />①人民調(diào)解是解決各種矛盾糾紛的最后途徑
    ②訴前調(diào)解協(xié)議需經(jīng)司法確認(rèn)才具有法律約束力
    ③線上訴前調(diào)解有利于縮短辦案周期,提高治理效能
    ①我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)取得明顯成效

    發(fā)布:2024/11/4 13:0:1組卷:10引用:4難度:0.7
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    56歲的姜某和65歲的鄧某是鄰居,兩家對(duì)面有一片空地,平時(shí)堆放雜物。2022年3月19日上午8時(shí)許,鄧某堆放的芝麻稈被風(fēng)刮倒,于是收拾重新堆放。不想,姜某看見后認(rèn)為礙事,就讓鄧某把芝麻桿挪一挪,鄧某不同意。雙方發(fā)生口角,進(jìn)而撕扯到一起,后被人拉開。經(jīng)報(bào)警后,當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎?duì)姜某進(jìn)行了處罰。而鄧某上排門牙脫落,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷,遂住院治療,進(jìn)行牙再植術(shù)。后由于雙方對(duì)賠償意見不一,鄧某向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,要求姜某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失1.5萬余元。法官根據(jù)查明的事實(shí),劃分了各自的責(zé)任,核定了醫(yī)療費(fèi)數(shù)額,并作出了一審判決,由被告姜某賠償原告鄧某醫(yī)藥費(fèi)的60%,即7799.30元。法庭宣判后,鄧某不服卻不上訴,堅(jiān)持要上訪。
    “案結(jié)不是終點(diǎn),事了才是目的。”承辦法官又及時(shí)邀請(qǐng)鎮(zhèn)、村干部對(duì)該糾紛進(jìn)行調(diào)解?!斑h(yuǎn)親不如近鄰,如果你們確實(shí)覺得‘柴火垛’礙事,可以找村干部給予解決?!苯?jīng)過承辦法官、鎮(zhèn)、村干部的耐心釋法明理,又為雙方當(dāng)事人指定新的堆放柴火地界,終于促成雙方達(dá)成和解協(xié)議,并當(dāng)場(chǎng)履行。至此,一起柴火垛引起的鄰里糾紛得以徹底化解。
    (1)有人說,調(diào)解就是“當(dāng)和事佬”“和稀泥”。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),談?wù)勀銓?duì)這種說法的理解。
    (2)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),談?wù)勆鲜霭讣o我們的生活啟示。

    發(fā)布:2024/11/9 20:30:2組卷:25引用:1難度:0.3
  • 3.有一天下午,某地L先生的父親在H女士的副食品店里打麻將時(shí),不慎從二樓摔落,因傷勢(shì)過重,經(jīng)搶救后死亡。L先生與H女士在責(zé)任與賠償問題上協(xié)商無果,對(duì)簿公堂。最終在法官的調(diào)解下,H女士向L先生支付19萬元了結(jié)此案。本案中( ?。?br />①H女士家設(shè)施與L父死亡之間有因果關(guān)系
    ②H女士所承擔(dān)的責(zé)任屬于無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任
    ③法官的調(diào)解屬于人民調(diào)解的重要組成部分
    ④生效后的法院調(diào)解書的效力等同于判決書

    發(fā)布:2024/11/4 12:0:2組卷:9引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正