試卷征集
加入會員
操作視頻

農(nóng)奴制改革是俄國歷史上的重要事件,它具有明顯的歷史局限性。閱讀下列材料:
材料一 人們有理由推斷,農(nóng)民對解放宣言會無比感激,無比高興??蓪嶋H上,宣言在農(nóng)民中間引起的與其說是欣喜,不如說是失望。要理解這一奇特的事實,我們就必須努力置身于農(nóng)民的立場來看待這個問題。有一點我們必須注意到,所有那些含含糊糊、激情洋溢的有關自由勞動、人類尊嚴、民族進步一類的言辭,落到俄國農(nóng)民耳朵里,猶如雨滴砸在花崗巖上一般。他想要的不過是一座可以住的房子,有食物吃,有錢買衣服穿而已。
--摘編自華萊士《俄國》材料二 克里米亞戰(zhàn)爭的失敗逼迫沙皇政府展望未來并加快現(xiàn)代化的步伐,因為如若不然,俄國就會永遠不再是一個強國。但是,沙皇政府則懷舊地回顧過去,希望改革能鞏固俄國而無須削弱獨裁統(tǒng)治。政府對待貴族的態(tài)度反映了它最重要的艱難選擇:一方面,想要實施現(xiàn)代化的欲望促使它有時候采取與其需要相反的行動,例如,解放農(nóng)奴。另一方面,想要保持獨裁專制制度和社會穩(wěn)定性的愿望,又促使沙皇把貴族作為傳統(tǒng)的基礎來依靠。
--摘編自莫斯《俄國史》請回答:
(1)據(jù)材料一并結合所學知識,分析“農(nóng)民”對“解放宣言”不滿的原因。
(2)據(jù)材料二并結合所學知識,分析俄國農(nóng)奴制改革具有保守傾向的原因。
(3)據(jù)上述材料,總結俄國農(nóng)奴制改革“懷舊”保守致使改革不徹底的教訓。

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:76引用:15難度:0.5
相似題
  • 1.閱讀材料,回答下列問題。
    材料:起初,村社除了按比例分攤向國家繳納賦稅、監(jiān)督農(nóng)民完租納稅外,還負責國家和地主的徭役。改革后,村社有權對所掌握的共有土地進行重新分配,但重分的周期被延長,有的一直沒有重分過。村社在行政管理上被賦予更大的權力,更加正規(guī)化,在農(nóng)民與國家的天平上,出現(xiàn)了偏向國家的傾斜。村社還開展禁止酗酒和各種文化教育活動,撥款興建圖書館等。但是,農(nóng)民在改革后,困境并沒有得到任何緩解,在暴力奪取地主土地的斗爭中,村社逐漸成為了農(nóng)民天然的組織形式。村社非但沒有成為國家理想中維護專制制度的支柱,反倒成了農(nóng)民反對專制統(tǒng)治的斗爭團體和武器。1906年斯托雷平進行改革,企圖通過摧毀村社、培植富農(nóng),使富農(nóng)成為農(nóng)村決定性的經(jīng)濟力量,從而維持沙皇的專制統(tǒng)治,結果失敗,更多的貧苦農(nóng)民成為反對沙皇政府的力量。
    ——摘編自王文娟《1861年俄國農(nóng)奴制改革前后村社職能嬗變的分析》(1)據(jù)材料概括俄國農(nóng)奴制改革前后村社職能變化,并結合所學知識說明村社嬗變的原因。
    (2)據(jù)材料并結合所學知識,簡析村社嬗變的影響。

    發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:4引用:2難度:0.5
  • 2.材料:解放農(nóng)民并分給農(nóng)民土地的條件是繳納高額贖金。絕大多數(shù)農(nóng)民沒有能力一次性付清贖金來購買份地,加之改革過程中保守派地主的極力抵制,俄國農(nóng)奴改革允許農(nóng)民“帶土地解放”僅僅體現(xiàn)在法律層面,現(xiàn)實中農(nóng)民沒能真正獲得土地所有權,實際使用的土地在數(shù)量和地力上反而不如改革前。出現(xiàn)這種情況并非偶然,俄國專制制度的代表人和受益者不會自掘墳墓,土地的傳統(tǒng)經(jīng)營方式亦不會瞬間消失。作為后發(fā)型現(xiàn)代化國家,俄國農(nóng)民改革無疑具有里程碑式的意義,然而,自上而下的改革會受制于傳統(tǒng)積淀而無法徹底落實,1861年改革中農(nóng)民土地問題的解決即為證明。
    ——摘編自唐艷鳳《1861年改革后俄國農(nóng)民土地使用狀況探析》
    (1)據(jù)材料并結合所學知識,說明農(nóng)民“帶土地解放”僅僅體現(xiàn)在法律層面。
    (2)據(jù)材料,簡析“帶土地解放”僅體現(xiàn)在法律層面上的原因。

    發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:3引用:2難度:0.6
  • 3.閱讀下列圖文材料:
    材料一:臭名昭彰的“解放”,實際上是對農(nóng)民進行殘酷的掠奪,是對農(nóng)民施行一系列的暴力和一連串的侮辱。
    --列寧材料二:
    菁優(yōu)網(wǎng)
    材料三:(解放農(nóng)奴)這是俄國歷史上的一個重大轉折點,甚至比美國歷史上1863年的《解放黑人奴隸宣言》更重大。
    請回答:
    (1)列寧為什么說農(nóng)奴制改革是“對農(nóng)民進行殘酷的掠奪”?
    (2)結合材料一及所學知識,如何理解材料二所反映的歷史現(xiàn)象?
    (3)材料三說明了什么問題?這次改革存在哪些不足之處?

    發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:2引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內改正