1．閱讀材料，回答下列問題。
材料：起初，村社除了按比例分?jǐn)傁驀依U納賦稅、監(jiān)督農(nóng)民完租納稅外，還負(fù)責(zé)國家和地主的徭役。改革后，村社有權(quán)對所掌握的共有土地進行重新分配，但重分的周期被延長，有的一直沒有重分過。村社在行政管理上被賦予更大的權(quán)力，更加正規(guī)化，在農(nóng)民與國家的天平上，出現(xiàn)了偏向國家的傾斜。村社還開展禁止酗酒和各種文化教育活動，撥款興建圖書館等。但是，農(nóng)民在改革后，困境并沒有得到任何緩解，在暴力奪取地主土地的斗爭中，村社逐漸成為了農(nóng)民天然的組織形式。村社非但沒有成為國家理想中維護專制制度的支柱，反倒成了農(nóng)民反對專制統(tǒng)治的斗爭團體和武器。1906年斯托雷平進行改革，企圖通過摧毀村社、培植富農(nóng)，使富農(nóng)成為農(nóng)村決定性的經(jīng)濟力量，從而維持沙皇的專制統(tǒng)治，結(jié)果失敗，更多的貧苦農(nóng)民成為反對沙皇政府的力量。
——摘編自王文娟《1861年俄國農(nóng)奴制改革前后村社職能嬗變的分析》（1）據(jù)材料概括俄國農(nóng)奴制改革前后村社職能變化，并結(jié)合所學(xué)知識說明村社嬗變的原因。
（2）據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析村社嬗變的影響。

2．材料：解放農(nóng)民并分給農(nóng)民土地的條件是繳納高額贖金。絕大多數(shù)農(nóng)民沒有能力一次性付清贖金來購買份地，加之改革過程中保守派地主的極力抵制，俄國農(nóng)奴改革允許農(nóng)民“帶土地解放”僅僅體現(xiàn)在法律層面，現(xiàn)實中農(nóng)民沒能真正獲得土地所有權(quán)，實際使用的土地在數(shù)量和地力上反而不如改革前。出現(xiàn)這種情況并非偶然，俄國專制制度的代表人和受益者不會自掘墳?zāi)?，土地的傳統(tǒng)經(jīng)營方式亦不會瞬間消失。作為后發(fā)型現(xiàn)代化國家，俄國農(nóng)民改革無疑具有里程碑式的意義，然而，自上而下的改革會受制于傳統(tǒng)積淀而無法徹底落實，1861年改革中農(nóng)民土地問題的解決即為證明。
——摘編自唐艷鳳《1861年改革后俄國農(nóng)民土地使用狀況探析》
（1）據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，說明農(nóng)民“帶土地解放”僅僅體現(xiàn)在法律層面。
（2）據(jù)材料，簡析“帶土地解放”僅體現(xiàn)在法律層面上的原因。

3．閱讀材料，回答問題。
材料  改革后，村社有權(quán)對所掌握的共有土地進行重新分配，但重分的周期被延長，有的一直沒有重分過。村社在行政管理上被賦予更大的權(quán)力，更加正規(guī)化，在農(nóng)民與國家的天平上，出現(xiàn)了偏向國家的傾斜……農(nóng)民在改革后，困境并沒有得到任何緩解，在暴力奪取地主土地的斗爭中，村社逐漸成為了農(nóng)民天然的組織形式。村社非但沒有成為國家理想中維護專制制度的支柱，反倒成了農(nóng)民反對專制統(tǒng)治的斗爭團體和武器。1904-1905年，俄國與日本爆發(fā)了“日俄戰(zhàn)爭”，俄國戰(zhàn)敗，進一步暴露了沙皇政權(quán)的腐敗和俄國經(jīng)濟的落后，隨后爆發(fā)了由布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的1905年革命。1906年斯托雷平進行改革，企圖通過摧毀村社、培植富農(nóng)，使富農(nóng)成為農(nóng)村決定性的經(jīng)濟力量，從而維持沙皇的專制統(tǒng)治。1911年6月11日，又公布《土地規(guī)劃條側(cè)》，規(guī)定農(nóng)民的份地自動變?yōu)樗疆a(chǎn)。斯托雷平改革使200多萬農(nóng)戶退出村社，建立“單獨的農(nóng)莊經(jīng)濟”，其中大多數(shù)退社貧苦農(nóng)民由手缺乏農(nóng)具和資金，不得不把土地以低價出賣給富農(nóng)。
——摘編自王文娟《1861年俄國農(nóng)奴制改革前后村社職能嬗變的分析》等（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概述斯托雷平改革的背景。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，評價斯托雷平改革。