1．《九國公約》規(guī)定：“不得因中國狀況，乘機(jī)營謀特別權(quán)利，而減少友邦人民之權(quán)利，并不得獎許有害友邦安全之舉動?！边@一規(guī)定（　　）

2．在華盛頓會議最后，美國主導(dǎo)簽署了《五國條約》（即《美英法意日五國關(guān)于限制海軍軍備條約》）。條約規(guī)定，美、英、日、法、意五國主力艦總噸位的限額分別為52.5萬噸、52.5萬噸、31.5萬噸、17.5萬噸、17.5萬噸。美國促簽該條約旨在（　　）

3．閱讀材料，完成下列要求。
材料 1921年的華盛頓會議上，日本外交代表填原正直與中國外交代表顧維鈞就“中國收回旅順大遂在內(nèi)的所有租借地的要求”展開了爭論，中日雙方各就自己對租借地統(tǒng)治權(quán)的合理性表達(dá)了觀點(diǎn)。這一爭論很快傳回中國國內(nèi)。
對此，梁啟超在一次演講中強(qiáng)調(diào)，“日本人……的用意，不外是要把東三省收作自己囊中物，還借此送一個秋波給英國，叫他去打西藏的主意。我們中華民國現(xiàn)在的疆域，都是多年來從歷史上傳下來，這些歷史事實(shí)，都是天下共見，也不必我逐個地方來背履歷。但對于日本人眈眈垂涎的東三省、我卻要把歷史上證據(jù)搬出來，請全世界人評一評。”
日本學(xué)者內(nèi)藤湖南專門撰文與梁啟超爭辯，內(nèi)藤湖南提出：“從來中國人的地志記載中交聘國與朝貢國、朝貢國與真正的領(lǐng)屬地之間的區(qū)別都不明確，因此歷史上被認(rèn)為是領(lǐng)土的事實(shí)，在今天的國際關(guān)系和學(xué)問上是不可能被認(rèn)可的……從今天的國際關(guān)系上思考，在政治上沒有對該地進(jìn)行統(tǒng)治：在經(jīng)濟(jì)上沒有對該地進(jìn)行開發(fā)，只是主張名義上的領(lǐng)土權(quán)，不僅毫無益處，而且實(shí)際上可以說是妨礙世界文明的進(jìn)步的行動。因此，對于如滿洲這樣依靠日本的資本和日本人的經(jīng)濟(jì)能力而得以開發(fā)，而對世界文化做出了貢獻(xiàn)的地方，僅僅憑著名義上的領(lǐng)土權(quán)，就想無視日本人的特殊利益，世界列國能認(rèn)可嗎？”
——摘編自劉岳兵《近代中日關(guān)于東北問題的論爭》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，對梁啟超與內(nèi)藤湖南的爭議進(jìn)行評述。（要求：史實(shí)準(zhǔn)確，符合邏輯，表述清晰）