民主與法制是人類幾千年文明積淀的精華，是優(yōu)秀的政治文化遺產(chǎn)。它們因現(xiàn)實(shí)的需要而生，也在歷史進(jìn)程中不斷完善。閱讀材料，回答問題。
材料一：公元前399年，將近70歲的蘇格拉底被指控有罪，案件經(jīng)執(zhí)政官初審立案后，最終交給一個(gè)由500人構(gòu)成的大法庭審判?！凑债?dāng)時(shí)的審判程序，須經(jīng)過兩輪。第一輪，原告指控，被告申辯，完畢后馬上投票；如果認(rèn)定被告有罪，則進(jìn)入第二輪，由原告方和被告方各自提出一個(gè)處罰方式，可以附帶相應(yīng)理由，然后再由審判團(tuán)進(jìn)行投票。第一輪投票結(jié)果，蘇格拉底是280票對(duì)220票被判有罪；在做完有關(guān)刑罰方式的答辯后，第二輪投票，審判團(tuán)以360票對(duì)140票的結(jié)果判處蘇格拉底死刑?！谔K格拉底而言，（審判）是他生命中最輝煌的一次綻放和表演；于雅典民主而言，（審判）是永遠(yuǎn)也洗不去的污點(diǎn)和傷痕。
——摘編自諶洪果《蘇格拉底的審判及死亡》材料二：它（第三共和國(guó)憲法）既無序言，又無理論說明，也沒有規(guī)定公民的權(quán)利義務(wù)，甚至沒有明確規(guī)定政體?！☉椃ǎ┍ＷC了制度運(yùn)轉(zhuǎn)65年，妥協(xié)的憲法還有它另外一面更加重要的作用。首先，資產(chǎn)階級(jí)各集團(tuán)的妥協(xié)符合資產(chǎn)階級(jí)的根本利益?！瓰榱藢?duì)付紅色革命，他們必須妥協(xié)。其次，……使人們有了對(duì)憲法做出重新解釋的余地，憲法可以隨著資產(chǎn)階級(jí)各集團(tuán)力量的消長(zhǎng)進(jìn)行靈活的變通，……無需徹底變更……
——摘編自呂一民《法國(guó)通史》、沈堅(jiān)《試論法蘭西第三共和國(guó)政治制度中的穩(wěn)定因素》材料三：民主、起始于人民意愿有效實(shí)現(xiàn)。……從人大代表堅(jiān)持問需于民，問計(jì)于民，到政協(xié)委員參與基層協(xié)商解決急難愁盼問題，……完整的制度程序和完整的參與實(shí)踐，使全過程人民民主從價(jià)值理念成為扎根中國(guó)大地的制度形態(tài)，治理機(jī)制和人民的生活方式。
——摘編自“人民論壇”欄目系列評(píng)論（2022.3）（1）閱讀材料一并結(jié)合所學(xué)，概述雅典法庭成為雅典民主“黃金時(shí)代”表征的主要理由。從對(duì)當(dāng)時(shí)和后世影響角度，說明“審判”是蘇格拉底生命中最輝煌的“綻放”；從對(duì)古代雅典文明影響角度，說明此次審判是永遠(yuǎn)也洗不去的“污點(diǎn)”和“傷痕”。
（2）法蘭西第三共和國(guó)憲法是近代法國(guó)民主進(jìn)程中的重要文獻(xiàn)。閱讀材料二，概括這部憲法的突出特點(diǎn)。結(jié)合所學(xué)，指出當(dāng)時(shí)促成“妥協(xié)的憲法”的主要集團(tuán)，分析法國(guó)共和政體確立的根本原因。
（3）閱讀材料三，對(duì)比近代資產(chǎn)階級(jí)代議制民主的特征，一句話概括現(xiàn)代中國(guó)民主的突出特征。結(jié)合所學(xué)，指出改革開放以來，中國(guó)實(shí)現(xiàn)基層民主的主要形式。綜括材料一、二、三，探討人類民主發(fā)展進(jìn)程的主要啟示。