閱讀材料并結(jié)合所學(xué)知識，完成下列要求。
材料一：秦漢至晚清社會形態(tài)實(shí)際上是選舉社會。制度性的上升流動不僅成為持久的結(jié)構(gòu)性流動，而且使社會的基本結(jié)構(gòu)成為流動性的結(jié)構(gòu)。由儒生文人作為官僚主要來源所構(gòu)成的一種特別的社會流動通道，發(fā)揮了獨(dú)特的社會整合與調(diào)適功能，從而消抑了中華帝國的整體性變遷的可能性，阻止了革命的爆發(fā)。
——摘編自何懷宏《選舉社會：秦漢至晚清社會形態(tài)研究》材料二：18世紀(jì)，英國社會上層向中間階層和社會下層的流動性更強(qiáng)，貴族的衰落是常態(tài)。由于海外貿(mào)易的擴(kuò)展，中間階層不僅在數(shù)量上迅速擴(kuò)大，而且發(fā)展出自己的意識形態(tài)，并開始謀求政治權(quán)力和獨(dú)立。中間階層向社會下層的垂直流動也屢見不鮮，農(nóng)村家庭農(nóng)場主的破產(chǎn)和消失更是不計(jì)其數(shù)，他們多數(shù)轉(zhuǎn)化為工資勞動者。農(nóng)民的兩極分化一方面表現(xiàn)為農(nóng)村租地農(nóng)場主社群初步形成，另一方面表現(xiàn)為自耕農(nóng)的下層部分轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)雇工。還有相當(dāng)部分貧困移民選擇從鄉(xiāng)村到城鎮(zhèn)，不再專門從事農(nóng)業(yè)活動，轉(zhuǎn)而從事鄉(xiāng)村工業(yè)生產(chǎn)。
——摘編自舒小昀《18世紀(jì)英國社會流動分析》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，分析秦漢至晚清“選舉社會”的成因。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，概括18世紀(jì)英國社會流動的特征并簡析其影響。