試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年山東省泰安市寧陽(yáng)四中高二(下)月考政治試卷(6月份)

發(fā)布:2024/5/29 8:0:9

一、選擇題(每題2分,共60分)

  • 1.某裝修公司在廣告中稱“130平米,精裝3.98萬(wàn)元(含水電改造)”,并鄭重承諾“預(yù)算等于決算”。周某被廣告吸引,雙方簽訂了裝修合同。施工后不久雙方就水電改造費(fèi)是否計(jì)入工程總價(jià)發(fā)生了矛盾,被迫停工。后周某將裝修公司訴至法院,法院判決裝修公司違約。該案例啟示我們( ?。?br />①合同形式的差異會(huì)影響當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)
    ②合同的履行應(yīng)堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用和全面履行的原則
    ③當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任
    ④雖合同雙方的權(quán)責(zé)是對(duì)等的,但也可單方面變更

    組卷:4引用:5難度:0.6
  • 2.某高中生在微信朋友圈發(fā)布個(gè)人詩(shī)作《秋思?思秋》,并在《高中生》雜志署名“江畔”發(fā)表該詩(shī)。隨后,某文學(xué)網(wǎng)站未經(jīng)同意轉(zhuǎn)載了該詩(shī)。對(duì)此,該高中生應(yīng)該(  )
    ①為個(gè)人詩(shī)作尋求法律保護(hù)
    ②認(rèn)識(shí)到在雜志上用筆名署名不合法
    ③要求網(wǎng)站轉(zhuǎn)載支付專利費(fèi)
    ④訴求該網(wǎng)站未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載構(gòu)成侵權(quán)

    組卷:0引用:1難度:0.5
  • 3.著作權(quán)是權(quán)利人針對(duì)特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自使用作品,有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是( ?。?br />①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個(gè)人欣賞
    ②某出版社無(wú)償原文出版了近代學(xué)者梁?jiǎn)⒊氖鹈募?br />③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文
    ④小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文

    組卷:110引用:5難度:0.6
  • 4.近年來,有關(guān)專利糾紛的案例從未間斷。例如,隆基股份提起的疊瓦專利無(wú)效的請(qǐng)求被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回,意味著隆基股份要繼續(xù)使用疊瓦技術(shù),需要支付專利費(fèi)。這啟示我們(  )
    ①要增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
    ②通過增加專利數(shù)量贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
    ③加強(qiáng)專利保護(hù),激勵(lì)科技創(chuàng)新
    ④加大對(duì)未申請(qǐng)專利行為的處罰力度

    組卷:1引用:1難度:0.5
  • 5.在一場(chǎng)籃球賽中,小戴被同學(xué)撞傷,要求同學(xué)賠償。法院依據(jù)《民法典》新規(guī)“自甘冒險(xiǎn)”原則駁回小戴的請(qǐng)求,即“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外”。這一新規(guī)( ?。?br />①不利于體育運(yùn)動(dòng)中受害方權(quán)利的公平維護(hù)
    ②意味著體育競(jìng)賽中的人身傷害不構(gòu)成侵權(quán)
    ③有利于鼓勵(lì)社會(huì)發(fā)展健康有益的文體活動(dòng)
    ④為處理相關(guān)民事糾紛提供明確的法律依據(jù)

    組卷:9引用:5難度:0.5
  • 6.《中華人民共和國(guó)民法典》第七章專門就相鄰關(guān)系做出了規(guī)定。如第二百八十八條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。對(duì)這一條款的正確解讀是(  )
    ①鄰里間在行使權(quán)利時(shí)應(yīng)照顧到相鄰方的利益
    ②不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰人提供一切方便
    ③正確處理相鄰關(guān)系有利于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定
    ④鄰里關(guān)系的處理都應(yīng)按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣

    組卷:3引用:6難度:0.5
  • 7.又到一年求職季。小周收到博林公司的錄用通知書,并簽訂勞動(dòng)合同。后小周又收到另一家公司的offer,于是拒絕入職博林公司。本案中( ?。?br />①小周的做法是基于自由選擇職業(yè)的權(quán)利
    ②小周還未入職博林公司,合同并未生效
    ③博林公司有權(quán)要求小周承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任
    ④雙方當(dāng)事人不得隨意變更或解除勞動(dòng)合同

    組卷:3引用:2難度:0.5
  • 8.《民法典》第一千零六十七條規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”。這一規(guī)定( ?。?br />①有助于更好地保障未成年子女和老年人的合法權(quán)益
    ②界定父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)至子女成年并獨(dú)立生活
    ③為處理家庭成員間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系提供了基本準(zhǔn)則
    ④意味著成年子女的贍養(yǎng)義務(wù)就是在經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)父母

    組卷:23引用:8難度:0.6
  • 9.王某因工作需要,經(jīng)常讓鄰居李某無(wú)償幫其接送孩子(未滿10周歲)。在一次接送中,王某的孩子意外從電動(dòng)車上的安全座椅上摔落并受傷,隨后被送至醫(yī)院救治。孩子出院后,王某將李某訴至法院,要求李某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。該起案例引起了同學(xué)們的廣泛討論,其中正確的是( ?。?br />①同學(xué)甲:涉事雙方應(yīng)當(dāng)按照方便生活的原則,正確處理相鄰關(guān)系
    ②同學(xué)乙:王某作為孩子的父母沒有履行監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
    ③同學(xué)丙:李某在該案中未盡到保護(hù)未成年人的職責(zé),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任
    ④同學(xué)丁:助人為樂是傳統(tǒng)美德,該案的判決應(yīng)考量社會(huì)公共利益

    組卷:5引用:11難度:0.6
  • 10.10年前,李先生自書遺囑,決定將其全部存款和一套房子由兒子繼承。5年前,由于兒媳婦不孝順,李先生又立一份自書遺囑,決定將全部存款歸女兒,房屋歸兒子,并進(jìn)行了公證。李先生的兒子不服,找律師咨詢。律師的合理答復(fù)應(yīng)該是( ?。?br />①自書遺囑的法律效力優(yōu)于公證遺囑
    ②內(nèi)容相抵觸的數(shù)份遺囑以最后遺囑為準(zhǔn)
    ③口頭遺囑須有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)
    ④遺囑人可以根據(jù)真實(shí)意愿變更遺囑內(nèi)容

    組卷:2引用:3難度:0.6
  • 11.張某與劉某于2015年7月結(jié)婚。按照《民法典》規(guī)定,在二人婚姻存續(xù)期間,下列財(cái)產(chǎn)中屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的有(  )
    ①2013年9月,張某繼承了父母價(jià)值80萬(wàn)元房產(chǎn)
    ②2017年5月,張某研發(fā)的治療儀獲30萬(wàn)元報(bào)酬
    ③2018年7月,劉某因車禍重傷獲10萬(wàn)元賠償金
    ④2020年3月,劉某工作出色單位獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元獎(jiǎng)金

    組卷:2引用:1難度:0.5

二、非選擇題(31-34題,每題各10分,共40分)

  • 33.閱讀材料,完成下列要求。
    N物業(yè)公司為某小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù),華某、成某系該小區(qū)業(yè)主。2023年3月,針對(duì)N物業(yè)公司對(duì)專項(xiàng)維修資金(涉及業(yè)主切身利益)的申領(lǐng)、使用等不規(guī)范情形,成某在業(yè)主微信群內(nèi)發(fā)了15秒的短視頻,并在群內(nèi)發(fā)表“物業(yè)修建小區(qū)大門,動(dòng)用專項(xiàng)維修資金,大家簽了字,同意了嗎?”的言論。華某接著發(fā)表“現(xiàn)在修這個(gè)東西就要這么多錢,到時(shí)電梯壞了,樓頂壞了,咋辦?”“真要大修沒錢就自生自滅了,太黑心了”“所以這個(gè)小區(qū)成立業(yè)主委員會(huì)迫在眉睫”等言論。隨后,N物業(yè)公司工作人員在該群內(nèi)制止華某發(fā)言并要求華某道歉,華某繼續(xù)發(fā)表“憑什么跟你道歉”“我說的是事實(shí)”等言論。N物業(yè)公司認(rèn)為華某的言論侵害了其名譽(yù)權(quán),要求華某公開賠禮道歉并賠償損失。
    (1)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),對(duì)N物業(yè)公司認(rèn)為華某的言論已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)的觀點(diǎn)加以評(píng)析。
    (2)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),說明該事件給我們帶來哪些啟示。

    組卷:9引用:4難度:0.4
  • 34.閱讀材料,完成下列要求。
    2022年7月1日,郭某通過網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)在某網(wǎng)店購(gòu)買了價(jià)值149元的某品牌膠囊一瓶,該網(wǎng)店承諾膠囊為日本代購(gòu)商品。郭某收到貨物后,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品上無(wú)任何生產(chǎn)信息及標(biāo)簽參數(shù),認(rèn)為該產(chǎn)品屬于三無(wú)產(chǎn)品,遂起訴至南關(guān)區(qū)人民法院要求該網(wǎng)店返還購(gòu)物款并十倍賠償。庭審中被告對(duì)此不認(rèn)可。在舉證環(huán)節(jié),郭某出示的產(chǎn)品與庭審前提交的產(chǎn)品照片不符。同時(shí),郭某又將已購(gòu)買的產(chǎn)品瓶身粘貼的載有“碼上放心”“全球溯源,品質(zhì)保障”“掃碼查詢,刮開驗(yàn)證”等字樣的產(chǎn)品溯源碼揭掉,導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)一步查明案件事實(shí)。最終,對(duì)于郭某的訴訟請(qǐng)求,南關(guān)區(qū)人民法院不予支持。郭某不服判決,選擇上訴。長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院二審維持原判。
    結(jié)合材料,運(yùn)用社會(huì)爭(zhēng)議解決的相關(guān)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)本案的理解。

    組卷:2引用:3難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正