1．“特價商品，概不退換”“本卡最終解釋權(quán)歸本公司所有”“卡內(nèi)金額過期作廢”……常見的“霸王條款”，涉嫌擾亂市場秩序、侵害消費者權(quán)益。不合理的合同條款，導(dǎo)致合同違法行為時有發(fā)生。下面對合同的訂立認識正確的有（　?。?br />①合同的訂立即意味著合同生效
②履行合同的關(guān)鍵是履行合同義務(wù)
③合同的訂立要經(jīng)過要約和承諾兩個階段
④合同的訂立需要雙方意思表示真實，內(nèi)容合法

2．某商家在現(xiàn)場營銷中口頭聲稱，集夠一定數(shù)量的“贊”可兌換禮品，小羽參加了該活動，結(jié)果與商家聯(lián)系兌換禮品時，商家卻稱一個月后兌換，后又以“禮品兌換完畢”為由拒絕兌換。對本案認識正確的是（　?。?br />①商家違反了全面履行的原則，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
②小羽可以保留相關(guān)證據(jù)，向有關(guān)行政部門申訴
③該口頭合同是經(jīng)過了小羽要約、商家承諾的有效合同
④口頭合同因其形式簡單，法律效力往往不及書面合同

3．今年12周歲的小蔣長期和外婆劉某共同生活，小蔣母親李某因為工作比較忙，對小蔣的日常生活基本不聞不問，致使他對網(wǎng)絡(luò)游戲成癮，2022年寒假期間，小蔣用自己的身份信息注冊了某游戲直播平臺的賬號（該平臺系某科技公司運營），并偷偷使用李某的微信賬號多次購買平臺虛擬幣，打賞給主播，單次轉(zhuǎn)賬金額多為3000元或5000元，總額高達20萬余元，小蔣母親李某發(fā)現(xiàn)上述行為后訴至法院，要求科技公司返還相關(guān)錢款。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關(guān)知識，回答下列問題：
（1）請運用民法典物權(quán)平等保護原則，說明小蔣用李某微信賬號購買的平臺虛擬幣是受法律保護的。
（2）運用合同的有關(guān)知識，說明本案中小蔣母親的訴求能否得到法院的支持。
（3）本案中李某對小蔣日常生活基本不聞不問的做法是十分不負責(zé)的，這啟示作為父母對未成年子女應(yīng)盡的職責(zé)有哪些。