試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學年山東省濱州市鄒平一中高二(下)月考政治試卷(6月份)

發(fā)布:2024/6/9 8:0:9

一、單選題(每題2.5分,共50分)

  • 1.某日,夏某到甲餐廳用餐,餐廳員工擅自將其品嘗新菜的畫面拍攝下來,并將照片作為宣傳文章的內容發(fā)布在餐廳官方微信公眾號上,照片中夏某的臉部和身體特征清晰可辨。夏某得知此事后,要求甲餐廳刪除該照片,遭到拒絕。夏某遂向人民法院提起訴訟。對此,下列說法正確的是(  )
    ①甲餐廳侵害了夏某的榮譽權
    ②甲餐廳侵害了夏某的肖像權
    ③甲餐廳發(fā)布的照片屬于物證
    ④夏某與甲餐廳之間的訴訟屬于民事訴訟

    組卷:187引用:7難度:0.7
  • 菁優(yōu)網2.何某與小波系同棟、同層相鄰戶房屋的業(yè)主。小波家原有入戶門外側有一過道,他在裝修房屋時,將該過道入口處封堵并安裝了門作為入戶門,將公共樓道空間占為私有,且入戶門向外開啟時,與鄰居家的距離也縮短,影響人員通行便利,何某與小波多次溝通無效,被迫訴至法院。對此,下列理解正確的是( ?。?br />①小波對公共空間不具有所有權,但擁有占有和使用權
    ②此案涉及的民事法律關系的客體是小波的侵權行為
    ③業(yè)主對公共空間享有共有權利,任何人不得據為己有
    ④小波應承擔停止侵害,恢復原狀等侵權責任

    組卷:50難度:0.6
  • 3.“某王”系列商標的權利人某王餐飲公司發(fā)現(xiàn)甲火鍋店在其經營店鋪的店招、裝潢、菜單、餐具、名片等上面突出使用了“撈某王”字樣,與其系列商標構成近似。經查詢,甲火鍋店成立于2017年,其企業(yè)名稱中完整地包含了“某王”字號。因此,某王餐飲公司認為,甲火鍋店擅自在相同的服務上使用與其“某王”商標相近似的商標標識,易導致混淆,要求甲火鍋店停止侵權,協(xié)商無效后遂訴至法院。本案中(  )
    ①被告的行為侵害了原告涉案的商標專用權
    ②被告侵犯了消費者的自主選擇權和安全消費權
    ③注冊商標20年保護期已滿,任何人都可免費使用
    ④被告的行為是典型搭品牌“便車”,構成不正當競爭

    組卷:54引用:5難度:0.6
  • 4.2001年6月,朱某與周某結婚,婚后沒有生育孩子,共同居住在朱某拆遷安置取得的市區(qū)某房屋里。2014年,房屋登記時,夫妻雙方明確約定房屋歸朱某個人所有并登記在朱某一人名下。2021年10月,朱某生病去世。朱某去世前將該房屋過戶到朋友的兒子小陳名下,并立下遺囑。此后,周某向當地法院提起訴訟,請求在涉案房屋上設立居住權。據此,下列說法正確的是(  )
    ①小陳通過遺囑繼承的方式合法取得涉案房屋所有權
    ②周某應依據已立遺囑或合同獲得涉案房屋居住權
    ③在涉案房屋上為周某設立居住權符合公序良俗原則
    ④維護司法公正,要堅持法律效果和社會效果的統(tǒng)一

    組卷:22引用:4難度:0.7
  • 5.原被告簽訂了修建三間住房的施工合同,原告修建完合同中的三間住房后,被告自己提供材料,讓原告的工人又續(xù)建了一間房屋,工人也轉告了原告并得到了許諾,但并沒有和原告簽訂合同。被告認為是口頭合同,而原告并不認可,原告認為自己包工包料修建的只有三間房屋,續(xù)建的那一間是被告和工人之間的口頭協(xié)議,雙方爭執(zhí)不下,最終只能等待法庭宣判。對此案件理解正確的是(  )
    ①案例中的第二個合同因沒有形成書面形式而沒有法律效力
    ②口頭協(xié)議是雙方當事人真實意思表示,屬有效合同
    ③被告侵犯了原告的合法權益,應承擔侵權責任
    ④原告作為當事人對自己提出的主張有責任提供證據

    組卷:20引用:4難度:0.6
  • 6.近日,年近八旬的王老伯向某公證處申辦意定監(jiān)護協(xié)議公證。原來,老人至今未婚,膝下無兒無女,前段時間突然感覺身體不適,想提前確定意定監(jiān)護人。王老伯所在社區(qū)的居委會工作人員林女士,多年來一直在照顧看望王老伯,也愿意擔任王老伯的意定監(jiān)護人。于是,雙方約定辦理公證,把雙方的意思表示、權利義務等內容固定下來。下列對于成年意定監(jiān)護制度的理解,正確的是( ?。?/h2>

    組卷:31難度:0.6
  • 7.張某與李某離婚后,一日,王某來找李某稱:“你們沒離婚前張某從我這借了10萬元,現(xiàn)在我聯(lián)系不上他,這筆錢你來還吧:”李某郁悶地說:“錢是張某借的,我并不知情,我們已經離婚了,你找他還吧?!眳f(xié)商無效后,王某向人民法院提起訴訟。
    《中華人民共和國民法典》
    第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。
    夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
    對此,下列說法正確的是(  )

    組卷:36引用:4難度:0.6
  • 8.某班同學在最高人民法院的公眾號上看到一組數據。據此,同學們展開討論,其中觀點正確的是(  )
    2022年
    9677家人民法庭入駐調解平臺在線對接基層治理單位75511家就地預防化解糾紛33.21萬件,是2021年的32.57倍 通過訴訟方式解決的民事行政糾紛占法院糾紛總量比例從2019年的90%下降到64%。1/3的糾紛通過訴前調解方式得到解決 1071.8萬次的案件實現(xiàn)“掌上立”同比增長30.6% 全國法院12368熱線服務群眾1450萬件次,服務件次同比增長12.54%,日均幫助解決訴求5.9萬個
    ①法庭進行的人民調解具有公權性,保障當事人的程序權利
    ②法院賦予基層治理單位司法職能,構建陽光司法機制
    ③發(fā)揮非訴訟糾紛解決機制的優(yōu)勢,提升矛盾糾紛源頭治理成效
    ④建設智能便民的訴訟服務體系,增強人民群眾司法獲得感

    組卷:48引用:15難度:0.7

二、非選擇題(50分)

  • 25.閱讀材料,完成下列要求。
    為解決傳統(tǒng)菌業(yè)生產中日益突出的“菌林矛盾”這一世界難題,1983年,林占熺團隊引進某原產于北非多年生禾本科植物,經過不斷改良,培育出耐旱抗寒、適應范圍廣的優(yōu)質草種;1986年,該團隊“以草代木”栽培食、藥用菌新技術的菌草研究取得突破,創(chuàng)造性地實現(xiàn)了菌與草的結合;1996年,林占熺正式將菌草的漢語拼音確定為菌草的英文名稱。隨著研究的深入,林占焓團隊創(chuàng)立了“菌草學”這門新興學科,拓展應用菌草技術于沙漠治理、飼料生產和生物質能源與材料開發(fā)等領域,菌草新興生態(tài)產業(yè)逐漸成型。
    菌草技術作為中國政府援助發(fā)展中國家實用技術培訓項目、聯(lián)合國“中國與其他發(fā)展中國家優(yōu)先合作項目”,被推廣到100多個國家,在荒漠化土地治理、助推居民脫貧致富中取得顯著成效。在中國科技人員幫助下,菌草在巴布亞新幾內亞種植成功,當地民眾將菌草稱作“中國草”,該國一部長把女兒的名字改成“菌草”。
    科研、扶貧幾十年,林占熺拒絕高薪聘請,克服種種困難,堅持把論文寫在祖國大地上,寫在農民的錢袋里,在全國科技扶貧中取得顯著的經濟效益和社會效益,獲得“中國十大扶貧狀元”等多項榮譽,登上了“時代楷?!鳖I獎臺。
    社會實踐的需要推動我國菌草科學研究和技術創(chuàng)新不斷取得新突破,運用認識論的知識對此加以闡釋。

    組卷:5難度:0.5
  • 26.閱讀材料,完成下列要求。
    雷鋒是一個時代的楷模,雷鋒精神是永恒的。
    材料一 雷鋒的名字家喻戶曉,雷鋒的事跡深入人心,但雷鋒這個名字也被某些人利用,杭州某網絡科技有限公司使用雷鋒同志姓名開展網絡商業(yè)宣傳,將其付費會員稱為“雷鋒會員”,將其提供服務的平臺稱為“雷鋒社群”。該公司以“雷鋒社群”名義多次舉辦“創(chuàng)業(yè)交會”“電商供應鏈大會”等商業(yè)活動,并以“雷鋒社群會費”等名目收取客戶費用16筆,金額共計30845元。杭州互聯(lián)網法院公開審理了這起涉雷鋒同志姓名的民事公益訴訟案,判決被告杭州某網絡科技有限公司停止侵害雷鋒姓名,并在省級媒體上公開賠禮道歉、消除影響。
    (1)結合材料一,運用《法律與生活》的知識,分析法院對此案作出上述判決的理由。
    材料二 2023年2月,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平作出重要指示指出,今年是毛澤東等老一輩革命家為雷鋒同志題詞60周年。60年來,學雷鋒活動在全國持續(xù)深入開展,雷鋒的名字家喻戶曉,雷鋒的事跡深入人心,雷鋒精神滋養(yǎng)著一代代中華兒女的心靈。實踐證明,無論時代如何變遷,雷鋒精神永不過時。習近平強調,要深刻把握雷鋒精神的時代內涵,讓學雷鋒在人民群眾特別是青少年中蔚然成風,讓學雷鋒活動融入日常、化作經常,讓雷鋒精神在新時代綻放更加璀璨的光芒,為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進中華民族偉大復興凝聚強大力量……
    (2)結合材料二,運用《中國特色社會主義》的知識,以“弘揚雷鋒精神青春建功新時代”為主題撰寫一篇短評。要求:①圍繞主題,觀點明確;②論證充分,邏輯清晰;③知識運用準確、貼切,學科術語使用規(guī)范;④250字左右。

    組卷:0難度:0.3
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯(lián)系并提供證據,本網將在三個工作日內改正