1.閱讀下面的文字,完成問題。
為人所不肯為 ①有個佛家故事:一個小和尚整天撞鐘。照他的理解,晨起暮色,每天撞一次鐘,就是那種“姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船”的機(jī)械單調(diào)和簡單重復(fù),每個人都會。半年下來,方丈卻宣布調(diào)他到后院劈柴挑水,原因是他難司撞鐘之職。小和尚不服氣:“我撞的鐘不準(zhǔn)時、不響亮?”方丈語重心長地說:“你的鐘撞得不是不響,但鐘聲空泛疲軟,沒有什么力量,因為你心中無‘鐘’。”
②“鐘聲不僅僅是寺里作息的準(zhǔn)繩,更為重要的是要喚醒沉迷的蕓蕓眾生,達(dá)到激濁揚清、心靈空明的境界。為此,鐘聲不僅要響亮,而且要圓潤、渾厚、深沉、悠遠(yuǎn)。心中無‘鐘’,即胸中無佛。不虔誠,不敬業(yè),怎能擔(dān)當(dāng)神圣的撞鐘工作呢?”
③“做一天和尚,撞一天鐘”,其實在佛家的眼中并不是那么簡單而毫無意義。
④也許“認(rèn)真”是一項無法保證豐收的艱苦耕耘。認(rèn)真是形而下層面的行為,它收獲的往往是形而下層面的滿足,它使人生的原生態(tài)得以展示,也使人生的豐富性得以體現(xiàn)。
⑤荷蘭思想家斯賓諾莎一生窮困潦倒,以打磨眼鏡片維持生活。白天,他在昏暗狹小的作坊里一絲不茍地淬煉、打磨、裝配,每個程序都精益求精,幾乎比夜晚在燈下寫哲學(xué)著作還要虔誠。在他生活的城市里,沒有人意識到斯賓諾莎將是影響幾個世紀(jì)人類精神領(lǐng)域的大思想家,卻都知道他是手藝精湛的工匠。艱辛的勞動使斯賓諾莎雙目失明,英年早逝。但若沒有認(rèn)真打制眼鏡片的勞動姿態(tài),也就不可能有在思考和寫作中燃燒自我的精神境界。前者為后者奠定了尋求永恒價值的根基,后者是前者在另一種勞動形態(tài)上的升華。在為世人尋求光明這個意義上,斯賓諾莎打制的每一副鏡片與寫下的每一頁手稿都具有同等的價值。
⑥認(rèn)真是我們對生活、對人生的一種態(tài)度,一個事事都認(rèn)真的人,定是一個熱愛生活懂得生活的人,他也許會是一個平凡的人,但絕對不會是一個平庸的人,他的生命將因為他的認(rèn)真而變得豐滿而充實。他的人生沒有虛度,而且在認(rèn)真對待的每一件事情中被賦予了巨大的意義,為人所不肯為,終成人所不能成。
(選自《甘肅日報》2016年1月29日,有刪改)(1)本文主要運用的論證方法是
A.引用論證 |
舉例論證 |
道理論證 |
B.比喻論證 |
道理論證 |
對比論證 |
C.舉例論證 |
引用論證 |
對比論證 |
D.舉例論證 |
對比論證 |
比喻論證 |
(2)下列論據(jù)不能論證本文觀點的一項是
A.王羲之每天堅持認(rèn)真練字,在池塘里洗筆,時間久了,竟將整個池塘的水染成了黑色,最終他成為東晉有名的書法家。
B.司馬遷從42歲時開始寫《史記》,他在前后40年間認(rèn)真搜集史料,并實地考察史料,到60歲終于完成《史記》的編寫。
C.音樂巨人貝多芬在雙耳失聰、疾病纏身的情況下,創(chuàng)造了音樂史上最輝煌的樂章。
D.李時珍遍嘗百草,走遍大江南北,苦心鉆研30余年著成《本草綱目》。
(3)下列分析不正確的一項是
A.從論證方式看,本文屬于立論文。
B.文章第①段列舉小和尚的故事,能夠激發(fā)讀者的閱讀興趣。
C.第⑤段中加點的“前者”指“在思考和寫作中燃燒自我的精神境界”,“后者”指“認(rèn)真打磨眼鏡片的勞動姿態(tài)”。
D.第⑥段“一個事事都認(rèn)真的人,一定是一個熱愛生活、懂得生活的人”中的“一定”體現(xiàn)了議論文語言的嚴(yán)謹(jǐn)性。