試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年吉林省長(zhǎng)春五中高二(上)期中歷史試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、單選題

  • 1.某學(xué)者在論述軍機(jī)處時(shí)認(rèn)為;雍正七、八年時(shí),雍正的主要或潛在的政治對(duì)手均被消滅,皇權(quán)已經(jīng)取得對(duì)臣僚的絕對(duì)支配地位,所以無須利用軍機(jī)處來強(qiáng)化皇權(quán)。保障皇權(quán)獨(dú)裁權(quán)威的眾多制度措施如奏折制、秘密建儲(chǔ)等已相繼推行。再結(jié)合軍機(jī)處的職能和“承旨”等特點(diǎn)來看,軍機(jī)處本身只是皇帝的一個(gè)顧問機(jī)構(gòu)和秘書班子,已不能從實(shí)質(zhì)上改變清廷的權(quán)力格局。該學(xué)者認(rèn)為( ?。?/h2>

    組卷:9引用:4難度:0.5
  • 2.1380年,明太祖廢除宰相,秦漢以來綿延一千多年的宰相制度終結(jié)。廢宰相后,皇帝選拔一些文官到宮廷的殿閣值守,是為“內(nèi)閣”。如表是明朝內(nèi)閣大臣在閣年限統(tǒng)計(jì)情況。這一現(xiàn)象(  )
    年限 1年以下 1-2年 2~5年 5~10年 10~15年 15~20以上 20年
    閣臣數(shù)(人) 30 37 42 25 12 11 4
    占比(%) 18.63 22.98 26.09 15.53 7.45 6.83 2.49

    組卷:2引用:10難度:0.5
  • 3.1781年秋,英軍在北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗,消息傳至英國(guó)國(guó)內(nèi),下議院強(qiáng)烈譴責(zé)時(shí)任首相諾斯領(lǐng)導(dǎo)無方,并在隨后通過了對(duì)諾斯的不信任案,結(jié)果諾斯在1782年3月27日辭職,成為歷史上第一位因不信任案而辭職的首相。這反映出此時(shí)的英國(guó)( ?。?/h2>

    組卷:4引用:5難度:0.6
  • 4.1787年美國(guó)憲法規(guī)定“總統(tǒng)增設(shè)新的行政機(jī)構(gòu),所需款項(xiàng)必須經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)”,為此美國(guó)海軍部由提出到設(shè)立用了45年,內(nèi)政部用了39年。由此可知,美國(guó)政治體制(  )

    組卷:19引用:5難度:0.7
  • 5.中華民國(guó)成立后,中央對(duì)南方各省缺乏實(shí)際支配力,各省各自為政,中央與地方界限混淆,臨時(shí)政府面臨嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)和中央集權(quán)危機(jī)。袁世凱上臺(tái)后,為重新塑造中央權(quán)威(亦有個(gè)人野心的因素),決定回歸帝制。由此可見( ?。?/h2>

    組卷:25引用:6難度:0.6
  • 6.1946年4月,陜甘寧邊區(qū)通過的《陜甘寧邊區(qū)憲法原則》規(guī)定:采取人民代表會(huì)議制的政權(quán)組織形式以保證人民管理政權(quán)機(jī)關(guān);邊區(qū)、縣、鄉(xiāng)人民代表會(huì)議為管理政權(quán)機(jī)關(guān),各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)開始由抗日時(shí)的參議會(huì)過渡為人民代表會(huì)議。這一規(guī)定( ?。?/h2>

    組卷:4引用:4難度:0.6
  • 7.公元前280年,秦將白起率軍突然在楚國(guó)腹地出現(xiàn),隨后其兵席卷了漢水流域,進(jìn)軍中,“士卒,以軍中為家,將帥為父母,不約而親,不謀而信,一心同功,死不旋踵”。材料這一現(xiàn)象(  )

    組卷:14引用:7難度:0.6
  • 8.關(guān)于戊戌變法的影響,著名的史學(xué)家戴逸指出:“人們久處在封建閉塞的發(fā)霉氣氛中,忽然從那里吹過來一股新鮮的氣息,麻木不仁的頭腦開始清醒過來了,僵硬的四肢逐漸動(dòng)彈起來了?!鄙衔膹?qiáng)調(diào)的是戊戌變法( ?。?/h2>

    組卷:16引用:19難度:0.6
  • 9.伏爾泰盛贊中國(guó)的科舉制度,“人民很難想象有比它更好的政府”“這個(gè)政府的成員只有經(jīng)過幾次嚴(yán)格的考試才能被錄用”。上述材料反映出( ?。?/h2>

    組卷:9引用:5難度:0.6
  • 10.東漢后期,同一年被察舉為官的人會(huì)形成“同歲”的私人關(guān)系。這種關(guān)系超越地域、血緣,形成官場(chǎng)內(nèi)部獨(dú)特的親密關(guān)系,官員相互選拔“同歲”的親屬為官,聚成群體。這反映了,當(dāng)時(shí)( ?。?/h2>

    組卷:9引用:6難度:0.5

二、材料分析題

  • 31.各國(guó)國(guó)情不同,每個(gè)國(guó)家的政治制度都有其獨(dú)特性,官員的選拔與管理方式也各有不同。閱讀材料,回答問題。
    材料一 隨著絕對(duì)君主制的普遍建立和西歐各國(guó)民族自由的初步實(shí)現(xiàn),近代西方資本主義民主政治的創(chuàng)制試驗(yàn)即將進(jìn)入它的實(shí)質(zhì)性階段。雖然近代西方民主政治的發(fā)生是一種國(guó)際性的現(xiàn)象,但具體的試驗(yàn)卻還是在民族國(guó)家的框架內(nèi)進(jìn)行研究的,而且事實(shí)上主要是在西歐的兩個(gè)最先進(jìn)的民族國(guó)家——英國(guó)和法國(guó)——進(jìn)行的(美國(guó)發(fā)生的試驗(yàn)作為當(dāng)時(shí)英國(guó)試驗(yàn)的一種發(fā)展,也非常重要)。
    ——選自馬克垚《世界文明史》(上)材料二 通過建立適當(dāng)?shù)目荚囅到y(tǒng),選拔能干的人才從事公共服……成績(jī)突出的公共服務(wù)人員可以得到晉升,能夠勝任工作的人員可以得到最高獎(jiǎng)勵(lì),以此鼓勵(lì)公共服務(wù)人員勤勉的工作態(tài)度和進(jìn)取心。任何公務(wù)人員不因此而承擔(dān)向政治基金會(huì)捐款的義務(wù),也不因此承擔(dān)提供政治服務(wù)的義務(wù)。他們不因拒絕。上述捐獻(xiàn)和服務(wù)而受到歧視……任何公務(wù)人員都沒有利用職權(quán)或個(gè)人影響去強(qiáng)迫別人或別的團(tuán)體采取政治行動(dòng)。
    ——摘編自(英)《關(guān)于建立常任文官制度的報(bào)告(1854年)》《美國(guó)文官法(1883年)》
    材料三 孫中山提出了以考試權(quán)獨(dú)立為核心的文官考試的思想。他曾說:“余游歐美,深究其政治、法律之得失,知選舉之弊,決不可無以救之。而中國(guó)相傳考試之制,糾察之制,實(shí)有其精義,足以教歐美法律、政治之窮,故主張以考試、糾察二權(quán),與立法、司法、行政之權(quán)并立,合為五權(quán)憲法”。孫中山完成了從科舉考試到文官考試的對(duì)接,奠定了我國(guó)近代文官考試制度的基礎(chǔ)。他的文官考試思想和他下令規(guī)劃、公布的考試法規(guī),不少重要內(nèi)容后來為北京政府和南京國(guó)民政府所沿用。
    ——摘編自《孫中山對(duì)人才選拔制度的貢獻(xiàn)》(《光明日?qǐng)?bào)》)(1)根據(jù)材料一,結(jié)合所學(xué),指出“近代西方資本主義民主政治”確立的主要途徑及英、法、美三國(guó)最終確立的政治制度,分析這些政治制度確立的歷史意義。
    (2)根據(jù)材料二,概括西方國(guó)家文官制度具有的特點(diǎn),并結(jié)合所學(xué)簡(jiǎn)析西方國(guó)家文官制度的弊端。
    (3)民國(guó)時(shí)期中國(guó)開始嘗試建立公務(wù)員制度。根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué),概括孫中山在官員選拔方面提出的相關(guān)思想,簡(jiǎn)析這一思想所產(chǎn)生的重要影響。

    組卷:4引用:3難度:0.5
  • 32.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一 唐律是中華法系的杰出代表,其“增損隋律,并集歷代之大成”,頒行于公元653年的《唐律疏議》更是唐律的典范。《唐律疏議》由《永徽律》的律條和“疏議”兩大部分組成?!笆枳h”是對(duì)律文的系統(tǒng)解釋,系《唐律疏議》首創(chuàng)。除了貫徹“一準(zhǔn)乎禮”“明德慎罰”的原則,“疏議”還通過多樣的注律方法使律條“疏而不失”,因此當(dāng)時(shí)“斷獄者,皆引疏分析之”。后人評(píng)價(jià)“有唐一代,切乎事實(shí),合乎國(guó)情,法尊而治”,在歷代法典中,“唐律為最善”,后世“皆莫遠(yuǎn)離唐律之范圍”。
    一一摘編自朱勇主編《中國(guó)法制史》材料二 在法律制度上,明太祖強(qiáng)調(diào)以唐宋為榜樣,力圖重建唐宋時(shí)期的律令體系。應(yīng)該說,不僅明代的《大明律》是“準(zhǔn)唐之舊而增損之”,其令也是沿襲了唐宋一脈的令典和單行令。明太祖認(rèn)為自己制定的常法可保子孫統(tǒng)治無憂,作出“一字不可改易”的祖訓(xùn)。常法之外的例則可隨時(shí)勢(shì)變化而調(diào)整,是為“權(quán)宜之法”。后由于例的數(shù)量膨脹,甚至出現(xiàn)了以例破律及令的情形,對(duì)例進(jìn)行類編成為迫在眉睫之舉。弘治朝(1488-1505年)的《問刑條例》和《大明會(huì)典》由此而生,確定了例與令實(shí)際等同的性質(zhì)。自此之后,例成為明代法律的主體。
    ——摘編自李貴連、程晶《從令到例:論明代律例法律體系的生成》(1)根據(jù)材料一,概括唐朝法律的特點(diǎn)。
    (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出明代中后期法律體系的變化,并簡(jiǎn)析其原因。

    組卷:1引用:3難度:0.4
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正