18.閱讀材料,回答問題。
材料:從美國的媒體網(wǎng)站上共搜索到自2005年1月1日到2010年11月1日間與孔子學院有關的文本共計80篇。根據(jù)與孔子學院相關的程度,我們將其分為主題文本與非主題文本兩類,前者以孔子學院或課堂為報道或評論主題,而后者僅僅是在報道或評論其他主題時對孔子學院或課堂有所涉及。
另外據(jù)統(tǒng)計:報道類文本對孔子學院的態(tài)度并不是“中立”的,其評價傾向與評論類文本并沒有明顯差別。但是,為什么持消極評價的比例分別會在2007年和2009年達到最高呢?我們發(fā)現(xiàn),在美國的孔子學院發(fā)展進度與美國媒體對孔子學院的消極評價之間存在正相關關系。2007年和2009年分別是美國孔子學院數(shù)量增加的兩個高峰,而相應年份美國媒體對孔子學院的消極評價亦基本上處于峰值。
--李開盛、戴長征《孔子學院在美國的輿論環(huán)境評估》提取材料信息,說明上述材料對研究現(xiàn)代社會中美關系和中外文化交流有哪些史料價值。