試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年四川省成都市蓉城名校聯(lián)盟高一(上)期末語文試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、現(xiàn)代文閱讀(36分)(一)論述類文本閱讀(本題共1小題,9分)

  • 1.閱讀下面的文字,完成問題。
          孔子最初編《尚書》時有100篇,但后來因為戰(zhàn)亂等原因而散佚大半。《史記》記載,漢文帝時,“欲求能治《尚書》者”。濟南有個叫伏生的前朝博士,他在秦始皇焚書時將《書》藏在墻壁中,但后來因為秦滅之亂,所藏之《書》只剩下29篇。伏生所傳的本子是其學(xué)生用當時的隸書鈔錄的,這就是東漢以來所謂的《今文尚書》。之后,漢景帝之子——魯恭王劉余拆除孔子故宅墻壁時發(fā)現(xiàn)了一批竹簡,其中就有一部用先秦文字寫成的《書》經(jīng)。經(jīng)孔子后人孔安國的整理,這一版本的《書》經(jīng)比《今文尚書》多16篇,這就是常說的《古文尚書》。
          然而,孔安國的這個本子未能引起重視,而是被放在了石渠閣(皇家圖書館),只在私下流傳。直到西漢末年,天祿閣秘書劉歆認為《古文尚書》有價值,由此引發(fā)了一場“今古文之爭”。原來,漢武帝時提倡儒學(xué),立五經(jīng)博士?!渡袝烽T下,也立三博士,都是伏生一派分出。漢哀帝時,劉歆想為《左氏春秋》《毛詩》《逸禮》及《古文尚書》這四部“古文”經(jīng)典立博士,但遭到已有的五經(jīng)博士的強烈反對。
          之后,在西晉永嘉之亂中,今、古文《尚書》再次散失。東晉初年,豫章內(nèi)史梅賾向朝廷獻上了一部《尚書》,其中包括《今文尚書》33篇,《古文尚書》25篇?,F(xiàn)在通行的《十三經(jīng)注疏》本《尚書》,就是《今文尚書》《古文尚書》的合編本,也就是梅賾所獻版本。
          關(guān)于《尚書》的爭論中,東晉梅賾所獻的《古文尚書》及所附《孔安國傳》的真?zhèn)问亲畲蟮墓?。從唐代開始,即有人懷疑《古文尚書》并不可靠,宋元明三朝的質(zhì)疑者更是不乏其人。南宋時期,朱熹曾提出疑問,“出于孔氏者多分明易曉,出于伏生者都難理會”。作為儒學(xué)的宗師級人物,朱熹的懷疑態(tài)度對后朝學(xué)者的影響無疑十分巨大。當然,辭章難易是見仁見智的問題,懷疑者認為《古文尚書》詞句清通平順,不類先秦文字;維護者也可以認為《今文尚書》未必篇篇詰屈聱牙,也有與古文諸篇相似的。清朝以后,這一爭論由辭章辯異轉(zhuǎn)入考據(jù)真?zhèn)?,并進而倒向“廢立”的危險邊緣。
          以現(xiàn)代“文獻學(xué)”或“史學(xué)”的立場,“真?zhèn)巍眴栴}無疑是第一位的,但對清代學(xué)者而言,《古文尚書》的價值和地位不能完全由“真?zhèn)巍笨紦?jù)來決定,因為考據(jù)的層面之上,還涉及義理的問題。大體而言,清代學(xué)者多認為《古文尚書》或有篡改修飾的偽作嫌疑,但其義理純美,加之歷史悠久,不能簡單地以“偽”而廢或以“正”而立。
          事實上,《尚書》“真?zhèn)巍钡年P(guān)鍵問題在于“原本無存”,無人知道何本是“真”,即便被認為是真的《今文尚書》也只是伏生口述,并非原本。更何況,《尚書》中關(guān)于虞、夏及商代的部分文獻是根據(jù)傳聞寫成,不盡可靠。此外值得注意的是,在古書的流傳過程中,難免會有修飾、補充甚至篡改的成分。在“原本無存”的情況下,過分糾結(jié)于“真?zhèn)巍倍穸ㄆ渲械牧x理和歷史價值,也同樣是不可取的。
    (摘編自金滿桃《穿越千年讀<尚書>》,有刪改)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是
     

    A.《尚書》因散佚造成“原本無存”的情況,這是《尚書》“真?zhèn)巍彪y辨的關(guān)鍵所在。
    B.孔安國整理的《古文尚書》因被束之高閣而沒有引起人們的重視,未能得到廣泛流傳。
    C.受戰(zhàn)亂的影響,《尚書》散佚大半,后來經(jīng)過不同的人整理,出現(xiàn)了多個版本。
    D.清代學(xué)者多認為《古文尚書》義理純美、歷史悠久,我們不能僅因其有篡改修飾的嫌疑而廢止。
    (2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是
     

    A.文章先敘述《尚書》的流傳過程,為后文論述有關(guān)《古文尚書》的真?zhèn)螁栴}奠定論證基礎(chǔ)。
    B.文章寫《尚書》現(xiàn)在通行本是梅賾所獻版本,是為了論證梅賾在《尚書》流傳中的重要貢獻。
    C.文章引用朱熹之語,是為了證明從唐代開始即有學(xué)者質(zhì)疑《古文尚書》的可靠性。
    D.末段從三個方面論述過分糾結(jié)于《尚書》的真?zhèn)味穸ㄆ淞x理和歷史價值的做法是不可取的。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正確的一項是
     

    A.伏生所藏《尚書》是孔子所編百篇《尚書》的殘本,其因在孔安國整理本后出現(xiàn)而被稱為《今文尚書》。
    B.漢武帝時期提倡儒學(xué),設(shè)置了講授五經(jīng)的博士,并專設(shè)博士講授《古文尚書》和《今文尚書》。
    C.關(guān)于梅賾所獻《古文尚書》的真?zhèn)蔚臓幷搹奶拼呀?jīng)開始,清以后,這一爭論由辭章辯異轉(zhuǎn)入考據(jù)真?zhèn)巍?br />D.梅賾所獻《古文尚書》遭受懷疑的主要原因是其詞句清通平順,不似先秦文字,所以辭章風(fēng)格是辨別《尚書》真?zhèn)蔚年P(guān)鍵。

    組卷:13引用:1難度:0.6

(二)實用類文本閱讀(本題共1小題,12分)

  • 2.閱讀下面的文章,完成問題:
    陸谷孫:一遇詞典誤終身
    孫麗萍
          詞典是一個民族文化的基石與抵達其它文化的橋。正是在這個少有人喝彩的領(lǐng)域中,陸谷孫先生投入40余年,渾然忘我,一生只做一件事一一與時間賽跑編詞典,用生命詮釋了何謂學(xué)術(shù)界的“匠人精神”。
          1970年,陸谷孫被“發(fā)配”去編典,由此參與《英漢大詞典》籌備和編寫全過程。編詞的冷板凳太難坐。陸陸續(xù)續(xù),最初關(guān)在一起編《英漢大詞典》的108人,高考,考研、出國,幾乎走光。唯有陸谷孫把板坐穿,且坐出了滋味。
          1986年陸谷孫出任《英漢大詞典》主編,承諾“一不出國,二不兼課,三不另外寫書,全身心投入,其中甘苦難對人言,直到1991年《英漢大詞典》大功告成,陸谷孫才幽默地表示,自己終于得以“痛快地睡了一覺”,1500萬字的《英漢大詞典》,是中國學(xué)人獨立研編的第一部大型綜合性英漢詞典,更被選入聯(lián)合國必備工具書。
          一遇詞典誤終身,2000年,朋友鼓勵陸谷孫效仿林語堂、梁實秋等前輩編纂英漢,漢英工具書并舉。考慮到全球興起“中國熱”更需要漢英字典,陸谷孫又“自討苦吃”啟動了《中華漢英大詞典》編纂工作,歷時15年,直到2015年這部辭典才告完成,這是一部1600萬字的“重磅”工具書,它內(nèi)容兼收并蓄,例證亦莊亦諧,從中醫(yī)穴位到陰陽八卦都以英文譯盡詮釋。學(xué)界認為,它深度打通中英兩種文化,帶來“翻天覆地”的變化。
    編詞典,是窺一斑而見全豹,其中處處可見文化態(tài)度和價值觀。陸谷孫是英語癡人,深愛莎士比亞,卻也為中華傳統(tǒng)文化醉心;他編纂的詞典“簡繁兼顧”,目的是“希望通過英語,讓兩岸三地的文化身份慢慢趨同。”他編詞典,態(tài)度民主、包容并蓄,盡量不用一錘定音式的單一答案,而是把眾多實例收錄其中,讓人對詞語的色彩斑感受深刻,但他態(tài)度鮮明,拒絕讓詞典成為“網(wǎng)民的涂鴉場”,“小鮮肉”“直男癌”等詞語,他堅決不收。
          長期研究莎士比亞的陸谷孫,是外國文學(xué)的“知音”,但他要求學(xué)生熱愛母語:“在學(xué)好英語的同時,一定要把漢語作為維系民族精魂的紐帶,”他時常為學(xué)生朗誦楊絳的一段文字,“我們愛祖國的文化,愛祖國的文字、愛祖國的語言,一句話,我們是倔強的中國老百姓”。
          陸谷孫說,翻譯是從一種文字出發(fā),去“抵達”另一種文字的彼岸,他的學(xué)生說,先生內(nèi)心深處的治學(xué)理想,是從另一種文化抵達中華文化,擦去中華傳統(tǒng)文化上的灰塵,讓它們映照世界。
          陸谷孫先生淡然拒絕了“泰斗”和“大師”的美譽。他的一生,不當掛名編委白拿稿費,不出席商業(yè)活動和榮譽頒獎典禮,幽居斗室,皓首窮經(jīng),琢磨中英互譯的美妙,其樂無窮地編纂詞典。
          陸谷孫先生最為享受的身份是--“教書匠”。復(fù)旦大學(xué)數(shù)千名研究生評選“十大杰出教校”,陸谷孫以最高分位列首,每逢他上課講莎士比亞,四面八方趕來的學(xué)生如同盛會,而陸家的餐桌,也是另一個傳遞人文思想的所在,格外今學(xué)生們留戀。早在一兩年前,陸谷孫先生開始交代后事,自己珍藏的書籍和存款,不僅留給子女,也留給學(xué)生。
          當時代很浮躁的時候,先生始終保持著內(nèi)心的寧靜,知道自己從哪里來,往哪里去,知道自己的文化擔(dān)當與使命,陸谷孫先生不愿做大師,他樂為“匠人”,對這樣的精神貴族,最好的寫照,便是哈雷特的“身雖囿核桃,心為無限王”。
    (選自《環(huán)球》,2016年第16期,有刪改)【相關(guān)鏈接】
          他這些年把全部心思和精力都用在《中華漢英大詞典》上了。一個七十多歲的人,每天對著滿稿紙密密麻麻的中英文,真是太辛苦,可是他樂在其中,常常說起他想到一個對譯中文俚語成語典故的絕妙英文表達,就張開嘴大樂,對于英漢之間的“轉(zhuǎn)換”他真的是樂在其中。
    (選自2018年8月24日葛兆光的微博《悼念陸谷孫先生》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解,不正確的一項是
     

    A.陸谷孫一生與時間賽跑編詞典,用生命詮釋了何謂學(xué)術(shù)界的“匠人精神”。
    B.詞典是少有人喝彩的領(lǐng)域,最初一起編《英漢大詞典》的108人因功利驅(qū)使最后只剩陸谷孫一人堅守。
    C.《中華漢英大詞典》內(nèi)容兼收并蓄,例證亦莊亦諧,學(xué)界認為,它深度打通中英兩種文化。
    D.陸谷孫先生編詞典兼收并蓄,但是有自己的價值取向,拒絕讓詞典成為“網(wǎng)民的涂鴉場”,拒收“小鮮肉”“直男癌”等詞語。
    (2)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項是
     

    A.陸谷孫先生居功至偉但拒絕“泰斗”和“大師”的美譽,不愿做大師但樂為“匠人”這種“倔強”精神令人飲佩。
    B.陸谷孫先生是外國文學(xué)的“知音”。但他同時醉心中華傳統(tǒng)文化,這是他能成功地從一種文字出發(fā)“抵達”另一種文字彼岸的重要保證。
    C.陸谷孫“自討苦吃”啟動《中華漢英大詞典》的編纂工作,但是他對于英漢之間的“轉(zhuǎn)換”工作始終樂在其中。
    D.“一遇詞典誤終身”,“誤終身”表明作者在贊美陸谷孫先生的同時對其甘作精神貴族頗有微辭。
    (3)結(jié)合全文概括當代學(xué)人如何才能做到“身雖圃核桃,心為無限王”。

    組卷:14引用:4難度:0.7

(三)文學(xué)類文本閱讀(本題共1小題,15分)

  • 3.閱讀下面的文字,完成問題。
    記憶里的光
    蔣子龍
          ①我八歲才第一次見到火車。1949年初冬,我正式走進學(xué)校,在班上算年齡小的。一位見多識廣的大同學(xué),炫耀他見過火車的經(jīng)歷,說火車是世界上最神奇、最巨大的怪物,特別是在夜晚,頭頂放射著萬丈光芒,喘氣像打雷,如天神下界,轟轟隆隆,地動山搖,令人膽戰(zhàn)心驚。當時包括我在內(nèi)的許多同學(xué)都萌生了夜晚去看火車的念頭。
          ②一天晚上,真要付諸行動了,卻只集合起我和三個大一點的同學(xué)。離我們村最近的火車站叫姚官屯,十來里地,當時對我來說,就像天邊兒一樣遠。最恐怖的是要穿過村西一大片濃密的森林,里面長滿奇形怪狀的參天大樹,中間還有一片兇惡的墳場,即便大白天我一個人也不敢從里面穿過。進了林子以后我們都不敢出聲了,我怕被落下,不得不一路小跑,我跑他們也跑,越跑就越瘆得慌,只覺得每根頭發(fā)梢都豎了起來。當時天氣已經(jīng)很涼,跑出林子后卻渾身都濕透了。
          ③好不容易奔到鐵道邊上,強烈的興奮和好奇立刻趕跑了心里的恐懼,我們迫不及待地將耳朵貼在道軌上。大同學(xué)說有火車過來會先從道軌上聽到。我屏住氣聽了好半天,卻什么動靜也聽不到,甚至連蟲子的叫聲都沒有,四野漆黑而安靜。一只耳朵被鐵軌冰得太疼了,就換另一只耳朵貼上去,生怕錯過火車開過來的訊息。鐵軌上終于有了動靜,嘎登嘎登……由輕到重,由弱到強,響聲越來越大,直到半個臉都感覺到了它的震動,領(lǐng)頭的同學(xué)一聲吆喝,我們都跑到路基下面去等著。
          ④漸漸看到從遠處投射過來一股強大的光束,穿透了無邊無際的黑暗,向我們掃過來。光束越來越刺眼,轟隆聲也越來越震耳,從黑暗中沖出一個通亮的龐然大物,噴吐著白氣,呼嘯著逼過來。我趕緊捂緊耳朵睜大雙眼,猛然間看到在火車頭的上端,就像腦門的部位,掛著一個光芒閃爍的圖標:一把鐮刀和一個大錘頭。
          ⑤領(lǐng)頭的同學(xué)卻大聲說是鐮刀斧頭。
          ⑥且不管它是錘是斧,那把鐮刀讓我感到親近,特別地高興。農(nóng)村的孩子從會走路就得學(xué)著使用鐮刀,一把磨得飛快、使著順手的好鐮,那可是寶貝?;疖囶^上還頂著鐮刀錘頭的圖標,讓我感到很特別,仿佛這火車跟家鄉(xiāng)、跟我有了點關(guān)聯(lián),或者預(yù)示著還會有別的我不懂的事情將要發(fā)生……
          ⑦十年后,我國向世界發(fā)布,沿海12海里范圍內(nèi)為中國領(lǐng)海。我進入海軍制圖學(xué)校,畢業(yè)后成為海軍制圖員,接受的第一批任務(wù)就是繪制中國領(lǐng)海圖,并由此結(jié)識了負責(zé)海洋測量的賈隊長。賈隊長有個破舊的土灰色挎包,縫了又縫,補了又補,唯一醒目的是用紅線繡的鐮刀錘頭圖案。
          ⑧我猜測這個挎包一定有不同尋常的來歷。既然已經(jīng)站在了軍旗下,自然也希望有一天能站在鐮刀錘頭下,我對這個圖案有一種特殊的親近和敬意。于是就想用自己的新挎包跟他換。不料賈隊長斷然拒絕,他說這個挎包對他有特殊的紀念意義,目前還有很重要的用途,絕不能送人。有一次他在測量一個荒島時遇上了大風(fēng)暴,在沒有淡水沒有干糧的情況下硬是堅持了十三天,另外的兩個測繪兵卻都犧牲了。他用繩子把自己連同圖紙資料和測量儀器牢牢地捆在礁石上,接雨水喝,抓住一切被海浪打到身邊的活物充饑……后來一位老首長把這個挎包獎給了他。
          ⑨賈隊長答應(yīng)在我回家探親的時候可以把挎包借給我,但回隊時必須帶來一挎包當?shù)氐耐梁筒俗?、瓜子或糧食種子。原來他每次出海測量都要帶一挎包土和各樣的種子,有些島礁最缺的就是泥土。黃海最外邊有個黑熊礁,礁上只駐扎著一個雷達兵,一個氣象兵,一個潮汐兵,他們就是用賈隊長帶去的土和種子養(yǎng)活了一棵西瓜苗,心肝寶貝般地呵護到秋后,果真還結(jié)了個小西瓜,三個人卻說什么也舍不得吃……用祖國的土和種子,親手培育出一顆綠色的生命,那份欣喜、那份珍貴,無與倫比,怎舍得吃?
          ⑩又過了幾年,我復(fù)員回到工廠干鍛工。鍛工就是打鐵,過去叫“鐵匠”。雖然大錘換成了水壓機和蒸汽錘,但往產(chǎn)品上打鋼號、印序號,還都要靠人來掄大錘。我很快就喜歡上了打鐵,越干越有味道,一干就是十年。在鍛鋼打鐵的同時,也鍛造了自己,改變了人生,甚至成全了我的文學(xué)創(chuàng)作。我成了民間所說的“全科人”:少年時代拿鐮刀,青年當兵,中年以后握大錘。對鐮刀錘頭有了一種說不出的特殊感情。
    (有刪減)(1)下列對本文相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色分析鑒賞,不正確的一項是
     

    A.本文按時間順序,敘述了“我”兒時、青年、中年時期與“鐮刀錘頭”相關(guān)的人生片段,結(jié)尾以“全科人”的身份直接抒發(fā)對“鐮刀錘頭”的深厚感情。
    B.首段“見多識廣的大同學(xué)”用“怪物”“天神下界”等詞語夸張地形容火車,令聽者嫉妒,激起了“我”對這未知事物的向往,引出下文看火車的經(jīng)歷和感受。
    C.文章運用情感與物象交織的敘述方法,寄予“鐮刀錘頭”象征意味,將變化的人物生活和不變的中心意象巧妙結(jié)合,讓讀者感受流變中的永恒價值。
    D.文章從第一人稱的角度,記述了火車、鐮刀、挎包、鐵錘等生活中的尋常事物,平實自然地敘述人生經(jīng)歷,抒發(fā)感受更真實感人。
    (2)請從描寫手法的角度賞析第③段畫線部分的語句。(賞析兩種手法即可)
    (3)“記憶里的光”在作者不同人生階段具體指什么?作者對其各有怎樣的情感體驗?請結(jié)合文本簡要作答。

    組卷:37引用:3難度:0.7

三、語言文字運用(20分)

  • 9.家國情懷是華夏兒女的精神底色,燭之武、荊軻、梁啟超、劉和珍都曾在某個歷史時期擔(dān)起了家國責(zé)任。請根據(jù)對聯(lián)知識和你對以上人物的了解,在以下對聯(lián)中任選兩副對出下聯(lián)。
    (1)燭之武
    上聯(lián):赤膽忠心挽狂瀾于既倒
    下聯(lián):
     

    (2)荊軻
    上聯(lián):身入狼邦赳赳勇士生死棄
    下聯(lián):
     

    (3)梁啟超
    上聯(lián):變法維新救清廷暮日
    下聯(lián):
     

    (4)劉和珍
    上聯(lián):救亡圖存乃真的猛士
    下聯(lián):
     

    組卷:17引用:2難度:0.7

四、寫作(60分)

  • 10.閱讀下面材料,根據(jù)要求寫作。
          高一上期的學(xué)習(xí)生活即將結(jié)束,回顧你的成長之路,或繁花似錦,或淚浸青衫,或柳暗花明,或歡聲笑語……無論這一路順暢還是困阻,你都憑借勇氣與堅持,收獲了自己的成長。
          請結(jié)合自身經(jīng)歷,回首這一路遇見的人、經(jīng)歷的事,用生動的文字講述你成長路上的故事。
          要求:自選角度,自擬標題,寫一篇不少于800字的記敘文;寫人凸現(xiàn)個性,敘事要有波瀾;不得泄露個人信息;不得抄襲,不得套作。

    組卷:8引用:1難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正