試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023-2024學(xué)年陜西省西安市閻良區(qū)關(guān)山中學(xué)高二(上)期中歷史試卷

發(fā)布:2024/10/17 0:0:1

一、選擇題(每小題3分,共48分)

  • 1.翻檢西周史,周王朝的最高首領(lǐng)稱“王”,周王發(fā)表誥命時(shí)用“王曰”,或“王若曰”。周王又稱“天子”,被視為天之元子,受天之命以君臨人間。這反映出西周政治制度的特點(diǎn)是( ?。?/h2>

    組卷:430引用:67難度:0.5
  • 2.周人經(jīng)常將大小宗之間的關(guān)系比喻為“本根”與“枝葉”的關(guān)系,認(rèn)為“以本制末、以下事上”是天經(jīng)地義的常理,并且強(qiáng)調(diào)“君異于器,不可以二,器二不匱,君二多難”“并后,匹敵,兩政,耦國(guó),亂之本也”。這種觀念(  )

    組卷:22引用:4難度:0.5
  • 3.唐代通過(guò)科舉者,要想步入仕途,還得通過(guò)吏部的選官考試。吏部選官有四條標(biāo)準(zhǔn):“一曰身,體貌豐偉;二曰言,言辭辯證;三曰書,楷法遒美;四曰判,文理優(yōu)長(zhǎng)?!边@反映出唐朝選官(  )

    組卷:55引用:21難度:0.8
  • 4.兩晉時(shí)期參預(yù)中央決策的官員出身統(tǒng)計(jì)表
    朝代 高門士族占比 宗室、外戚占比 寒人占比
    西晉 48% 19.1% 32.9%
    東晉 78.4% 7.4% 14.2%
    上表的變化反映了( ?。?/h2>

    組卷:250引用:34難度:0.6
  • 5.19世紀(jì)中后期英美推行文官制度改革:文官任用采取公開平等考試、擇優(yōu)錄取的辦法;實(shí)行定期考績(jī),按照勤惰、政績(jī)大小予以升降、獎(jiǎng)懲;禁止文官介入黨派活動(dòng),文官不與執(zhí)政黨共進(jìn)退。這種制度改革(  )

    組卷:88引用:96難度:0.5
  • 6.明代《折獄新語(yǔ)》記載一則案例,邵陽(yáng)人李朝華狀告侄子李正風(fēng)盜竊自己的東西。地方官審判時(shí)首先批評(píng)李朝華,“忘其侄所自出其兄,親親之義安在哉”,后涉事雙方和解,地方官仍判決當(dāng)庭杖責(zé)李正風(fēng),為了讓其“知有尊卑”。該案例說(shuō)明明代( ?。?/h2>

    組卷:13引用:26難度:0.5

二、非選擇題:本大題共4小題,共52分

  • 19.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一
    ??敦煌戶籍殘卷所見唐代均田戶受田情況表
    戶籍年代 均田戶數(shù) 受足戶數(shù) 平均每戶應(yīng)受田畝數(shù) 平均每戶未受田畝數(shù)
    高宗時(shí)期 1 0 101.0 69.0
    武則天時(shí)期 4 0 143.5 102.0
    玄宗時(shí)期 32 2 148.7 106.6
    代宗時(shí)期 11 2 149.3 89.8
    注:唐代上柱國(guó)按規(guī)定受勛田3000畝,表中是排除了上柱國(guó)戶后的數(shù)據(jù)。
    ——改編自王仲葷《隋唐五代史》材料二
    ??白居易的《贈(zèng)友》描述了兩稅征錢導(dǎo)致錢重物輕而傷農(nóng)的現(xiàn)象,“胡(何)為秋夏稅,歲歲輸銅錢。錢力日已重,農(nóng)力日已彈”;表達(dá)了對(duì)租庸調(diào)法的認(rèn)同,“庸必算丁口,租必計(jì)桑田。不求土所無(wú),不強(qiáng)人所難。量入以為出,上足下亦安”,主張“復(fù)彼租庸法,令如貞觀年”。柳宗元的《答元饒州論政理書》指出,兩稅法實(shí)行按戶等征稅,富人賄賂官吏求居下等以逃稅,導(dǎo)致“貧者愈困餓死亡而莫之省,富者愈恣橫侈泰而無(wú)所忌”。他認(rèn)為要避免上述現(xiàn)象的出現(xiàn),只有“舍其產(chǎn)而唯丁田之間”,即恢復(fù)以身丁為本的租庸調(diào)法。
    ——改編自付志宇《唐人詩(shī)文所見兩稅法變革補(bǔ)證》(1)根據(jù)材料一,指出唐代均田制推行中存在的主要問(wèn)題,并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其原因。
    (2)根據(jù)材料,結(jié)合所學(xué)知識(shí),評(píng)析白居易、柳宗元對(duì)唐代稅制改革的看法。

    組卷:68引用:17難度:0.5
  • 20.閱讀材料,回答下列要求。
    材料一:一戰(zhàn)前,民間的教會(huì)、學(xué)校和社會(huì)組織,是傳統(tǒng)社區(qū)共同體的組成部分,以非國(guó)家行為來(lái)推動(dòng)社區(qū)治理。一戰(zhàn)期間,社區(qū)中的學(xué)生和教師被組織起來(lái),參加戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)等工作,許多平民百姓熱心于分擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的重?fù)?dān)。1929年之后,社區(qū)組織四分五裂缺乏協(xié)調(diào),無(wú)力維持社會(huì)自助,在這種情況下,美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)社區(qū)的救濟(jì)。二戰(zhàn)后英美經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了20年的“黃金時(shí)期”,為國(guó)家介入社區(qū)提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。英美國(guó)家的社區(qū)政策突出表現(xiàn)在對(duì)城市貧困區(qū)、邊緣人群的救濟(jì)方面,可被視為凱恩斯主義的一部分。國(guó)家和區(qū)域政府以及私營(yíng)公司正在接管社區(qū)的許多職能。
    ——摘編自吳曉林《社區(qū)里的國(guó)家:國(guó)家行為的轉(zhuǎn)變與社會(huì)傳統(tǒng)的底色》材料二:鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前,傳統(tǒng)的社會(huì)治理主要依賴官方與民間系統(tǒng),治理方式上依靠官權(quán)和紳?rùn)?quán)的結(jié)合,具有典型的“人治”特色。晚清以來(lái),各種社團(tuán)逐漸出現(xiàn),在救濟(jì)與調(diào)解糾紛等基層社會(huì)治理中充當(dāng)了重要角色。同時(shí),工人、資本家、外國(guó)人的出現(xiàn),既增加了新的治理對(duì)象,也加劇了原有治理對(duì)象的復(fù)雜性。伴隨著國(guó)民思想的進(jìn)步與法律意識(shí)的覺(jué)醒,傳統(tǒng)社會(huì)的“人治”受到?jīng)_擊,基層社會(huì)治理也開始出現(xiàn)配套的法律。
    ——摘編自溫建欽《近代基層社會(huì)治理出現(xiàn)轉(zhuǎn)型》(1)根據(jù)材料一,指出社區(qū)治理中國(guó)家行為的轉(zhuǎn)變,并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其原因。
    (2)根據(jù)材料二,歸納近代以來(lái)中國(guó)社會(huì)治理的發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合所學(xué)知識(shí)概括中西方社會(huì)治理轉(zhuǎn)型的共同作用。

    組卷:8引用:5難度:0.6
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正