試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學(xué)年四川省宜賓市敘州二中高一(下)期中語文試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、現(xiàn)代文閱讀(36分)

  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
          近日,一位北大副校長(zhǎng)發(fā)微博,“你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛?zāi)悖贝蠓上到o你提供法律援助,要是敗訴了,北大替你賠償!”這一被網(wǎng)友譽(yù)為“撐腰體”的表態(tài),火爆網(wǎng)絡(luò)。
          作為一種網(wǎng)絡(luò)流行語,“校長(zhǎng)撐腰體”可謂切合了當(dāng)下之需。時(shí)下,因攙扶老人被訛的事件,特別是女童被碾而路人漠視的事件,讓整個(gè)社會(huì)陷入了一種道德大討論、大反思之中。這種“為道德?lián)窝钡谋響B(tài),有如此驚人的傳播效率,從一個(gè)側(cè)面折射著人們對(duì)社會(huì)美德的呼喚和渴求。事實(shí)上,社會(huì)個(gè)體有踐行道德與良知的責(zé)任,也應(yīng)該有“不因踐行道德與良知而蒙受損失”的保障。只有在平等的社會(huì)杠桿下,個(gè)體的義舉才能形成整體的善風(fēng)。
          一些專家分析得很有道理,他們認(rèn)為“撐腰體”實(shí)際上是“扶德體”,蘊(yùn)含著“扶起道德”的意味。我們是要“扶起摔倒的道德”,以撫平我們因小悅悅事件而產(chǎn)生的心靈顫栗。可是我們?cè)撊绾稳v扶呢?是借助國(guó)家立法還是公民覺悟,抑或是其他的什么辦法?在筆者看來,立法當(dāng)然有其積極的意義,但是依靠量化的立法來規(guī)范不可量化的道德,還需慎重;依靠公民自覺來重塑全民對(duì)道德的崇尚,雖然可行但無疑收效緩慢。依靠社會(huì)力量“為道德?lián)窝辈皇榈谌龡l路徑,而且影響和效果也很明顯。在這樣的路徑下,道德有了社會(huì)力量的靠山,個(gè)體沒有了行善的后顧之憂,自然可以“路見不平一聲吼,該出手時(shí)就出手”。
          公共層面的很多事情,往往需要社會(huì)力量來?yè)窝纳鐣?huì)中來到社會(huì)中去,依靠社會(huì)的自凈遏制道德的滑坡,不失為“扶起摔倒的道德”的有效途徑。很顯然,社會(huì)輿論對(duì)這種“為道德?lián)窝钡哪J绞指信d趣。北大的“撐腰體”一出,人大版、地大版、武大版等多個(gè)版本的“撐腰體”也迅速出現(xiàn),并掀起一股網(wǎng)友造句風(fēng)潮。這些網(wǎng)民的創(chuàng)作,正是一種對(duì)道德救贖的草根表達(dá)。
          令人欣慰的是,類似的表達(dá)不單停留在網(wǎng)友的調(diào)侃上,而大有成為全民版本的趨勢(shì)。成都一家公司就貼出了通告,鼓勵(lì)員工在老人跌倒后主動(dòng)去扶,并承諾“扶出問題”由公司承擔(dān)賠償責(zé)任;合肥一些律師表示愿意組團(tuán)為扶人者提供免費(fèi)法律支持;一家網(wǎng)站發(fā)出倡議,希望更多的企業(yè)和單位加入到“扶一把”的聯(lián)盟中來。很多企業(yè)表示愿意加入這一聯(lián)盟?!坝米约旱男袆?dòng),讓大家知道,這個(gè)社會(huì)并非那么冷漠”。
          我們不妨為“撐腰體”叫好,呼吁更多的社會(huì)群體參與到類似活動(dòng)中來,構(gòu)筑一道強(qiáng)大的社會(huì)道德后盾,以保證人們“對(duì)道德與良知的堅(jiān)守”,沒有“糧草不濟(jì)”的后顧之憂。期待著這種“為道德?lián)窝钡淖龇ǔ蔀橐环N時(shí)尚,期待著攙扶弱者成為無須多慮的公民自覺。
    (1)下列對(duì)“撐腰體”的理解,正確的一項(xiàng)是
     

    A.“撐腰體”是北大某副校長(zhǎng)在自己微博中創(chuàng)造的一種網(wǎng)絡(luò)流行語體。
    B.“撐腰體”在輿論上或許能對(duì)社會(huì)個(gè)體的善舉起到保障作用。
    C.自北大的“撐腰體”出現(xiàn)后,各種版本迅速出現(xiàn),已經(jīng)成為全民版本。
    D.“撐腰體”作為一種流行的網(wǎng)絡(luò)語言,很難造成實(shí)在的社會(huì)影響。
    (2)下列各項(xiàng),不屬于“期待‘為道德?lián)窝蔀闀r(shí)尚”的原因的一項(xiàng)是
     

    A.現(xiàn)實(shí)生活中,人們呼喚并渴求道德和良知,期待著攙扶弱者成為公民自覺。
    B.“扶起摔倒的道德”,可以撫平我們因小悅悅事件而產(chǎn)生的心靈戰(zhàn)栗。
    C.“扶起摔倒的道德”非常切合當(dāng)下的社會(huì)文化需求。
    D.我們需要更多的社會(huì)群體參與到類似活動(dòng)中來,構(gòu)筑一道強(qiáng)大的社會(huì)道德后盾。
    (3)下列對(duì)原文中作者觀點(diǎn)的概括,正確的一項(xiàng)是
     

    A.社會(huì)只要具有“不因踐行道德與良知而蒙受損失”的保障,個(gè)體的義舉就能形成整體的善風(fēng)。
    B.道德滑坡的問題,只有采取從社會(huì)中來到社會(huì)中去,依靠社會(huì)的自凈遏制道德滑坡的方式才能從根本上解決。
    C.依靠社會(huì)力量“為道德?lián)窝弊鳛椤胺銎鹚さ沟牡赖隆钡牡谌龡l途徑,其影響和效果要比依靠量化的立法和公民的自覺更明顯。
    D.從“撐腰體”的流行速度和傳播來看,“為道德?lián)窝钡淖龇ㄒ欢梢猿蔀橐环N時(shí)尚,從而大大改變?nèi)涨暗赖禄碌默F(xiàn)狀。

    組卷:3引用:2難度:0.6
  • 2.閱讀下面的文字,完成各題
          材料一:
          我認(rèn)為一個(gè)健康的中國(guó),需要一個(gè)健康的文藝市場(chǎng),中國(guó)的崛起,更離不開科學(xué)家。
          明星片酬越來越高,高得離譜。2014年,李連杰被問到其片酬高達(dá)6000萬一事,不屑地稱:“太低了,2000年我就拿到1000萬美金,按當(dāng)時(shí)匯率相當(dāng)于8000萬?!边@個(gè)世界真是太瘋狂了!
          那些終生投身科研的科學(xué)家,大多都是身居陋室,連錢學(xué)森都是住百八十平方米的舊房子。而大明星們,住豪宅開豪車,廣告收入動(dòng)輒七八位數(shù),像天上掉餡餅一樣容易。這種現(xiàn)象的存在,讓成長(zhǎng)過程中的孩子難以形成正確的價(jià)值觀、人生觀。孩子們都已經(jīng)變得很現(xiàn)實(shí),覺得搞科研是沒有出息的。他們的人生目標(biāo)不是升官就是發(fā)財(cái),而當(dāng)明星更是名利雙收。這就是我們當(dāng)今的社會(huì),價(jià)值觀嚴(yán)重的扭曲??茖W(xué)家地位遠(yuǎn)不如演藝明星,這是時(shí)代的悲哀。
          一個(gè)浮躁的社會(huì),人們追逐的都是表面的光鮮亮麗。于是各種包裝炒作,讓人們失去了自然和本真,浮躁的氣息擴(kuò)散到每一個(gè)角度,使得現(xiàn)代人已經(jīng)不再關(guān)注社會(huì)的本源,而是追求虛無的奢侈浮華。
          中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,互聯(lián)網(wǎng)變革的洪流又讓人們惴惴不安,人們都在尋找精神依托。我們需要能夠給國(guó)人做正確價(jià)值導(dǎo)向的“名人”,而恰恰社會(huì)上又非常缺少這種角色的存在,有文化、有擔(dān)當(dāng)、有歷史責(zé)任感的名人太少了。正是因?yàn)闆]有真正的思想舵手,才使很多明星、網(wǎng)紅爬到了時(shí)代之巔,這種負(fù)面影響將非常深遠(yuǎn)。人們不得不思考:中國(guó)精神在哪里?中國(guó)復(fù)興從何談起?
    (選自陳中華博客)
          材料二:
          經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)公布了2015年的國(guó)際學(xué)生能力測(cè)試(PISA),結(jié)果顯示,美國(guó)“將來期望進(jìn)入科學(xué)相關(guān)行業(yè)從業(yè)的學(xué)生比例”為38%,中國(guó)只有16.8%,還不及OECD國(guó)家的平均值。
          去年,物理學(xué)家霍金開通了個(gè)人微博,短短半個(gè)月粉絲數(shù)量突破了350萬。事實(shí)上,霍金之所以在全世界擁有數(shù)量巨大的粉絲,不光因?yàn)樗麑?duì)廣義相對(duì)論的貢獻(xiàn),還來自于以下趣事:他在美國(guó)熱門電視劇《生活大爆炸》中扮演他自己,利用電子發(fā)聲器與美國(guó)的搖滾樂團(tuán)錄制歌曲。寫得了論文,做得了網(wǎng)紅,酷勁十足,這就是霍金的魅力,也是科學(xué)家的魅力。
          整日埋頭于實(shí)驗(yàn)室,甚至抱病工作,英年早逝,在我們的宣傳中,仿佛科學(xué)家不歷經(jīng)坎坷,他們的道德形象就不高大。而事實(shí)上,有血有肉、有喜怒哀樂的科學(xué)家形象更能凸顯人生的高度和厚度??茖W(xué)家對(duì)于孩子們的吸引力,除了科學(xué)本身的魅力,很大一部分是要靠科學(xué)家來具體化和人格化的。
          對(duì)青年人來說,收入和地位等現(xiàn)實(shí)因素也極大地影響了職業(yè)理想的選擇??茖W(xué)家的經(jīng)濟(jì)回報(bào)和社會(huì)地位似乎不如明星、企業(yè)家也是當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)在,我國(guó)的國(guó)家最高科技獎(jiǎng)獎(jiǎng)金每人500萬元人民幣,由國(guó)家主席親自頒發(fā),正在創(chuàng)造良好的社會(huì)效益。我們應(yīng)以此反撥社會(huì)潮流,讓科技人員真正感到既有“面子”,又有“里子”。
          讓科學(xué)家成為我們這個(gè)時(shí)代的明星,成為孩子們爭(zhēng)相崇拜的偶像,唯有如此,當(dāng)科學(xué)家才能重新成為孩子們的職業(yè)理想。
    (摘自2017年1月19日《光明日?qǐng)?bào)》第6版)
          材料三:
          社會(huì)發(fā)展到今天,必須承認(rèn)和接受其多元性和復(fù)雜性。各行各業(yè)都出精英,只不過用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同罷了。把屠呦呦和黃曉明放在一起比較,是一種危險(xiǎn)的邏輯。正如一提援外、減免他國(guó)債務(wù),就有人提我國(guó)的貧困人口一樣,如此對(duì)比似乎已成為一種萬能詭辯術(shù)。如果用北京的房?jī)r(jià)來衡量青蒿素的學(xué)術(shù)價(jià)值,會(huì)得出什么結(jié)論呢?如果用一些方法降低“黃曉明們”的收入,限制“黃曉明們”婚宴和禮金規(guī)模,這又會(huì)是怎樣的情形?
          市場(chǎng)與行政力量當(dāng)各歸其位,各司其職,各盡其力。屠呦呦的反面教材,不是連結(jié)婚都會(huì)躺槍的黃曉明,也不是娛樂圈這個(gè)花花世界。演藝明星即使再奢華,也不會(huì)讓科學(xué)家們眼紅。反而是學(xué)術(shù)界內(nèi)的各種失范現(xiàn)象,如學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)浮躁、科研體制僵化、收入分配不合理、科研機(jī)構(gòu)衙門化、人才培養(yǎng)機(jī)制受阻等,才是阻礙科學(xué)家發(fā)揮更大作用的環(huán)境因素,從長(zhǎng)遠(yuǎn)說,也損害了科學(xué)家在國(guó)人心目中的形象。
    (摘自2015年10月13日《新華每日電訊》)
    (1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解,正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一論述了我國(guó)科學(xué)家地位不如娛樂明星的現(xiàn)象,材料二通過對(duì)比分析說明了中國(guó)科學(xué)家缺乏人格魅力。
    B.材料三論及學(xué)術(shù)界內(nèi)的各種失范現(xiàn)象阻礙了科學(xué)家發(fā)揮更大作用,因此材料一、二討論的“科學(xué)家地位遠(yuǎn)不如演藝明星”現(xiàn)象,并不嚴(yán)重。
    C.三者都關(guān)注當(dāng)下中國(guó)科學(xué)家的社會(huì)地位相對(duì)不高的問題,從材料對(duì)此的分析來看,原因不僅在社會(huì)對(duì)名利的追逐,科學(xué)界自身也有很多地方值得反思。
    D.三則材料都試圖從內(nèi)因、外因兩方面引導(dǎo)讀者思考中國(guó)科學(xué)家地位的問題,體現(xiàn)了論者對(duì)中國(guó)科學(xué)發(fā)展的認(rèn)真反思和期待。
    (2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是
     

    A.關(guān)于科學(xué)家的社會(huì)地位相對(duì)不高的問題材料一歸因于社會(huì),材料二歸因于科學(xué)家與大眾的疏離,材料三甚至認(rèn)為只是科學(xué)界的內(nèi)部問題,都有失偏頗。
    B.對(duì)于同一社會(huì)現(xiàn)象,三者關(guān)注點(diǎn)各有側(cè)重,材料一重在原因分析,材料二重在如何改善,材料三重在為明星高收入作辯解。
    C.三則材料所持觀點(diǎn)不盡相同,各有依據(jù),這是論者基于自己的眼光和立場(chǎng)表達(dá)的見解,均能激發(fā)讀者從不同的角度思考社會(huì)事件。
    D.從三則材料來看,對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的評(píng)論,不能止于現(xiàn)象,應(yīng)該探出背后深刻的社會(huì)原因,如果沒有提出解決辦法,這樣的評(píng)論就沒有價(jià)值。
    E.三者對(duì)科學(xué)家和明星地位的論說,有些地方針鋒相對(duì),一定程度上體現(xiàn)了“百家爭(zhēng)鳴”,由此可看出當(dāng)下社會(huì)價(jià)值觀的多元化。
    (3)怎樣才能讓“當(dāng)科學(xué)家”重新成為年青一代的“職業(yè)理想”?根據(jù)上述材料,談?wù)勀愕睦斫狻?/h2>

    組卷:2引用:3難度:0.6
  • 3.閱讀下面的文字,完成各題。
    端午的陽光
          公元前278年的五月初五,被流放至汨羅江畔的屈原,得知秦國(guó)軍隊(duì)已攻破楚國(guó)郢都,頓時(shí)感到支撐生命的最后一點(diǎn)亮光熄滅了。
          當(dāng)他把“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒”的詩(shī)句吟誦給江邊漁父的時(shí)候,就已經(jīng)決定,要將自己的清澈與江水的澄明合二為一了。我知道,這是屈子為保留個(gè)體純凈最無奈的選擇,也是迄今為止,文化祭壇上最高尚的選擇。
          最終,三閭大夫坐在了汨羅江邊,坐在了五月初五的陽光里,把最后的生路溺死水中。懷中石的沉重,恰如其心,所以屈原是抱著自己冰涼的心,走進(jìn)激流之中的。而那些“長(zhǎng)太息以掩涕兮,哀民生之多艱”“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔”的詩(shī)句,留在了岸上,留給了端午。一條江因?yàn)槌闪艘粋€(gè)詩(shī)人心靈最后的歸屬地,而永遠(yuǎn)被世人銘記。一個(gè)普通的節(jié)日,因?yàn)槭樟袅藗ゴ笤?shī)人的高尚魂魄,而內(nèi)涵充盈。
          端午,把緬懷和敬仰裹成了節(jié)日的粽心。
          節(jié)日的壽命當(dāng)然要比人的壽命長(zhǎng)久許多,所以,三閭大夫把自己的傲骨托付給了這個(gè)日子。在結(jié)束自己生命肉體的同時(shí),也放射出了精神的光芒。被江水灌洗的靈魂,猶如江面的粼粼波光,刺痛了后人的視線和思想。我知道,這種深入骨髓的隱痛,來自時(shí)間深處的行吟,一個(gè)背負(fù)著深重苦難,行走了兩千多年的節(jié)日,其實(shí)是在為自己的存在尋找一個(gè)答案。
          所以,端午節(jié)帶給我們的,應(yīng)該是溯流而上的文化追源,恰如詩(shī)人余光中所說:“藍(lán)墨水的上游,是汨羅江?!?br />      以我們現(xiàn)在的視角來看,用一個(gè)詩(shī)人的隕落,喚醒了一種文化的崛起,就像屈大夫生未能拯救楚國(guó),卻用死成就了《離騷》一樣,忽然覺得,端午節(jié)其實(shí)更像是包裹粽子的葦葉了,它把所有的內(nèi)容和精髓,密密細(xì)細(xì)地包藏起來,讓我們極具耐心地一層層打開,最后領(lǐng)略到事物的真相。熟透之時(shí),葦葉汲取了糯米的黏質(zhì),糯米滲透著葦葉的清香,似如端午與屈子之間的浸染,節(jié)與人的統(tǒng)一。
          我對(duì)端午節(jié)的最初認(rèn)知,完全來自于粽子,那時(shí)候的小學(xué)課本,還沒有涉及到“楚辭”或者《離騷》的片言碎語,文化不高的母親也無法給我們講述端午節(jié)的由來,好在粽子并不因?yàn)槲覀兊臒o知而改變所蘊(yùn)含的味道,我總會(huì)把端午節(jié)和甜香黏軟的糯米聯(lián)系起來。這使得整個(gè)貧乏的生活,還能透射出星星點(diǎn)點(diǎn)的光亮,就像枯枝間的芭蕾,滲漏出些許隱秘的春意。
          現(xiàn)在看來,那些夾雜在一年日歷中為數(shù)不多的能激發(fā)我們飲食向往的節(jié)日,早已成為精神上抵擋艱難生活的盾牌。從這個(gè)意義上說,我們應(yīng)該為擁有這些值得回味的生活而向三閭大夫叩謝。對(duì)童年而言,這是一個(gè)多么充滿人情關(guān)懷的節(jié)日??!那種甜膩的感覺,一直泛舟舌津。
          后來知道了屈原和楚懷王,知道了《國(guó)殤》和汨羅江,知道了每年這一天,人們蜂擁江岸,插艾蒿、掛菖蒲、吃粽子、競(jìng)龍舟,把一種悲情的懷念渲染成了歡悅的行為,熱熱鬧鬧,轟轟烈烈。
          歷史會(huì)在很多場(chǎng)合拐出一道彎來,就像屈原投江時(shí)所選擇的河泊潭一樣——它是汨羅江注入洞庭湖口前的彎曲處。這種彎道,對(duì)河流而言,只是改變了水的流向;對(duì)三閭大夫而言,卻是以生命為筆,填充了歷史的章節(jié),引領(lǐng)了情感的走向。許多典故都停泊在河流的彎道,這些遠(yuǎn)航至此的細(xì)節(jié),因?yàn)槌休d了有溫度的夙愿,使得堅(jiān)硬的歷史柔軟了許多。所以,更多的時(shí)候,是生命的結(jié)局讓歷史的敘述更具悲情。明白了這一點(diǎn),再品嘗粽子時(shí),心情會(huì)沉重許多。
          事情往往是這樣,在分享一種傳統(tǒng)時(shí),我們更多的時(shí)候只在關(guān)注它所帶來的結(jié)果,而其中蘊(yùn)含的真諦,卻很少探究了。因?yàn)闀r(shí)空的距離,讓來源變得愈加縹緲和混沌。好在歷史給了我們最好的解決方式,它讓時(shí)間淡化了一個(gè)國(guó)家的破碎的同時(shí),卻強(qiáng)化了一種品質(zhì)的高貴。它讓我們穿越兩千三百年的距離,聆聽到了一條河流古老的潮汐。這時(shí)候的端午,或許更像是一縷陽光,從汨羅江的源頭流淌過來,映照著江邊每一位過客的內(nèi)心。
          我知道,有些品格是無法超越的,它更像一面古鏡,端放在我們必經(jīng)的路口,讓人們從歷史影像中,找到現(xiàn)實(shí)的映像。
    (有刪改)
    (1)下列對(duì)散文相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.文章通過寫汨羅江因屈原而被人銘記,來證明名家名作對(duì)于名勝的重要意義,正如歐陽修之于醉翁亭、范仲淹之于岳陽樓,表現(xiàn)了山河與文化血肉相連。
    B.文中詩(shī)一般的語言,意蘊(yùn)深厚,充滿張力,所引用的余光中“藍(lán)墨水的上游,是汨羅江”一句,用了借代的手法寫出了屈原在中國(guó)文化中開創(chuàng)性的作用。
    C.文章末段贊頌了屈原偉大的品格無人能企及,它就像一面鏡子,照出了我們的不足,促使我們反思并不斷提升自己,強(qiáng)化了屈原精神在現(xiàn)實(shí)中的意義。
    D.文章以“端午”為線索組織材料,回顧了對(duì)端午節(jié)的認(rèn)知過程,對(duì)自己最初只喜歡端午節(jié)粽子的淺薄而感到慚愧,對(duì)世人將悲情渲染成歡悅而感到不滿。
    (2)文章前三個(gè)自然段寫了什么內(nèi)容?在全文中起什么作用?
    (3)從全文看,“端午的陽光”有幾重含義?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。

    組卷:16引用:49難度:0.5

三、語言表達(dá)(20)

  • 9.下面是一位同學(xué)在某大學(xué)自主招生面試時(shí)的部分陳述內(nèi)容,其中有五處表達(dá)不恰當(dāng),請(qǐng)找出并作修改。
          鄙人是來自××省××中學(xué)的××,很高興有機(jī)會(huì)向老師們表達(dá)我對(duì)貴校的向往之情,希望今天的我能博得老師您的垂憐。××大學(xué)是教育部直屬的“985”工程重點(diǎn)高校,辦學(xué)歷史相當(dāng)?shù)拈L(zhǎng),是中國(guó)近 代高等教育的圭臬。學(xué)校在很多領(lǐng)域擁有很大的學(xué)術(shù)影響力,涌現(xiàn)出了如×××等杰出校友。所以,在金秋九月,我渴望俯臨神往已久的××大學(xué),成為其中的一分子。
     

    組卷:30引用:16難度:0.6

四、作文(60分)

  • 10.閱讀下面的材料,按要求作文。
          唐詩(shī)在中國(guó)文學(xué)藝術(shù)史上舉足輕重。它常常能引發(fā)人們幽遠(yuǎn)的情思或是給人以人生的啟迪。請(qǐng)從以下詩(shī)句中選取一句,把這句詩(shī)給你的感動(dòng)或啟示寫成文章。
          野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。——白居易《草》
          欲窮千里目,更上一層樓。——王之渙《登鸛雀樓》      行到水窮處,坐看云起時(shí)。——王維《終南別業(yè)》
          草木有本心,何求美人折?——張九齡《感遇》
          要求:在文章中必須引用相關(guān)詩(shī)句,題目自擬,立意自定,不少于800字。

    組卷:4引用:3難度:0.6
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正