試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版選擇性必修中冊(cè)《第6課 記念劉和珍君 為了忘卻的記念》2021年同步練習(xí)卷(3)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、基礎(chǔ)夯實(shí)

  • 1.下列各句中加點(diǎn)成語(yǔ)的使用,全都不正確的一項(xiàng)是( ?。?br />①雖然“三一八”慘案已經(jīng)過去了近一個(gè)世紀(jì),但是劉和珍、楊德群等青年在反動(dòng)政府面前表現(xiàn)出的沉勇友愛、無所不為的精神,至今令人佩服。
    ②西方人弄不明白,面對(duì)自然災(zāi)難,中國(guó)人為什么舉國(guó)支援;西方的詩(shī)人搞不清楚,面對(duì)新冠肺炎疫情,中國(guó)的詩(shī)人為什么痛心疾首,長(zhǎng)歌當(dāng)哭。
    ③近幾年,黃河、岷江的部分河段多次出現(xiàn)枯水現(xiàn)象,面對(duì)這種江河日下的情況,人們開始冷靜地思考環(huán)境保護(hù)問題。
    ④劉和珍等進(jìn)步青年在聳人聽聞的“三一八”慘案中遇害,魯迅先生抑制不住內(nèi)心的悲憤,提筆寫下了這篇感人肺腑的《記念劉和珍君》。
    ⑤聽完烈士事跡報(bào)告后,九龍坡區(qū)公安分局黨委書記廖勇表示,楊雪峰對(duì)法律的信仰和殞身不恤的職業(yè)品格,是所有民警永遠(yuǎn)的精神源泉。
    ⑥面對(duì)太湖藍(lán)藻的爆發(fā),湖州市政府痛定思痛,從今年開始拆除湖鮮街,陸續(xù)關(guān)停沿岸5公里范圍內(nèi)“產(chǎn)能落后、治理無望”的企業(yè),推進(jìn)岸線綜合治理。

    組卷:13引用:3難度:0.6
  • 2.下列各句中,沒有語(yǔ)病的一項(xiàng)是(  )

    組卷:6引用:2難度:0.7
  • 3.下列各句中,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不正確的一項(xiàng)是(  )

    組卷:18引用:2難度:0.8
  • 4.對(duì)下列各句修辭方法的分析,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(  )

    組卷:100引用:17難度:0.7
  • 5.依次填放下列文字橫線處的關(guān)聯(lián)詞,最恰當(dāng)?shù)囊唤M是( ?。?br />      我在十八日早晨,___知道上午有群眾向執(zhí)政府請(qǐng)?jiān)傅氖拢幌挛鏮___得到噩耗,說衛(wèi)隊(duì)___開槍,死傷至數(shù)百人,___劉和珍君即在遇害者之列。___我對(duì)于這些傳說,___至于頗為懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意,來推測(cè)中國(guó)人的,___我還不料,___不信竟會(huì)下劣兇殘到這地步。___始終微笑著的和藹的劉和珍君,___何至于無端在府門前喋血呢?

    組卷:85引用:10難度:0.7

  • 6.在下面一段文字橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過15個(gè)字。
          1937年,毛澤東在陜北公學(xué)紀(jì)念魯迅逝世一周年的演講中說:“魯迅在中國(guó)的價(jià)值,據(jù)我看要算是中國(guó)的第一等圣人,孔子是封建社會(huì)的圣人,①
     
    。”王富仁先生對(duì)此作了獨(dú)到的分析,認(rèn)為毛澤東同志之所以視魯迅為現(xiàn)代中國(guó)的圣人,是從魯迅思想對(duì)于中華民族及其精神發(fā)展的實(shí)際意義進(jìn)行評(píng)價(jià)的,而魯迅之所以成為中國(guó)現(xiàn)代史上最偉大的思想家,②
     
    。這個(gè)精神素質(zhì)便是他徹底擺脫了傳統(tǒng)的奴隸性格,③
     
    。

    組卷:110引用:27難度:0.7

二、鞏固提升

  • 7.閱讀下面這首絕句,完成答題。
    悼楊銓
    魯迅
    豈有豪情似舊時(shí),花開花落兩由之。
    何期淚灑江南雨,又為斯民哭健兒。
    注:①楊銓:魯迅友人,中國(guó)民權(quán)保障同盟發(fā)起人之一,因反對(duì)蔣介石的法西斯統(tǒng)治,1933年6月18日終被國(guó)民政府特務(wù)暗殺。②斯民:此民,指人民。
    (1)下列對(duì)這首詩(shī)的賞析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.本詩(shī)悼念亡友,較少涉及被悼念者身世品學(xué),主要抒發(fā)詩(shī)人不局限于友誼的深情哀思。
    B.詩(shī)的前兩句欲抑先揚(yáng),寫暮年詩(shī)人面對(duì)人事枯榮已經(jīng)處之淡然,豪情銳氣大不如從前。
    C.第三句融情于景,寫詩(shī)人痛失戰(zhàn)友揮灑如江南梅雨之淚,“何期”二字道盡無限沉痛。
    D.最后一句照應(yīng)前文緊扣詩(shī)題,表明悼亡乃革命之常事,揭露國(guó)民政府專制統(tǒng)治的殘酷。
    (2)悼亡的主要目的是紀(jì)念,雖然本詩(shī)沒有直接敘寫“健兒”身上的英雄氣概,但是我們依舊可以讀出“健兒”身上豐富的精神內(nèi)涵,請(qǐng)結(jié)合本詩(shī)內(nèi)容簡(jiǎn)要概括其精神內(nèi)涵。

    組卷:25引用:3難度:0.6

一、基礎(chǔ)夯實(shí)

  • 8.閱讀下面的文字,完成下列各題。
          一個(gè)國(guó)家總是在不斷的摸索中逐漸成長(zhǎng)、壯大,大學(xué)生作為一個(gè)群體,在歷史的進(jìn)程中總是扮演著重要的角色。由于近代新學(xué)的興起,使許多大學(xué)生成為新興的社會(huì)力量,他們成為時(shí)代發(fā)展的先鋒,登上歷史舞臺(tái),擔(dān)當(dāng)起中華民族救亡圖存,開創(chuàng)了愛國(guó)主義新篇章。學(xué)生組織成為愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的先鋒和不容忽視的力量,為中國(guó)的政治變遷做出了重大貢獻(xiàn)。
          1919年,“五四運(yùn)動(dòng)”      ,愛國(guó)學(xué)生面對(duì)敵人槍彈的威脅而      。他們通過舉行游行示威、街頭公開演說、開展抵制日貨和支持國(guó)貨運(yùn)動(dòng)、直接參與抗戰(zhàn)、組建政治社團(tuán)、開展政治請(qǐng)?jiān)?、發(fā)行愛國(guó)日刊等多種行為方式參與愛國(guó)的政治斗爭(zhēng),做出了很多      事情。即便有許多的青年學(xué)生喋血身亡,但后繼者毅然      ,奮然前行。
          歷史告訴我們,也警示著我們:愛國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像我們喊出一句慷慨激昂的口號(hào)那樣簡(jiǎn)單。在改革創(chuàng)新的漫漫征途中,(  )
    (1)文中畫橫線的句子有語(yǔ)病,下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.由于近代新學(xué)的興起,許多大學(xué)生成為新興的社會(huì)力量,他們登上歷史舞臺(tái),成為時(shí)代發(fā)展的先鋒,擔(dān)當(dāng)起中華民族救亡圖存的使命,開創(chuàng)了愛國(guó)主義新篇章。
    B.由于近代新學(xué)的興起,使許多大學(xué)生成為新興的社會(huì)力量,他們登上歷史舞臺(tái),成為時(shí)代發(fā)展的先鋒,擔(dān)當(dāng)起中華民族救亡圖存,開創(chuàng)了愛國(guó)主義新篇章。
    C.由于近代新學(xué)的興起,使許多大學(xué)生成為新興的社會(huì)力量,他們成為時(shí)代發(fā)展的先鋒,登上歷史舞臺(tái),擔(dān)當(dāng)起中華民族救亡圖存的重任,開創(chuàng)了愛國(guó)主義新篇章。
    D.由于近代新學(xué)的興起,許多大學(xué)生成為新興的社會(huì)力量,他們成為時(shí)代發(fā)展的先鋒,登上歷史舞臺(tái),擔(dān)當(dāng)起中華民族救亡圖存,開創(chuàng)了愛國(guó)主義新篇章。
    (2)依次填入文中橫線上的詞語(yǔ),全都恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
     

    A.爆發(fā) 舍生取義 驚心動(dòng)魄 聲淚俱下
    B.暴發(fā) 殞身不恤 驚心動(dòng)魄 聲淚俱下
    C.暴發(fā) 舍生取義 驚天動(dòng)地 長(zhǎng)歌當(dāng)哭
    D.爆發(fā) 殞身不恤 驚天動(dòng)地 長(zhǎng)歌當(dāng)哭
    (3)根據(jù)材料內(nèi)容,在文段括號(hào)內(nèi)填寫恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容,要求銜接得當(dāng),語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確、鮮明,60個(gè)字以內(nèi)。

    組卷:3引用:2難度:0.7

  • 23.請(qǐng)對(duì)下面這段新聞報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行壓縮。要求保留關(guān)鍵信息,句子簡(jiǎn)潔流暢,不超過50個(gè)字。
          近日,鐘南山院士通過視頻連線向歐洲呼吸學(xué)會(huì)介紹了中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情的成果和經(jīng)驗(yàn)。鐘南山專門提到,研究證明,中藥顯示出對(duì)抗病毒和抗炎有效。截至3月初,在中國(guó)的確診病例中,中醫(yī)藥治療病例述92,58%,武漢方艙醫(yī)院累計(jì)服用中藥病例更達(dá)99.9%.除此外,暫停公共集會(huì),發(fā)現(xiàn)病例并追蹤接觸者,建立龐大的發(fā)熱門診網(wǎng)絡(luò),快速建設(shè)方艙醫(yī)院,免費(fèi)檢測(cè),免費(fèi)治療患者……一系列抗擊疫情的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)受到越來越多的關(guān)注。

    組卷:12引用:14難度:0.7

二、鞏固提升47

  • 24.閱讀下面文字,回答各題。
          魯迅主張掀翻吃人的宴席,搗毀安排這宴席的廚房,但是,這宴席的一切享有者都必然要保衛(wèi)這盛宴免遭擾亂。這就決定了魯迅與權(quán)威話語(yǔ)之間的對(duì)立關(guān)系。看魯迅的一生,直接干預(yù)政治的行為不多,發(fā)表政治時(shí)評(píng)極少,他總是守在文化陣地上,從事他的文學(xué)活動(dòng),而政治家們卻對(duì)他視若洪水猛獸,原因大半在此。但是,魯迅與權(quán)威話語(yǔ)的沖突還不僅在于他對(duì)古老傳統(tǒng)的無情批判。而是在于他雖然很少談?wù)?,卻從骨子里與政治權(quán)威格格不入。作為獨(dú)立的現(xiàn)代知識(shí)分子,他不可能重新回到依附權(quán)威的舊路。他獲得了現(xiàn)代獨(dú)立性,也為這獨(dú)立性付出了人生的代價(jià)。那就是要孤獨(dú)地承受來自權(quán)威的各種壓迫。而魯迅的性格又使他越是在壓迫之中,越容易堅(jiān)守陣地。他頑強(qiáng)地堅(jiān)守著知識(shí)分子獨(dú)立的話語(yǔ)立場(chǎng),捍衛(wèi)著知識(shí)分子獨(dú)立的話語(yǔ)空間,無論有什么樣的壓迫,也決不放棄知識(shí)分子對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)和文化傳統(tǒng)的獨(dú)立批判權(quán)。在對(duì)權(quán)威話語(yǔ)的反抗中,魯迅以自己的話語(yǔ)實(shí)踐確立了中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子話語(yǔ)的獨(dú)立性。
          大概應(yīng)該承認(rèn),中國(guó)古代知識(shí)分子也有自己的某種獨(dú)立性,而且?guī)浊隁v史上一再出現(xiàn)的“道”與“勢(shì)”的沖突往往顯示著他們的骨氣。但是,“道”與“勢(shì)”的沖突是有限的,暫時(shí)的,從理論上講,只有遇到“無道昏君”時(shí)這種沖突才會(huì)發(fā)生。如果皇帝寶座上坐的是“有道明君”,這“道”與“勢(shì)”就是統(tǒng)一的。這種統(tǒng)一之所以是常態(tài)而不是偶然,因?yàn)楣糯弁醪粌H多是圣人之徒,與讀書人本是同門弟子,而且即使不是儒家信徒,在統(tǒng)治國(guó)家時(shí)也決不拒絕孔孟之道。儒家學(xué)說的命運(yùn)歷來如此:所有舊秩序的破壞者都要反孔,到舊秩序破壞完了,要建設(shè)自己的新秩序時(shí)就轉(zhuǎn)眼變成尊孔的表率。這原因在于儒家學(xué)說是一種有利于安定團(tuán)結(jié)的學(xué)說,它有助于使人做穩(wěn)了奴隸。正因?yàn)檫@樣,在古代中國(guó),“道”與“勢(shì)”沒有根本的沖突。同時(shí),科舉制在彌合著道與勢(shì)的裂縫。“天不變,道亦不變”的觀念使古代文人沒有承擔(dān)知識(shí)分子的使命從而去探尋新“道”,這就避免了許多沖突。然而,正因?yàn)檫@樣,中國(guó)古代知識(shí)分子沒有形成自己獨(dú)立的話語(yǔ),中國(guó)文學(xué)也一樣沒有知識(shí)分子獨(dú)立的話語(yǔ)空間。
          知識(shí)分子往往都很敏感,但有他那種感覺的大概不多。魯迅總有一種壓迫感,總感覺自己是奴隸。仔細(xì)想想,社會(huì)并未對(duì)魯迅特別過不去,壓迫放在別人身上也許根本沒有感覺,魯迅卻為之痛心疾首。然而,正是這種感覺分出了覺醒和麻木,分出了甘于做奴隸和不甘做奴隸。在文壇上,則從幫忙與幫閑的文學(xué)中分出了獨(dú)立的知識(shí)分子話語(yǔ)。這種感覺使他與權(quán)勢(shì)者格格不入。
          他反復(fù)抨擊奴才,反對(duì)奴性,反對(duì)奴隸道德,是對(duì)奴隸制度和奴隸主義的徹底反叛。這與魯迅對(duì)權(quán)威的反抗是一致的,是魯迅反抗權(quán)威話語(yǔ)的一種表現(xiàn)。反對(duì)奴性之舉與社會(huì)統(tǒng)治者制造奴隸的愿望是背道而馳的。中國(guó)歷代統(tǒng)治者都希望知識(shí)分子幫忙制造好的奴隸。魯迅卻堅(jiān)決拒絕這種合作,背離了傳統(tǒng)的康莊大道,而走上了孤獨(dú)的險(xiǎn)途。這是一切有奴隸主思想的人都不歡迎的,然而,沒有這一點(diǎn),就沒有知識(shí)分子話語(yǔ)的獨(dú)立性。
    (摘編自李新宇《魯迅:中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子話語(yǔ)的基石》)
    (1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.魯迅與權(quán)威話語(yǔ)之間的關(guān)系對(duì)立,他不直接干預(yù)政治,極少發(fā)表政治時(shí)評(píng),是政治家視魯迅為洪水猛獸的原因。
    B.無論有什么樣的壓迫,魯迅也決不放棄知識(shí)分子對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)和文化傳統(tǒng)的獨(dú)立批判權(quán),捍衛(wèi)知識(shí)分子獨(dú)立的話語(yǔ)空間。
    C.因?yàn)楣糯弁醵嗍鞘ト酥?,在統(tǒng)治國(guó)家時(shí)決不會(huì)拒絕孔孟之道,所以在中國(guó)歷史上“道”與“勢(shì)”統(tǒng)一是常態(tài)。
    D.魯迅反復(fù)抨擊奴才,反對(duì)奴性,反對(duì)奴隸道德,是對(duì)奴隸制度和奴隸主義的徹底反叛,是反抗權(quán)威話語(yǔ)的一種表現(xiàn)。
    (2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章運(yùn)用比喻的論證手法,把魯迅對(duì)政治權(quán)威的反抗比作掀翻吃人的宴席、搗毀安排宴席的廚房。
    B.文章以中國(guó)歷史上幾千年一再出現(xiàn)的“道”與“勢(shì)”的沖突,論證中國(guó)古代知識(shí)分子獨(dú)立性的局限性。
    C.文章以魯迅對(duì)權(quán)威話語(yǔ)的反抗為前提,論證魯迅以自己的話語(yǔ)實(shí)踐確立了中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子話語(yǔ)的獨(dú)立性的觀點(diǎn)。
    D.文章首先指出魯迅與政治權(quán)威格格不入,接著闡述中國(guó)歷史上知識(shí)分子的局限性,最后歸結(jié)論點(diǎn)。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
     

    A.如果儒家學(xué)說是不利于團(tuán)結(jié)的,科舉制沒有彌合“道”與“勢(shì)”的裂縫,古代文人就能承擔(dān)知識(shí)分子的使命,去探尋新“道”。
    B.因?yàn)樗信f秩序的破壞者都要反孔,所有新秩序的建設(shè)者都要尊孔,所以儒家學(xué)說成了一種有利于社會(huì)安定團(tuán)結(jié)的學(xué)說。
    C.魯迅意識(shí)到自己的奴隸地位、身份,但他在精神上已經(jīng)不是奴隸。他的這種反抗態(tài)度和立場(chǎng)使他與權(quán)威形成了一種緊張的對(duì)立關(guān)系。
    D.社會(huì)統(tǒng)治者希望制造奴隸,而魯迅反對(duì)奴性之舉與此相矛盾。中國(guó)歷代知識(shí)分子都幫忙制造聽話的奴隸,而魯迅卻堅(jiān)決拒絕這種合作。

    組卷:23引用:13難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正