1．閱讀材料，回答問題。
材料一：自從資本主義經(jīng)濟體系形成之日起，經(jīng)濟全球化的進程就開始啟動了。從地理大發(fā)現(xiàn)開始，資本主義經(jīng)濟體系就一直處于不斷擴張中。從19世紀后期到一戰(zhàn)期間，國際貿(mào)易迅速發(fā)展。20世紀早期，一個全球貿(mào)易體系正式形成了。隨后的一戰(zhàn)和20世紀30年代經(jīng)濟危機打斷了全球化。直到二戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟全球化進程逐漸恢復。20世紀70年代，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織國家建立了高度自由化的貿(mào)易體系。20世紀80年代以后，自由貿(mào)易體系向發(fā)展中國家擴展。在當今世界經(jīng)濟格局下，以美國為首西方國家在世界生產(chǎn)等領(lǐng)域占據(jù)著主導地位。
——張建華《世界現(xiàn)代史》材料二：本文結(jié)合一些歐美學者的研究，將經(jīng)濟全球化劃分為19世紀70年代中期至1914年一戰(zhàn)爆發(fā)和20世紀80年代中期至今的兩輪進程。第一輪全球化由歐洲帝國主導，列強創(chuàng)建的主權(quán)原則、協(xié)約關(guān)系、同盟體制以及國際法等制度約束著國家間的交往。20世紀80年代，跨國公司在全球范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置加速了全球市場的構(gòu)建。二戰(zhàn)后以美國為首的發(fā)達國家建立起一整套多邊機制和國際規(guī)范。而這種秩序正面臨著以中國為首的第三世界的崛起帶來的挑戰(zhàn)。這一秩序本身的衰退和弱化，中國的國際秩序主張也相應地經(jīng)歷了從改革開放初期的建立國際新秩序，到21世紀初推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。
——王玉主《國際秩序與經(jīng)濟全球化：歷史進程與影響機制》（1）概括分析材料一、二對于經(jīng)濟全球化認識的不同點。
材料三：當前，在反全球化的力量中，20世紀后期興起的生態(tài)主義是一支重要力量。20世紀末復興的民粹主義也是反現(xiàn)代化——全球化的一股重要力量。在討論發(fā)達國家的現(xiàn)代化——全球化思潮的本質(zhì)時，還必須看到這與西方一些人想保持自己的優(yōu)勢與富裕有關(guān)。西方有學者1997年就曾提出：“敵視全球化的立場說到底是不道德的……它想抑制第三世界的各種愿望，以保存西方特殊勞工模式的種種好處”。另外，反現(xiàn)代化——全球化也與極端民族主義、排外主義等有關(guān)，這些思潮也是以反全球化的面目出現(xiàn)的。
——王加豐《世界文化史導論》（2）依據(jù)材料二、三，指出反全球化的力量和表現(xiàn)；并說明西方發(fā)達國家反全球化的原因和目的。

2．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：軍事上的僵持局面與冷戰(zhàn)的緩和一起立即對全世界產(chǎn)生了影響。人們越來越確信世界大戰(zhàn)不大可能爆發(fā)，這一點緩和了國際緊張局勢，也緩和了各敵對集團的強硬態(tài)度。西歐各國不再十分擔心有蘇聯(lián)入侵的危險，因而也不再認為須如此依賴于華盛頓，而是更樂于制訂并實施他們自己的政策。東歐在較小的程度上也是如此，這多少說明了1956年波蘭和匈牙利發(fā)生騷亂的原因。甚至在殖民地世界中也存在著這種影響。
--《全球通史》材料二：在西方歷史中，英國和美國之間沒有發(fā)生過霸權(quán)戰(zhàn)爭，從英國強權(quán)下的世界和平到美國強權(quán)下的世界和平的和平轉(zhuǎn)移大概歸功于兩個社會緊密的文化親緣關(guān)系。
--塞繆爾?亨廷頓《文明的沖突與世界秩序的重建》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，概括冷戰(zhàn)時期國際關(guān)系格局的主要內(nèi)容。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學知識，說明亨廷頓的核心觀點，并分析二戰(zhàn)后英美合作共同應對蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的原因。

3．經(jīng)濟全球化是當代世界經(jīng)濟的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。閱讀材料，回答問題。
材料一：1870-1913年，世界貿(mào)易增長了3倍多，鐵路線長度增長了4倍?！S著資本主義由自由競爭階段發(fā)展到壟斷階段，壟斷資本確立了對世界的統(tǒng)治，資本輸出成為金融資本向全球擴張的主要經(jīng)濟手段。相應地，資本主義列強加快了瓜分和重新瓜分世界的步伐，直至最后將世界瓜分完畢。此時，國際分工達到“世界城市”和“世界農(nóng)村”的分離與對立的完成階段，形成日漸明朗的分工格局：糧食和原料的生產(chǎn)越來越集中于發(fā)展相對滯后的亞非拉第三世界國家，工業(yè)生產(chǎn)則集中于工業(yè)化程度高、科技先進的歐美諸國和日本。于是，由少數(shù)金融寡頭壟斷的統(tǒng)一的世界資本主義經(jīng)濟最終形成，并且形成“中心-邊緣”的世界經(jīng)濟格局。
--王斯德主編《世界通史第二編：工業(yè)文明的興盛》材料二：這種全球化也許會受到普遍的歡迎。更多的貿(mào)易和更多的互通促進了和平，創(chuàng)造了繁榮，推動了文化交流。然而，全球化的好處分布不均。相對來說為數(shù)不多的大企業(yè)，大部分是集中在美國，在世界經(jīng)濟活動占有不成比例的分量。這些企業(yè)在世界各地轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，逃避個別政府的監(jiān)管。強大的國家，尤其是美國，能夠在需要之時要求別的國家實行自由貿(mào)易，但卻為了各自青睞的企業(yè)保留保護性關(guān)稅或補貼。在某種程度上，全球化延續(xù)了世界經(jīng)濟的舊殖民地格局，貧困國家的農(nóng)民和血汗勞工給富裕的國家提供廉價的商品，導致貧富差距變成了貧富溝壑。
--菲利普?費爾南德茲-阿邁斯托《世界：一部歷史（下）》（1）仔細閱讀材料一，概括“中心-邊緣”的世界經(jīng)濟格局的主要特征。結(jié)合所學知識，指出推動這一世界經(jīng)濟格局最終形成的根本動力。
（2）根據(jù)材料一、二，結(jié)合所學知識，分析導致發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間形成“貧富溝壑”的主要原因。從國際視角，指出解決這一問題的主要對策。