菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫(kù)
菁優(yōu)備課
開(kāi)放平臺(tái)
菁優(yōu)測(cè)評(píng)
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請(qǐng)校本題庫(kù)
智能組卷
錯(cuò)題庫(kù)
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線(xiàn)作業(yè)
在線(xiàn)測(cè)評(píng)
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
高中語(yǔ)文
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語(yǔ)文
英語(yǔ)
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語(yǔ)文
英語(yǔ)
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語(yǔ)文
英語(yǔ)
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語(yǔ)文
英語(yǔ)
推薦
章節(jié)挑題
知識(shí)點(diǎn)挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專(zhuān)輯
細(xì)目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2023-2024學(xué)年重慶市萬(wàn)州區(qū)純陽(yáng)中學(xué)專(zhuān)科班高三(上)月考語(yǔ)文試卷(9月份)
>
試題詳情
閱讀下面的文字,完成小題。
21日開(kāi)始的這個(gè)周末,很多年輕人走進(jìn)考場(chǎng),參加2020年全國(guó)碩士研究生招生考試?!爸袊?guó)教育在線(xiàn)”發(fā)布的2020年全國(guó)研究生招生調(diào)查報(bào)告顯示:2015年來(lái),碩士研究生報(bào)名人數(shù)屢創(chuàng)新高,2019年為290萬(wàn)人,2020年達(dá)到341萬(wàn)人??佳袩徇B年升溫,棄考率也居高不下,研究生學(xué)歷含金量飽受爭(zhēng)議。
根據(jù)近幾年20%到30%的棄考率,雖然今年報(bào)考人數(shù)為341萬(wàn),但最終完成全部考試的可能只有七八成。之所以這樣,是不少人當(dāng)初報(bào)名時(shí)沒(méi)有想清楚自己是否真的需要考研,而只將其視為“出路千萬(wàn)條”中的一條,先報(bào)名再說(shuō)。甚至,在錄取階段也存在這種現(xiàn)象。近期湖南大學(xué)發(fā)布公告擬取消鄭某等69名研究生入學(xué)資格,就曾引起輿論關(guān)注。
概而言之,當(dāng)前的考研熱有著諸多不理性成分。它是大學(xué)生對(duì)就業(yè)不滿(mǎn)意,地方本科院校以考研為導(dǎo)向辦學(xué),學(xué)歷社會(huì)存在的“學(xué)歷情結(jié)”等綜合作用的結(jié)果。一些學(xué)生把考研作為“就業(yè)避風(fēng)港”,“隨大流”盲目報(bào)考,導(dǎo)致考研報(bào)考人數(shù)井噴。調(diào)查顯示,我國(guó)約八成考研學(xué)生希望通過(guò)提高學(xué)歷增添就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,出于學(xué)術(shù)研究興趣報(bào)考研究生的不足二成。這種單純以“學(xué)歷證書(shū)”為導(dǎo)向的考研,實(shí)際上并不利于提高學(xué)生本人的競(jìng)爭(zhēng)力,還會(huì)導(dǎo)致人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)需要。
如今一些地方本科院校畢業(yè)生成為考研主力軍,其考研率超過(guò)60%,部分院校甚至高達(dá)70%、80%。而這些院校的辦學(xué)定位本應(yīng)以就業(yè)為導(dǎo)向,進(jìn)行職業(yè)教育,培養(yǎng)高素質(zhì)職業(yè)技術(shù)人才和應(yīng)用型人才。為了將更高的考研率作為招生的“金字招牌”,以及提高就業(yè)率(考上研究生人數(shù)也作為已經(jīng)就業(yè)人數(shù)),在這些學(xué)??佳幸惭葑?yōu)閼?yīng)試教育。學(xué)校如同“高四”一樣,圍繞考研組織教學(xué),非考研科目課程教學(xué)被邊緣化。學(xué)生接受的本科教育并不完整,即便能考上研究生,他們的學(xué)術(shù)素養(yǎng)也令研究生招生單位擔(dān)憂(yōu)。
針對(duì)火爆的考研場(chǎng)面,有專(zhuān)業(yè)人士建議,可進(jìn)一步擴(kuò)大研究生招生規(guī)模,因?yàn)榕c發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的千人注冊(cè)研究生數(shù)還比較低。2018年我國(guó)的每千人注冊(cè)研究生人數(shù)只有1.96人,而美國(guó)近年來(lái)一直保持在9人以上,英國(guó)為8人以上,加拿大為7人左右,韓國(guó)是介于6人到7人之間。盡管我國(guó)研究生擴(kuò)招還有很大空間,但如果擴(kuò)招是迎合“應(yīng)試考研”和“學(xué)歷情結(jié)”,那無(wú)益于保障研究生教育質(zhì)量,反而會(huì)導(dǎo)致研究生進(jìn)一步貶值,白白浪費(fèi)了教育資源。
我國(guó)要進(jìn)一步改革研究生制度,完善研究生推免制度,建立具有公信力的研究生申請(qǐng)—審核錄取制度,以破除“應(yīng)試考研”。同時(shí),在進(jìn)入高等教育普及化時(shí)代后,需要改革人才評(píng)價(jià)體系,推進(jìn)我國(guó)社會(huì)從學(xué)歷社會(huì)走向能力社會(huì),不再“唯學(xué)歷”評(píng)價(jià)人才而要重視人才的能力。在這樣的人才評(píng)價(jià)體系下,學(xué)生考研才能以提升能力為主線(xiàn)進(jìn)行規(guī)劃,而學(xué)校辦學(xué)也才能擺脫學(xué)歷導(dǎo)向,形成我國(guó)高等教育與社會(huì)人才需求的良性互動(dòng)。
(摘編自《環(huán)球時(shí)報(bào)》熊丙奇《“考研熱”的冷思考》)
(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
C
C
A.隨著考研熱的連年升溫,考研規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大,研究生學(xué)歷含金量飽受爭(zhēng)議。
B.根據(jù)近幾年20%到30%的棄考率,今年考生最終完成全部考試的將只有七八成。
C.把考研作為“就業(yè)避風(fēng)港”,“隨大流”意識(shí),是考研報(bào)考人數(shù)井噴的重要原因。
D.這種單純以“學(xué)歷證書(shū)”為導(dǎo)向的考研,實(shí)際上并不能提高學(xué)生本人的競(jìng)爭(zhēng)力。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
B
B
A.文章在論證中,從揭示現(xiàn)象、分析原因、到指出危害、解決方法逐層展開(kāi),邏輯嚴(yán)密,立論深入,說(shuō)服力強(qiáng)。
B.文章主要通過(guò)列數(shù)字、作比較的論證方法,論證了我國(guó)當(dāng)前考研熱的盲目與諸多不理性表現(xiàn),從而應(yīng)當(dāng)適當(dāng)“降溫”。
C.文章在分析考研主力軍構(gòu)成時(shí),對(duì)相關(guān)院校不恰當(dāng)?shù)霓k學(xué)定位所帶來(lái)的負(fù)面影響表達(dá)了自己的關(guān)切與擔(dān)憂(yōu)。
D.文章在論證問(wèn)題解決時(shí),主要從“外”“內(nèi)”兩方面展開(kāi),指出既要參考借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),又要改革完善內(nèi)部制度。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
C
C
A.棄考率高,是因?yàn)椴簧偃水?dāng)初報(bào)考時(shí)沒(méi)有想清楚自己是否真的需要考研,而只將其視為“出路千萬(wàn)條”中的一條,先報(bào)名再說(shuō)。
B.大學(xué)生對(duì)就業(yè)不滿(mǎn)意、地方本科院校以考研為導(dǎo)向辦學(xué)、學(xué)歷社會(huì)存在的“學(xué)歷情結(jié)”等綜合因素導(dǎo)致了當(dāng)前考研熱中諸多不理性。
C.由于相比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)的千人注冊(cè)研究生數(shù)還比較低,因而我國(guó)可進(jìn)一步擴(kuò)大研究生招生規(guī)模以應(yīng)對(duì)火爆的考研現(xiàn)狀。
D.要形成我國(guó)高等教育與社會(huì)人才需求的良性互動(dòng)局面,需要建立不再“唯學(xué)歷”評(píng)價(jià)人才而要重視人才能力的評(píng)價(jià)體系。
【考點(diǎn)】
評(píng)論
;
分析概括作者觀(guān)點(diǎn)態(tài)度
;
篩選信息,歸納要點(diǎn)
;
分析論點(diǎn)、論據(jù)、論證方法
.
【答案】
C;B;C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載
發(fā)布:2024/7/8 8:0:10
組卷:5
引用:3
難度:0.7
相似題
1.
閱讀下面的文字,完成小題。
我們需要怎樣的“抗疫文藝”?
汪政
新型冠狀病毒肺炎肆虐中國(guó),中國(guó)文藝家們?cè)诘谝粫r(shí)間體現(xiàn)出了勇氣、擔(dān)當(dāng)、情懷與思想的力量,以不同的形式創(chuàng)作了大量的作品,與許多社會(huì)力量一起,加入到了對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難的抗?fàn)幹小6绾握鎸?shí)地描繪災(zāi)難,刻畫(huà)災(zāi)害中的人物,挖掘特殊情境中人性的復(fù)雜性,并進(jìn)而對(duì)災(zāi)害進(jìn)行反思,更理性地面對(duì)自然和人類(lèi)自身,則是文藝家們應(yīng)該長(zhǎng)久探索的問(wèn)題。
如果對(duì)世界文藝史上優(yōu)秀的災(zāi)難文藝進(jìn)行考察,它們大概體現(xiàn)出如下的特點(diǎn),可以作為此次抗疫文藝創(chuàng)作的參照。首先是強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)意識(shí)?,F(xiàn)場(chǎng)感最能體現(xiàn)出文藝在災(zāi)難面前的人類(lèi)擔(dān)當(dāng)意識(shí)。在富于現(xiàn)場(chǎng)感的災(zāi)難文藝作品中,災(zāi)難仿佛就發(fā)生在自己的身邊,它們以逼真的方式將災(zāi)難告訴世界,為人們的記憶提供了完整的災(zāi)難地理坐標(biāo),復(fù)現(xiàn)出真實(shí)的災(zāi)難場(chǎng)景,特定的事件、人物、氣氛如在眼前,從而給人以身臨其境的強(qiáng)烈震撼。
當(dāng)然,這一切并不是平鋪直敘,而是經(jīng)過(guò)精心的選擇、剪裁,力求將有代表性的、具有典型意義的人物與事件呈現(xiàn)出來(lái),從而構(gòu)成完整的災(zāi)難敘事。
其次是自覺(jué)的超越意識(shí),在發(fā)現(xiàn)與反思中建構(gòu)人文精神。優(yōu)秀的災(zāi)難文藝不少來(lái)自災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)槠淇嗤锤型硎?,所以激起的思想火花就具有了別樣的冷艷與灼熱。它們?yōu)闉?zāi)難以及在災(zāi)難中的人們所震驚和感動(dòng),不約而同地去尋找、去發(fā)現(xiàn)災(zāi)難中的人們所體現(xiàn)出來(lái)的精神和這種精神對(duì)國(guó)家、民族、人類(lèi)與未來(lái)的意義。優(yōu)秀的災(zāi)難文藝作品令人矚目,它們常常從一些新的角度去把握,去打量,將災(zāi)難中的一切作為思考對(duì)象去反思,以懺悔之心檢討錯(cuò)誤與教訓(xùn),以建設(shè)性的態(tài)度呼吁社會(huì)的改革,幫助社會(huì)成員樹(shù)立自覺(jué)的災(zāi)難意識(shí)。對(duì)此次新冠肺炎而言,可以預(yù)見(jiàn),我們的文藝將會(huì)從人與自然、個(gè)人利益與公共關(guān)系、疾病與病毒的意義等方面作出思考,它應(yīng)該也必將會(huì)把十幾年前的非典文藝的災(zāi)難美學(xué)提高到一個(gè)新的層次。
最后,優(yōu)秀的災(zāi)難文藝總是能對(duì)災(zāi)難文藝本身的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。它們不斷豐富世界文藝史上災(zāi)難美學(xué)的含義,使災(zāi)難文藝成為有別于一般文藝的特殊類(lèi)型。從題材、主題、情節(jié)結(jié)構(gòu)、人物塑造、思考方式、抒情手段等諸多方面,災(zāi)難文藝已經(jīng)形成和積累出屬于自己的藝術(shù)表達(dá)方式,為什么有災(zāi)難文學(xué)?為什么有災(zāi)難片?為什么有那些矗立的災(zāi)難紀(jì)念雕塑?就是因?yàn)樗鼈冇兄鵀?zāi)難文藝獨(dú)特的審美形態(tài)和審美風(fēng)格。所以,作為重大題材,優(yōu)秀的災(zāi)難文藝從不以為題材就能決定一切,更不會(huì)企圖只以悲情換取眼淚,杜絕以虛假和惡劣的個(gè)性化嘩眾取寵、博人眼球。唯有堅(jiān)持藝術(shù)良心與藝術(shù)理想,才會(huì)創(chuàng)作出感天動(dòng)地的優(yōu)秀之作。
現(xiàn)在,中國(guó)的文藝家們又一次站在了災(zāi)難面前。相信我們的文藝家們一定會(huì)以高度的責(zé)任感和使命感,堅(jiān)持以人民為中心,繼承災(zāi)難文藝的優(yōu)秀傳統(tǒng),創(chuàng)新創(chuàng)造,奉獻(xiàn)出無(wú)愧于時(shí)代、無(wú)愧于歷史,能與世界災(zāi)難文藝經(jīng)典對(duì)話(huà)的作品。
(選自《文藝報(bào)》2020年2月7日,有刪減)
(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.中國(guó)文藝家們第一時(shí)間加入到新冠病毒災(zāi)難抗?fàn)幹校瑢?duì)這場(chǎng)災(zāi)難進(jìn)行創(chuàng)作反思。
B.富于現(xiàn)場(chǎng)感的優(yōu)秀災(zāi)難文藝作品通過(guò)精心的選擇、剪裁來(lái)構(gòu)成完整的災(zāi)難敘事。
C.多年前非典文藝的災(zāi)難美學(xué)提高到了一個(gè)新層次,這是此次的新冠肺炎帶來(lái)的。
D.災(zāi)難文藝有災(zāi)難文學(xué)、災(zāi)難片等多種藝術(shù)表達(dá)方式,故有獨(dú)特審美形態(tài)和風(fēng)格。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章逐一論證了優(yōu)秀災(zāi)難文藝的三個(gè)特點(diǎn),巧妙回答了文章標(biāo)題所提出的問(wèn)題。
B.文章從發(fā)現(xiàn)與反思兩個(gè)方面論證抗疫文藝的超越意識(shí),論證其人文精神的內(nèi)涵。
C.文章采用因果論證,指出優(yōu)秀災(zāi)難文藝的創(chuàng)作理念,即堅(jiān)持藝術(shù)良心與藝術(shù)理想。
D.文章采用總分總的結(jié)構(gòu)形式,通過(guò)理論層面的分析,為抗疫文學(xué)創(chuàng)作提供了參考。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.優(yōu)秀災(zāi)難文藝能給人以身臨其境的強(qiáng)烈震撼,是因它們用逼真的呈現(xiàn)方式復(fù)現(xiàn)出真實(shí)的、如在眼前的特定災(zāi)難場(chǎng)景。
B.優(yōu)秀的災(zāi)難文藝作品都主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)災(zāi)難體現(xiàn)出的精神及精神意義,反思災(zāi)難中的一切,檢討錯(cuò)誤與教訓(xùn),呼吁社會(huì)改革。
C.優(yōu)秀報(bào)告文學(xué)《唐山大地震》場(chǎng)景震撼人心、作品令人反思、有獨(dú)特審美價(jià)值,能大致體現(xiàn)優(yōu)秀災(zāi)難文藝的三個(gè)特點(diǎn)。
D.中國(guó)文藝家們只要能以高度的責(zé)任感和使命感,堅(jiān)持以人民為中心,繼承災(zāi)難文藝的優(yōu)秀傳統(tǒng),就能奉獻(xiàn)出好的作品。
發(fā)布:2024/7/5 8:0:9
組卷:1
引用:2
難度:0.5
解析
2.
閱讀下面的文字,完成下列小題。
共建“一帶一路”倡議源于中國(guó),但機(jī)會(huì)和成果屬于世界。從助力我國(guó)形成更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對(duì)外開(kāi)放格局,到各方啟動(dòng)大批務(wù)實(shí)合作、造福民眾的項(xiàng)目,再到構(gòu)建起全方位、復(fù)合型的互聯(lián)互通伙伴關(guān)系,開(kāi)創(chuàng)共同發(fā)展的新前景。事實(shí)證明,“一帶一路”是中國(guó)同世界共享機(jī)遇、共謀發(fā)展的陽(yáng)光大道。
當(dāng)前,共建“一帶一路”已成為深受歡迎的國(guó)際公共產(chǎn)品和國(guó)際合作平臺(tái)。習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中對(duì)推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展做出了重要部署。以和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏為核心的絲路精神,不僅是人類(lèi)文明的寶貴遺產(chǎn),也是推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的重要精神動(dòng)力。絲路精神凝結(jié)于歷史,啟迪于當(dāng)下。新時(shí)代新征程,我們要賡續(xù)絲路精神,不斷鞏固推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值共識(shí)和精神基礎(chǔ)。
促進(jìn)交流互鑒。習(xí)近平總書(shū)記指出:“文明因交流而多彩,文明因互鑒而豐富。文明交流互鑒,是推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步和世界和平發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α!苯z綢之路上的東西方文明交流史告訴我們:文明是平等的,人類(lèi)文明因平等而有交流互鑒的前提;同時(shí),文明又是多彩的,人類(lèi)文明因多樣而有交流互鑒的價(jià)值。弘揚(yáng)賡續(xù)絲路精神,要尊重不同文明的差異性、獨(dú)立性和多樣性。樹(shù)立平等、互鑒、對(duì)話(huà)、包容的文明觀(guān),以文明交流超越文明隔閡,以文明互鑒超越文明沖突,以文明共存超越文明優(yōu)越,在交流互鑒中促進(jìn)各文明共同發(fā)展。
堅(jiān)持合作共贏。習(xí)近平總書(shū)記指出:“兩千多年的交往歷史證明,只要堅(jiān)持團(tuán)結(jié)互信、平等互利、包容互鑒、合作共贏,不同種族、不同信仰、不同文化背景的國(guó)家完全可以共享和平,共同發(fā)展。這是古絲綢之路留給我們的寶貴啟示。”絲綢之路不僅是一條互聯(lián)互通、開(kāi)放合作之路,還是一條互惠互利、共享共贏之路。弘揚(yáng)賡續(xù)絲路精神,入推進(jìn)共建“一帶一路”參與國(guó)家的政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通,全面開(kāi)展在教育、科技、文化、衛(wèi)生、旅游、體育、民間交往等領(lǐng)域的交流合作。進(jìn)一步弘揚(yáng)賡續(xù)絲路精神,各國(guó)要牢固樹(shù)立人類(lèi)命運(yùn)共同體理念,摒棄零和博弈的陳舊思維,攜手共建開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)。
倡導(dǎo)和平對(duì)話(huà)。習(xí)近平總書(shū)記指出:“‘一帶一路’建設(shè),倡導(dǎo)不同民族、不同文化要‘交而通’,而不是‘交而惡’?!被仡櫄v史,漢代張騫出使西域,完成“鑿空之旅”,使用的不是戰(zhàn)馬和長(zhǎng)矛,而是駝隊(duì)和善意;明代鄭和七下西洋,依靠的不是堅(jiān)船和利炮,而是寶船和友誼……一代代中國(guó)人賡續(xù)著和平合作的優(yōu)良傳統(tǒng)。中國(guó)強(qiáng)調(diào)珍視和平環(huán)境、共創(chuàng)合作良機(jī),增進(jìn)共建“一帶一路”參與國(guó)家的相互信任,將政治互信、地緣毗鄰經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為務(wù)實(shí)合作、持續(xù)增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期。弘揚(yáng)賡續(xù)絲路精神,要堅(jiān)持通過(guò)和平對(duì)話(huà)的方式解決爭(zhēng)端、分歧,積極溝通、凝聚共識(shí),攜手應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
(摘編自葛莉《弘揚(yáng)賡續(xù)絲路精神》)
(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.絲路精神凝結(jié)于歷史,啟迪于當(dāng)下,是人類(lèi)文明的寶貴遺產(chǎn)及人類(lèi)和平合作的精神動(dòng)力。
B.文明是平等而多彩的,人類(lèi)文明因平等而有交流互鑒的前提,因多樣而有交流互鑒的價(jià)值。
C.不同民族、不同文化要“交而通”,而不是“交而惡”,要堅(jiān)持賡續(xù)和平合作的優(yōu)良傳統(tǒng)。
D.界進(jìn)新的動(dòng)蕩變革期,更需積極溝通、凝聚共識(shí),攜手應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),賡續(xù)絲路精神。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,正確的一項(xiàng)是
A.文章按照“總一分—總”的結(jié)構(gòu)行文,論述了弘揚(yáng)賡續(xù)絲路精神的重要意義及具體遵循的原則。
B.文章主要運(yùn)用引用、舉例、對(duì)比的論證方法,使較枯燥的政論文變得生動(dòng)且容易理解。
C.文章舉張騫、鄭和的例子,是為了論證要堅(jiān)持通過(guò)和平對(duì)話(huà)的方式弘揚(yáng)賡續(xù)絲路精神。
D.文章首尾照應(yīng),強(qiáng)調(diào)以和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏為核心的絲路精神。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.習(xí)近平總書(shū)記指明了絲路精神的核心,并在黨的二十大報(bào)告中對(duì)推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展做出了重要部署。
B.古絲綢之路的歷史讓我們懂得,不同種族、不同信仰、不同文化背景的國(guó)家在任何情況下都可以共享和平,共同發(fā)展。
C.各國(guó)只有樹(shù)立人類(lèi)命運(yùn)共同體理念,摒棄零和博弈的陳舊思維,才能開(kāi)拓出一條互惠互利、共享共贏之路。
D.要將政治互信、地緣毗鄰、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為務(wù)實(shí)合作、持續(xù)增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì),共建“一帶一路”參與國(guó)家需相互信任。
發(fā)布:2024/6/5 8:0:7
組卷:9
引用:2
難度:0.5
解析
3.
閱讀下面的文字,完成下列各題。
國(guó)人的“國(guó)粹病”
廖保平
兩年前,因?yàn)椤捌平獯▌∽兡樏孛堋?,曾金貴成為川劇界的聲討對(duì)象。今年7月,法國(guó)女孩美蘭妮專(zhuān)程來(lái)中國(guó)拜曾金貴為師學(xué)習(xí)變臉的消息一出,聲討再起:“變臉是國(guó)粹,怎能隨便傳給外人?”
拜師學(xué)藝是一件很平常的事,問(wèn)題之所以變得如此復(fù)雜,充滿(mǎn)火藥味,皆因變臉被視為“國(guó)粹”。變臉真是國(guó)粹么?曾金貴說(shuō),作為戲曲外化人物的一種手段,變臉只是戲劇的表演技巧,談不上所謂的“國(guó)粹”。
過(guò)去,獨(dú)門(mén)絕技--“絕活”的傳授大有規(guī)矩:傳男不傳女,傳內(nèi)不傳外(人)。自從國(guó)門(mén)被大炮洞開(kāi),國(guó)人發(fā)現(xiàn)國(guó)外有先進(jìn)的“洋玩意”之后,那些人無(wú)我有的“絕活”均被冠以“國(guó)粹”之名。一種技藝“粹”到“國(guó)”級(jí),就跟國(guó)家榮譽(yù)、國(guó)家機(jī)密、國(guó)家利益等聯(lián)系在了一起,也就有了維護(hù)甚至保衛(wèi)的意義
. 以前,洋人還不大瞧得起你的“老古董”,國(guó)粹派只好敝帚自珍?,F(xiàn)在洋人對(duì)你的“絕活”感興趣了,還想學(xué)一學(xué),國(guó)粹派就嘩然起來(lái):“絕活”是傳內(nèi)不傳外(國(guó))的。
照這樣說(shuō),作為國(guó)粹的京劇也有絕活,也應(yīng)該傳內(nèi)不傳外(國(guó))??墒牵﹦〈髱熓昭笸降芤巡皇切迈r事,并沒(méi)有背上“賣(mài)國(guó)賊”的罵名,相反,京劇卻因此變得更有人氣,更有影響力。
或許,那些一概地、盲目地反對(duì)國(guó)粹外流的人,大概是讀過(guò)魯迅的《拿來(lái)主義》,且發(fā)生了誤解。魯迅《拿來(lái)主義》一開(kāi)頭有云:“中國(guó)一向是所謂‘閉關(guān)主義’……到現(xiàn)在,成了什么都是‘送去主義’了……聽(tīng)說(shuō)不遠(yuǎn)還要送梅蘭芳博士到蘇聯(lián)去……”字里行間,魯迅對(duì)梅蘭芳博士頗有微詞。曾金貴即是當(dāng)代的梅蘭芳,假如魯迅還在,曾金貴先生也一定會(huì)在魯迅面前止步。如此推論,愚以為謬矣!其一,我要說(shuō),魯迅的《拿來(lái)主義》提及梅蘭芳先生,旨在抨擊統(tǒng)治者的媚外賣(mài)國(guó),而絕不是在諷刺挖苦梅博士本人;其二,在如何看待中外文化交流的問(wèn)題上,魯迅本人也絕不是一個(gè)閉關(guān)主義者。這一點(diǎn)只要翻看一下中國(guó)的現(xiàn)代文學(xué)史,就很容易找到實(shí)例。
我認(rèn)為,那些誓死捍衛(wèi)國(guó)粹到非理性的人,已經(jīng)成為“國(guó)粹病”患者。當(dāng)一種國(guó)粹不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,需要?jiǎng)?chuàng)新,需要外來(lái)文化碰撞、交融以煥發(fā)出新的生機(jī)時(shí),他們卻抱殘守缺,對(duì)碰觸者給以叛徒敗類(lèi)般的聲討,真是病到相當(dāng)嚴(yán)重的程度。在全球一體化的時(shí)代,文化的交流與交融是必然趨勢(shì),我們?nèi)绾斡瞄_(kāi)放的心態(tài)面對(duì)自己的文化和別人的文化,如何讓我們輕裝上陣,而不是像守財(cái)奴一樣對(duì)待國(guó)粹,這確實(shí)是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
(1)下列對(duì)作品有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是
A.文章第一段寫(xiě)曾金貴兩次遭到聲討,其目的是樹(shù)立全文批駁的靶子,引起下文對(duì)國(guó)粹病的批駁、評(píng)析。
B.曾金貴認(rèn)為,變臉只是作為戲曲外化人物的一種手段,只是戲劇的表演技巧,根本與“國(guó)粹”毫無(wú)關(guān)系,這體現(xiàn)出他開(kāi)放的“國(guó)粹觀(guān)”。
C.在《拿來(lái)主義》中,魯迅對(duì)梅蘭芳博士頗有微詞。作者認(rèn)為,曾金貴即是當(dāng)代的梅蘭芳,假如魯迅還在,曾金貴先生也一定會(huì)在魯迅面前止步。
D.國(guó)粹病是指當(dāng)一種“國(guó)粹”不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,需要?jiǎng)?chuàng)新,需要外來(lái)文化碰撞、交融以煥發(fā)出新的生機(jī)時(shí),那些誓死捍衛(wèi)國(guó)粹到非理性的人卻抱殘守缺,對(duì)碰觸者即以叛徒敗類(lèi)般的聲討。
E.在全球一體化的時(shí)代,文化的交流與交融是必然趨勢(shì),對(duì)待曾金貴的做法,我們不要妄加指責(zé),否則會(huì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。
(2)“以前,洋人還不大瞧得起你的‘老古董’,國(guó)粹派只好敝帚自珍?,F(xiàn)在洋人對(duì)你的‘絕活’感興趣了,還想學(xué)一學(xué),國(guó)粹派就嘩然起來(lái)”,請(qǐng)結(jié)合全文分析,國(guó)粹派是怎樣一種人?“敝帚自珍”與“嘩然”分別有何含義?
(3)概括一下作者對(duì)中外文化交流所持的態(tài)度。
(4)作者說(shuō),魯迅的《拿來(lái)主義》提及梅蘭芳博士,絕不是在諷刺挖苦梅博士本人。你同意這種觀(guān)點(diǎn)嗎?請(qǐng)說(shuō)明理由。
發(fā)布:2024/10/17 13:0:5
組卷:5
引用:2
難度:0.6
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進(jìn)菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見(jiàn)反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號(hào)
公網(wǎng)安備44030502001846號(hào)
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場(chǎng)監(jiān)管
主體身份認(rèn)證
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶(hù)服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證
出版物經(jīng)營(yíng)許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正