閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      新聞客觀性思想起源于西方。在很長一段時間內(nèi)，西方學者認為，新聞敘事應該像一面鏡子，記者的責任就是照搬照抄和復制，而不應改變事實，更不應妄加個人評論。然而，新聞客觀性的思想從誕生之日起就一直飽受質(zhì)疑。
      新聞的客觀性誕生之初即是由商業(yè)利益驅動使然，貼著濃厚的商業(yè)標簽?！都~約時報》創(chuàng)始人亨利?雷蒙德認為采用客觀的報道手法可以提高報紙銷量，于是，客觀性原則開始被應用于新聞業(yè)。而蓋伊?塔奇曼認為“客觀”是橫亙在新聞從業(yè)人員與批評者之間的一道保護墻，“使用新聞消費者能夠辨別的程序，可以保護新聞人免遭同行和批評者的責難”。然而具有諷刺意味的是，作為企業(yè)，報社的收入主要來源于廣告客戶，既然要盈利就會不可避免地走入廣告客戶的束縛中。
      在新聞客觀性支配下的媒介往往成為政治勢力或權勢階層拋頭露面的舞臺，只有這些人或部門才是其主要的消息來源。奧斯卡?甘地認為新聞生產(chǎn)過程中消息源和新聞工作者的關系實際是一個價值交換的關系：一方要以低成本制作并擴散新聞，一方要以低成本擴散自己的影響。消息源擴散自己影響的有效方法之一，就是向新聞單位提供信息或者提供新聞采寫的方便，這就是“信息補貼”的策略。
      傳統(tǒng)媒體時代，在新聞傳播的實際生產(chǎn)過程中，公眾對于報道的內(nèi)容，無法直接選擇，甚至缺少必要的知情權與參與權，而政治勢力和權勢階層往往能夠利用媒介傳達自己的影響力，結果公眾成為“被動的看客”，甚至不自覺地被前者操控。
      雖然批評者從政治學、社會學等各種角度對新聞客觀性從現(xiàn)象到理論進行了有憑有據(jù)、犀利而全面的批評，但奇怪的是，新聞客觀性卻一直攻而不倒，至今仍然被絕大多數(shù)國家的新聞記者奉為職業(yè)條律。作為新聞專業(yè)的一種理想，客觀性已經(jīng)深深地扎根在新聞從業(yè)人員的信念和實際行動之中，成為一個“常識”。
（摘編自白靖利《解讀新聞客觀性》）材料二：
      隨著新聞敘事研究的不斷深入，人們越來越意識到，純粹客觀真實的敘事是不存在的。
      法國敘事學家巴爾特根據(jù)事件在作品中的不同地位和性質(zhì)，將事件分為核心事件和衛(wèi)星事件。核心事件是敘事的關鍵和重點，不能省略；而衛(wèi)星事件則起到補充、豐富核心事件的作用。然而現(xiàn)實中，事實常常紛繁蕪雜，多面而多變，無所謂核心事件和衛(wèi)星事件，而新聞中所謂的核心事件和衛(wèi)星事件常常只是敘述者從眾多新聞事件中抽取提煉出來的結果。
“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，新聞敘事也往往因為新聞敘事者的主觀傾向而表現(xiàn)出對事實的不同選擇。在眾多新聞事實中，一些事件被放大，一些則被隱形。事實上，正是對新聞事件報道角度的切入點不同才形成了對同一新聞事件的差異化報道，而“視覺新聞”“新聞特寫”等新聞類型更是新聞敘事者選擇事件進行凸顯的結果。
      雖然新聞敘述要盡可能地還原事實，以營造新聞事件的客觀真實感，但事實上，敘述者一旦介入敘事，純客觀就不存在了。敘述者總是以各種方式將涵化了敘述者主觀情感和傾向的態(tài)度隱藏在對新聞事件的敘述之中，并直接主宰著新聞敘事的進程與效果。此外，事實本身的紛繁復雜與新聞敘述簡約性的矛盾，使得新聞敘述無法完全還原事實原貌，只能選擇某些事件進行簡約性敘述。這必然要求敘述者重構事件，顯然這并非事實的全景揭示，而是敘述者主觀選擇的結果。
“新聞是一種再現(xiàn)的話語?！毙侣勗捳Z取決于記者的立場、角度和觀察點，并受意識形態(tài)的影響。新聞話語在建構新聞事實的時候，往往通過選擇不同的詞語和句式，或明或暗地顯示出敘述者的立場和觀點。日常生活中的新聞大都是斷言性的言語行為，而告知與勸服則是新聞話語傳播的兩個層次。前者是要人們理解傳播者對某個事件的敘述，后者則是期望隱匿的言語行為獲得受眾的接受，從而實現(xiàn)報道的意義。不管新聞工作者如何使新聞敘事客觀公正，新聞話語總是想方設法地將受眾置于特定的社會情境中，使之在把握新聞價值的同時，無意識地成為新聞事件的參與者，進而不假思索地接受新聞敘事的觀點與看法，以致喪失或者削弱自身的認知與判斷能力。
（摘編自蔡之國、潘佳佳《客觀真實與主觀傾向之間的新聞敘事》）（1）下列對材料相關內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是

C

C

A.西方學者一貫認為，新聞敘事要做到客觀，就應照搬照抄和復制新聞事實，記者的責任就是把發(fā)生的事情寫出來，而不應妄加個人的評論。
B.新聞媒介為了保持其報道的客觀性，不得不仰仗政治勢力或社會權勢階層來提供消息，這就使得新聞媒介淪為了他們發(fā)聲的舞臺。
C.在現(xiàn)實的新聞敘事中，核心事件和衛(wèi)星事件多由敘述者抽取提煉出來的結果，一些事件或被放大或被隱形，新聞成為被“選擇”或者“重構”的“事實”。
D.新聞話語或多或少摻雜了敘述者的立場理念，而受眾因認知與判斷能力的喪失或削弱，常不假思索地接受新聞敘事的觀點與看法。
（2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項是

D

D

A.亨利?雷蒙德從報社商業(yè)營銷的角度，蓋伊?塔奇曼從保護新聞從業(yè)人員的角度，都認同新聞客觀性原則。
B.政治勢力或權勢階層向新聞單位提供信息或新聞采寫的方便，雖然新聞制作和擴散的成本低，但存在被操控的危險。
C.新聞客觀性一直攻而不倒，至今仍被絕大多數(shù)國家的新聞記者奉為職業(yè)條律，體現(xiàn)出他們對專業(yè)理想與信念的堅守。
D.新聞話語傳播分為告知和勸服兩個層次，前者能夠體現(xiàn)新聞敘事的客觀性，而后者則明顯帶有敘述者的主觀傾向性。
（3）下列各項新聞報道標題中不適合作為材料二第五段論據(jù)的一項是

B

B

A.《移民兒童激增，墨西哥不堪重負》
B.《里希?蘇納克出任英國新首相》
C.《美“最長戰(zhàn)爭”攪亂阿富汗20年》
D.《美日想引領6G得尊重市場規(guī)律》
（4）同樣是論述制約新聞客觀性的因素，請分析兩篇文章在角度上的不同。
（5）有人這樣評價新聞：“你所看到和聽到的，其實只是他們希望你看到和聽到的。”面對這樣的質(zhì)疑，請結合材料，給新聞從業(yè)者提出一些建議。