試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年北京市對(duì)外貿(mào)附中高一(上)第一次質(zhì)檢語(yǔ)文試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、本大題共1小題,每句1分,共26分。

  • 1.按詩(shī)文內(nèi)容填空。
    (1)《靜女》中,描寫(xiě)男子焦急等待的句子是:
     
    ,
     
    。
    (2)李清照的《聲聲慢》中的:
     
     
    ,
     
    。三句用雨點(diǎn)打在梧桐葉上的情形寫(xiě)出了自己不能自抑的凄苦。
    (3)《登高》的頷聯(lián)是:
     
    ,
     

    (4)白居易在《琵琶行》中以“
     
    ,
     
    ”兩句表達(dá)了自己與琵琶女處境相似,因而有同病相憐之感。
    (5)從古至今贊美英雄的作品不可勝數(shù),蘇軾筆下英武豪邁,雄姿英發(fā)的周瑜“談笑間,
     
    ”,風(fēng)神瀟灑。
    (6)《短歌行》中借用典故,表示自己像周公一樣熱切殷勤地接待賢才,使天下人才都心悅誠(chéng)服地歸順的句子:
     
     
    。
    (7)《琵琶行》中以“東船西舫悄無(wú)言,
     
    ”烘托了琵琶女演奏之高妙。
    (8)《念奴嬌?赤壁懷古》中,詞人從視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)角度,同時(shí)運(yùn)用比喻生動(dòng)描寫(xiě)赤壁雄奇、險(xiǎn)要、壯闊形勢(shì)的語(yǔ)句是:
     
     
    ,
     
    。
    (9)李清照《聲聲慢》中“
     
    ,
     
    ,
     
    ”句,用一連串疊字寫(xiě)主人公一整天的愁苦心情,為全詞定下了一種愁慘而凄涼的基調(diào)。
    (10)
     
    ,
     
    ,雨打風(fēng)吹去。
    (11)辛棄疾《永遇樂(lè)?京口北固亭懷古》中“
     
     
    ,
     
    ”借劉裕之典,來(lái)贊美他的壯志豪情。
    (12)子曰:“君子食無(wú)求飽,居無(wú)求安,
     
     
    ,可謂好學(xué)也矣?!?/h2>

    組卷:4引用:1難度:0.8

二、本大題共8小題,每小題3分,共24分。

  • 2.下列詞語(yǔ)中加點(diǎn)字的注音,完全正確的一項(xiàng)是( ?。?/h2>

    組卷:39引用:2難度:0.7
  • 3.對(duì)下列詩(shī)句中加點(diǎn)字的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是( ?。?/h2>

    組卷:5引用:1難度:0.9
  • 4.對(duì)下列詩(shī)句中加點(diǎn)字的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是( ?。?/h2>

    組卷:4引用:1難度:0.9

四、本大題共2小題,共23分。

  • 12.閱讀下面兩首詞,完成問(wèn)題。
    沁園春?答九華葉賢良
    劉克莊
          一卷《陰符》,二石硬弓,百斤寶刀。更玉花驄噴,鳴鞭電抹;烏絲闌展,醉墨龍?zhí)?。牛角?shū)生,虬須豪客,談笑皆堪折簡(jiǎn)招。依稀記,曾請(qǐng)纓系粵,草檄征遼。
          當(dāng)年目視云霄,誰(shuí)信道、凄涼今折腰。悵燕然未勒,南歸草草;長(zhǎng)安不見(jiàn),北望迢 迢。老去胸中,有些磊塊,歌罷猶須著酒澆。休休也,但帽邊鬢改,鏡里顏凋。
    【注釋】①劉克莊:南宋詞人,其詞繼承了辛棄疾的愛(ài)國(guó)主義傳統(tǒng)及豪放風(fēng)格。②牛角書(shū)生:用隋末英雄李密少年時(shí)牛背上讀書(shū)遇權(quán)臣楊素事。虬髯豪客:用虬髯客張仲堅(jiān)遇李靖,折服于李世民事。③燕然:即燕然山?!逗鬂h山?竇憲傳》記載,東漢竇憲率兵追擊匈奴單于,去塞三千余里,登燕然山,刻石勒功而還。④磊塊:一作壘塊,《世說(shuō)新語(yǔ)?任誕篇》云:“阮 籍胸中壘塊,故須酒澆之?!?br />(1)下片“當(dāng)年目視云霄,誰(shuí)信道、凄涼今折腰”,運(yùn)用對(duì)比的手法突出了自己內(nèi)心的感慨。下列詩(shī)句,沒(méi)有運(yùn)用這種手法的一項(xiàng)是
     

    A.昔日齷齪不足夸,今朝放蕩思無(wú)涯。(孟郊《登科后》)
    B.憑君莫話封侯事,一將功成萬(wàn)骨枯。(曹松《乙亥歲》)
    C.野鳧眠岸有閑意,老樹(shù)著花無(wú)丑枝。(梅堯臣《東溪》)
    D.城中桃李愁風(fēng)雨,春在溪頭薺菜花。(辛棄疾《鷓鴣天?代人賦》)
    (2)劉克莊此詞與辛棄疾《永遇樂(lè)?京口北固亭懷古》都借用古人古事來(lái)塑造形象、表達(dá)情感。試比較這兩首詞,簡(jiǎn)要分析其塑造的自我形象或表達(dá)的思想感情有何不同。

    組卷:17引用:1難度:0.6

五、本大題共1小題,共12分。

  • 13.閱讀下面的文字,回答問(wèn)題。
          材料一
    《三國(guó)演義》中的曹操,是全書(shū)中性格最豐富、最復(fù)雜的一個(gè)人物,也是一個(gè)塑造得極為成功的藝術(shù)典型。
          蘇軾的《東坡志林》有這樣一條記載:“涂巷中小兒薄劣,其家所厭苦,輒與錢(qián),令聚坐聽(tīng)說(shuō)古話,至說(shuō)三國(guó)事,聞劉玄德敗,顰蹙有出涕者,聞曹操敗,即喜唱快?!边@說(shuō)明至少?gòu)谋彼纹?,在“說(shuō)三國(guó)事”中已經(jīng)形成“尊劉貶曹”的思想傾向,并引起大眾共鳴。
          羅貫中順應(yīng)大眾的心理,繼承了這種基本傾向;同時(shí)又超越以往的通俗文藝,尊重歷史,博采史料,塑造了一個(gè)高度個(gè)性化的、有血有肉的“奸雄”曹操。羅貫中以大開(kāi)大闔的筆觸,藝術(shù)化地展現(xiàn)了曹操在漢末群雄中脫穎而出,逐步戰(zhàn)勝眾多對(duì)手的豪邁歷程,又不時(shí)地揭露曹操奸詐的作風(fēng)、殘忍的性情。而在曹操與劉備、諸葛亮的對(duì)比中,則更多地鞭笞和嘲笑其惡德劣行。這樣的曹操形象,以歷史真實(shí)為基礎(chǔ),達(dá)到了高度的藝術(shù)真實(shí)。
          在除滅董卓之亂的斗爭(zhēng)中,曹操的性格第一次得到了全面的展現(xiàn)。當(dāng)董卓擅行廢立,殘殺大臣,甚至悍然害死何太后和漢少帝,隨意屠戮百姓時(shí),眾大臣惶恐無(wú)計(jì),只能聚在一起掩面而哭;曹操卻與眾不同,反而“撫掌大笑”,曰:“吾非笑別事,笑眾位無(wú)一計(jì)殺董卓耳。操雖不才,愿即斷董卓頭,懸之都門(mén),以謝天下?!边@氣魄,這膽略,眾大臣只能自愧不如。
          當(dāng)董卓的猛將華雄擊敗孫堅(jiān),并連斬聯(lián)軍幾員大將,眾諸侯“皆失色”時(shí),關(guān)羽自告奮勇愿斬華雄,袁紹、袁術(shù)都以位取人,瞧不起關(guān)羽,曹操卻積極支持關(guān)羽出戰(zhàn)。關(guān)羽一舉斬了華雄,袁術(shù)仍欲以勢(shì)壓人,曹操卻說(shuō):“得功者賞,何計(jì)貴賤乎?”兩相對(duì)照,曹操的慧眼識(shí)人可謂鶴唳雞群。
          當(dāng)然,羅貫中也不斷揭露著曹操丑惡的一面。為報(bào)父仇而攻打徐州,竟下令“但得城池,將城中百姓,盡行屠戮”;對(duì)于忠于漢室,反對(duì)自己的大臣,毫不留情地?fù)]起屠刀;甚至輔佐他最得力的首席謀士荀彧,僅僅因?yàn)椴毁澇伤馕汗惚槐品径?;至于“借頭欺眾”“夢(mèng)中殺人”等陰謀詭計(jì),更是花樣百出,令人怵目驚心……毛宗崗稱(chēng)他為“奸絕”,實(shí)在并不過(guò)分。
          這一連串情節(jié),大起大落,一波三折,表現(xiàn)了曹操性格的各個(gè)側(cè)面。是的,曹操就是這樣的典型:機(jī)智與奸詐雜糅,豪爽與殘忍并存;時(shí)而厚遇英雄,時(shí)而摧殘人才;殺人時(shí)心如鐵石,殺人后又常常擠出幾滴懊悔的眼淚;昨天蠻橫無(wú)理地殺人,今天又假惺惺地予以厚葬。這種翻云覆雨的手段,充分表現(xiàn)了曹操驚人的權(quán)術(shù):做了虧心事卻從不認(rèn)錯(cuò),企圖以“厚葬”來(lái)抹掉自己手上的血跡,在自欺欺人中求得心靈的平靜。
          可以說(shuō),《三國(guó)演義》中的曹操形象,不僅是歷史人物曹操基本特征的藝術(shù)演繹,而且集中涵蓋了千百個(gè)封建統(tǒng)治者的復(fù)雜品性,因而具有更高層次、更大范圍的歷史真實(shí)性。在中國(guó)文學(xué)史上,很難找到像曹操這樣集真?zhèn)巍⑸茞骸⒚莱鬄橐惑w的封建政治家形象,這樣的“圓的人物”,他完全可以稱(chēng)得上世界名著之林的藝術(shù)典型,具有永恒的審美意義。
    (取材于沈伯俊《再論曹操形象》)      材料二
    《三國(guó)演義》作為一部世代累積型作品,其“擁劉反曹”思想傾向有著深遠(yuǎn)、復(fù)雜的社會(huì)歷史背景和思想文化淵源。
          三國(guó)之后,歷代史家和統(tǒng)治者從統(tǒng)治階級(jí)的政治需要出發(fā)采取了“擁劉”或“擁曹”的不同態(tài)度。但實(shí)質(zhì)上,這種“擁劉”與“擁曹”之爭(zhēng)不過(guò)是封建正統(tǒng)觀念在不同歷史條件下的表現(xiàn)而已。
          曹操的兒子曹丕逼漢獻(xiàn)帝下臺(tái),建立曹魏王朝后,繼起的司馬氏集團(tuán)如法炮制,經(jīng)過(guò)一系列的宮廷政變,逐步削弱曹魏勢(shì)力,最后推翻曹魏統(tǒng)治,建立了西晉王朝。因?yàn)樗抉R集團(tuán)是以同樣的方式獲得政權(quán)的,所以它必須奉曹魏為正統(tǒng),將自己定格為曹魏的繼承者,故陳壽的《三國(guó)志》將曹魏樹(shù)為正統(tǒng)。東晉是一個(gè)偏安的政權(quán),情況有點(diǎn)類(lèi)似于蜀漢,于是,習(xí)鑿齒的《漢晉春秋》提出,蜀漢才是正統(tǒng)。趙匡胤陳橋兵變,黃袍加身做了皇帝,不是正常的政權(quán)過(guò)渡,所以歐陽(yáng)修在《正統(tǒng)論》中,認(rèn)為曹魏是正統(tǒng)。南宋偏安,又有點(diǎn)類(lèi)似固守四
    川的蜀漢,于是朱熹提出蜀漢是正統(tǒng)。明清的統(tǒng)治者,在理論上無(wú)法接受這種權(quán)臣架空、威逼皇帝并取而代之的模式,于是在經(jīng)歷了數(shù)百年的爭(zhēng)論以后,終于將曹操和司馬懿父子歸入篡逆的奸臣。永樂(lè)年間的《春秋大全》,更是正式地將曹操歸入“亂臣賊子”行列。
          而民間,從兩晉南北朝開(kāi)始,“擁劉反曹”傾向就日趨鮮明。尤其宋元時(shí)期,民族矛盾尖銳,因此,偏處西南一隅的蜀漢被當(dāng)作漢族政權(quán)的象征,而盤(pán)踞中原的曹魏則被視為漢族政權(quán)的篡奪者。同時(shí),民間的“擁劉反曹”情結(jié)還反映了處于社會(huì)底層的廣大人民在困苦的生活境遇中對(duì)明君賢相的渴望。宋元時(shí)期,社會(huì)民眾飽受壓迫摧殘。他們無(wú)力改變現(xiàn)實(shí),于是將對(duì)生活的理想寄托在掌握國(guó)家政權(quán)的國(guó)君和文臣武將身上。歷史上流傳下來(lái)的蜀漢君臣的賢明、仁義正好符合民眾渴望明君賢相的理想,而曹操的奸詐、殘忍正是他們所厭惡和恐懼的。于是,蜀漢君臣成為民間理想君臣的代名詞,并在民間流傳和文藝創(chuàng)作中不斷被美化;而曹操則成為百姓眼中殘民害民的君主代表,并在民間流傳和文藝創(chuàng)作中不斷被丑化。
          元明之際,生活于社會(huì)底層的羅貫中正是在元末動(dòng)亂的社會(huì)環(huán)境中,在民間濃重的“擁劉反曹”氛圍中,結(jié)合自己的生活經(jīng)歷和思想觀念,將“擁劉反曹”思想傾向熔鑄于《三國(guó)演義》的創(chuàng)作中。他將大部分藝術(shù)心血都傾注在了劉蜀集團(tuán)的那些“虎賁之士”身上,而曹操作為作者塑造的一個(gè)反面人物,卻是“腹隱機(jī)謀”,他的智慧加上他的善用人才,使他在三國(guó)這個(gè)紛爭(zhēng)的社會(huì)里所向披靡,無(wú)往不勝,但所有的英雄業(yè)績(jī)一旦和他在道德倫理上的丑行結(jié)合起來(lái),就頓時(shí)黯然失色了。
    (取材于趙鳳杰《<三國(guó)演義>中曹操人物形象分析》)      材料三
          千百年來(lái),對(duì)于曹操的歷史評(píng)價(jià)之所以難以統(tǒng)一,起因于衡量歷史人物的標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)就沒(méi)有統(tǒng)一過(guò)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是封建的正統(tǒng)觀念。而正統(tǒng)觀念自身充滿(mǎn)了矛盾、虛偽和混亂,經(jīng)不起認(rèn)真的推敲。
          正統(tǒng)觀念的核心是嫡長(zhǎng)子繼承制和華夷之辨??墒?,帝王有沒(méi)有嫡長(zhǎng)子,有沒(méi)有一個(gè)身體和心理健康的嫡長(zhǎng)子,嫡長(zhǎng)子是不是具有作為最高統(tǒng)治者的智商和能力,都沒(méi)有絕對(duì)的把握。嫡長(zhǎng)子繼承制來(lái)自宗法制。更重要的是,帝王視天下為一家一姓之私產(chǎn),奉行一種“老子打江山,子孫坐江山”的觀念,而這種保證子孫坐享其成的制度又往往促成了子孫的腐敗和無(wú)能。至于華夷之辨,有人認(rèn)為,漢人建立的王朝代表正統(tǒng)。按照這種標(biāo)準(zhǔn),元朝和清朝都不是正統(tǒng)。但歷史上少數(shù)民族建立的王朝并不以為自己是“夷”,因?yàn)樗^“華夷之辨”,常常是從文化的意義上來(lái)看的,血緣、種族和地理的因素反而是次要的。只要繼承了中華的傳統(tǒng)文化,就是正統(tǒng)。事實(shí)上,漢族從來(lái)也沒(méi)有“純”過(guò),漢族本是華夏眾多民族融合的產(chǎn)物。在歷史上,只要使用漢字,奉儒家學(xué)說(shuō)為正宗,遵循禮教,在中華大地上實(shí)行了有效的統(tǒng)治,那就會(huì)被認(rèn)為是正統(tǒng)。
          更何況,在有些文人那里,所謂“正統(tǒng)”更是一個(gè)十分混亂的概念?!度龂?guó)演義》評(píng)點(diǎn)者毛宗崗曾說(shuō),要讀懂《三國(guó)演義》,“當(dāng)知有正統(tǒng)、閏運(yùn)、僭國(guó)之別”。所謂“閏運(yùn)”,指的是不正常的時(shí)世、亂世,如閏月之于正常的年份。毛宗崗說(shuō)蜀漢是正統(tǒng),是三國(guó)中唯一合法的政權(quán),因?yàn)閯涫恰?bdo class="mathjye-underpoint2">帝室之胄”。可是,劉備是否景帝的后裔,誰(shuí)也說(shuō)不清楚。毛宗崗認(rèn)為:曹魏是“竊國(guó)之賊”,而且曹魏沒(méi)有統(tǒng)一中國(guó);西晉雖然統(tǒng)一了中國(guó),但西晉“以臣弒君,與魏無(wú)異”,是一丘之貉,“亦不得為正統(tǒng)”。不但西晉不是正統(tǒng),東晉也不是正統(tǒng),因?yàn)椤皷|晉偏安”,“愈不得以正統(tǒng)歸之”。他甚至認(rèn)為,“煬帝無(wú)道而唐代之,蹈魏、晉之陋轍,則得天下之正不如漢也”。至于宋朝,“終宋之世,燕云十六州未入版圖,其規(guī)模已遜于唐,而陳橋兵變,黃加身,取天下于孤兒寡婦之手,取得天下之正亦不能如漢也”??傊凑彰趰彽囊馑?,中國(guó)歷史上沒(méi)有幾個(gè)朝代是正統(tǒng),真正合格的只有漢朝和劉備的蜀漢??梢?jiàn),毛宗崗的正統(tǒng)概念也是一片混亂。他指責(zé)魏和東晉是“偏安”,指責(zé)宋的版圖不廣,卻不知蜀漢更是偏安的一朝。
    (取材于張國(guó)風(fēng)《曹操的“正”與“反”》)(1)對(duì)于“材料一”第三段說(shuō)的“歷史真實(shí)”,理解不正確的一項(xiàng)是
     

    A.《三國(guó)演義》在塑造曹操形象時(shí)“尊重歷史,博采史料”。
    B.《三國(guó)演義》順應(yīng)了廣大民眾“尊劉貶曹”的思想傾向。
    C.《三國(guó)演義》既表現(xiàn)了曹操英武豪邁,又揭露其奸詐殘忍。
    D.《三國(guó)演義》并沒(méi)有刻意地去掩飾曹操的諸多惡德劣行。
    (2)下列對(duì)“材料二”內(nèi)容的分析或推斷,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.對(duì)統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),無(wú)論“擁劉”還是“擁曹”,都是為了鞏固自己政權(quán)的輿論需要。
    B.民間流傳和文藝創(chuàng)作不斷丑化曹操,是廣大民眾“擁劉反曹”情結(jié)助推的結(jié)果。
    C.經(jīng)過(guò)數(shù)百年的爭(zhēng)論,曹操終于被歸入“亂臣賊子”之列,這說(shuō)明歷史自有公論。
    D.羅貫中“擁劉反曹”的思想傾向既來(lái)源于他所處的時(shí)代,也與其所屬階層有關(guān)。
    (3)下列對(duì)“材料三”中有關(guān)知識(shí)的理解,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.黃袍:古代帝王袍服。“黃袍”作為帝王專(zhuān)用衣著源于唐朝,后來(lái)“黃袍”被看作古代帝王服色的象征。
    B.帝室之胄:胄,從由從月,本義為頭盔,引申為受到保護(hù)的帝王或貴族子孫?!暗凼抑小奔吹弁醯淖訉O。
    C.華夷:華夏與蠻夷。古代華夏族是文明中心,稱(chēng)合于華夏禮俗者為華夏、中國(guó)人,不合者為蠻夷、化外之民。
    D.以臣弒君:弒,從殺,式聲,古代專(zhuān)指臣?xì)⒕?,“以臣弒君”即以臣子的身份謀殺自己的君王,曹操即典型代表。
    (4)下列對(duì)《三國(guó)演義》及民間“貶曹”的原因分析不符合文意的一項(xiàng)是
     

    A.《三國(guó)演義》的“貶曹”傾向既是作者羅貫中自身生活經(jīng)歷和思想觀念的反映,也是他對(duì)廣大民眾“尊劉貶曹”心理順應(yīng)的結(jié)果。
    B.民間的“貶曹”傾向源于處在社會(huì)底層的廣大人民在困苦的生活境遇中對(duì)明君賢相的渴望,而奸詐殘忍的曹操則成為百姓眼中殘民害民的君主代表。
    C.封建正統(tǒng)觀念中“嫡長(zhǎng)子繼承制”的繼位標(biāo)準(zhǔn)也使得人們對(duì)于曹操的“竊國(guó)”行為大為不齒。
    D.曹操不僅具備某個(gè)人物的基本特征,而且涵蓋了某個(gè)群體的復(fù)雜品性;集真?zhèn)?、善惡、美丑等矛盾?duì)立的方面于一體。

    組卷:3引用:1難度:0.6
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱(chēng):菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶(hù)服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正