23．閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一：《乾隆御制詩(shī)》中有“間年外域有人來(lái)，寧可求全關(guān)不開(kāi)”。英國(guó)使臣馬戛爾尼說(shuō)：“彼等以為茍不如此，則恐外人之交際頻繁，又礙于安謐，而各界人等之服從上命，以維持皇威于不墜，乃中國(guó)政府唯一不易之格言。”
--據(jù)陳旭麓《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》材料二：（19世紀(jì)60年代初）恭親王和文祥首先認(rèn)識(shí)到中西方接觸是不可避免的，并且可以通過(guò)謹(jǐn)慎的外交得到很大的好處。他們強(qiáng)烈地感到，西方列強(qiáng)通常能夠信守條約。
--費(fèi)正清《劍橋中國(guó)晚清史》（上卷）材料三：如表所列為兩位歷史學(xué)家對(duì)清朝與列強(qiáng)簽訂條約的看法。
| 徐中約 |
費(fèi)正清 |
西方國(guó)家通過(guò)建立條約口岸和擴(kuò)展商務(wù)，爭(zhēng)奪貿(mào)易利益和經(jīng)濟(jì)特權(quán)，俄國(guó)人則既強(qiáng)調(diào)貿(mào)易收益也強(qiáng)調(diào)取得領(lǐng)土。從民族危機(jī)角度評(píng)論，側(cè)重于侵略的負(fù)面影響。從南和從北而來(lái)的這兩股推進(jìn)勢(shì)力，實(shí)實(shí)在在地構(gòu)成了一種鉗形活動(dòng)，越來(lái)越緊地掐住江河日下的清王朝。在隨后的一個(gè)世紀(jì)里，西方和俄國(guó)是影響中國(guó)的兩個(gè)主要根源。
--《中國(guó)近代史》 |
到了19世紀(jì)60年代初期，外國(guó)商人與外國(guó)勢(shì)力因各種有利條件使中國(guó)的貿(mào)易與世界市場(chǎng)的關(guān)系更密切，從近代化角度評(píng)論，側(cè)重于侵略的正面作用。也隨世界市場(chǎng)的榮枯興衰而起伏。外國(guó)人因?yàn)橛兄瓮夥?quán)的保護(hù)，得以躋身這個(gè)帝國(guó)的統(tǒng)治階層。若說(shuō)這樣的結(jié)果是把中國(guó)當(dāng)殖民地來(lái)剝削，不如說(shuō)外國(guó)人有幸參加了中國(guó)企圖西化的過(guò)程。
--《劍橋晚清史》 |
（1）根據(jù)材料一，指出乾隆時(shí)期的對(duì)外政策，并概括其原因。
（2）材料二反映的清朝統(tǒng)治者對(duì)外態(tài)度是什么？他們?cè)趯?shí)踐中是如何體現(xiàn)的？
（3）根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)析材料中的一種觀點(diǎn)。（要求：觀點(diǎn)明確；運(yùn)用材料中的史實(shí)進(jìn)行評(píng)析，史論結(jié)合。）
