2022-2023學年湖南省常德市漢壽五中高二（下）期中政治試卷（選考）
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0
一、單項選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。
-
1．一天傍晚，小明（12周歲）將寵物狗牽出來玩，途徑小區(qū)公園時，放開了牽引繩，狗在奔跑中將散步的七旬老人張某絆倒，導致張某身體多處骨折，入院治療一個多月，由此雙方產生糾紛，本案中（ ?。?br />①張某的生命權和健康權受到侵犯
②小明的父母應承擔賠償責任
③張某有權請求小明的父母支付醫(yī)療護理費
④小明無需承擔責任，小明的父母應承擔補償責任組卷：222引用：12難度：0.5 -
2．某小區(qū)業(yè)主李某、譚某分別住在6棟304室和6棟204室，兩戶上下毗鄰。2021年6月，譚某在204室與304室之間的外墻面違規(guī)加裝了長6米、寬0.79米、高0.2米的遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴聲影響其睡眠為由，多次向物業(yè)公司反應，要求譚某道歉并拆除遮雨棚。對于這一糾紛，下列分析正確的是（ ?。?br />①相鄰關系是對不動產用益物權的限制或延伸
②譚某屬于過錯方，物業(yè)應支持李某的所有主張
③鄰里之間，應本著睦鄰友好的原則處理相鄰關系
④譚某安裝的遮雨棚給李某帶來困擾，應承擔侵權責任組卷：37引用：9難度：0.6 -
3．佟某（6歲）與其母親王某及繼父陳某居住在一起，家庭的收入來源主要是王某和陳某兩人的工資及陳某結婚前購買的商鋪的出租收入。陳某脾氣暴躁，經常毆打佟某，致其一處重傷、十處輕傷。王某不堪忍受，向法院提起離婚訴訟。對于本案，下列判斷正確的是（ ?。?br />①工資、商鋪及商鋪出租收入屬于夫妻兩人的共同財產
②陳某侵犯了佟某的生命健康權，王某可提出損害賠償
③王某保護佟某人身安全和健康是義務而不是權利
④王某可委托訴訟代理人維護佟某及自己的合法權益組卷：62引用：4難度：0.6 -
4．李某與王某結婚時有一套商品房和一輛小車，商品房為兩人結婚時李某父母贈與二人的禮物，小車為王某婚前購買，二人婚后家庭還有一些存款。其大兒子長期在外不管父母，一直是由小兒子在家悉心照料。李某臨終之前，當著王某和小兒子的面留下口頭遺囑，交代自己死后個人財產全部歸小兒子所有。據(jù)此下列說法正確的是（ ?。?br />①李某的個人財產包括小車、商品房和存款
②李某口頭遺囑違反民法典規(guī)定，視為無效
③王某和兩個兒子的繼承人順序是不相同的
④小兒子比大兒子可以得到更多的財產繼承組卷：18引用：3難度：0.6 -
5．張某于2022年6月入職某科技公司，月工資8000元。某科技公司在與張某訂立勞動合同時，要求其訂立一份協(xié)議作為合同附件，協(xié)議內容包括“我自愿申請加入公司奮斗者計劃，放棄加班費?！卑肽旰?，張某因個人原因提出解除勞動合同，并要求支付加班費。該科技公司認可張某加班事實，但以其自愿訂立放棄加班費協(xié)議為由拒絕支付。據(jù)此，下列說法正確的是（ ?。?br />①張某向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁
②張某可以直接向人民法院提起訴訟
③約定放棄加班費的協(xié)議有效
④該科技公司侵害了張某取得勞動報酬的權利組卷：38引用：10難度：0.7 -
6．廖某在甲家具公司的網站上看到“本店所有家具憑優(yōu)惠券打折30%，當日有效”的彈窗，遂憑優(yōu)惠券在該網站成功下單一張紅木茶幾，付款方式為“貨到付款”。后廖某又修改了訂單中的付款方式，提前付清了打折后的價款。下單第二天，甲公司的倉庫所在地因洪災實施交通管制。甲公司工作人員告知廖某無法及時交貨，廖某表示反對。據(jù)此，下列說法正確的是（ ?。?br />①甲公司網站“憑優(yōu)惠券打折30%”的彈窗內容屬于要約邀請
②廖某付清價款時買賣合同成立
③無論廖某是否表示反對，甲公司均有權直接取消訂單
④甲公司在交通管制期間交貨延遲，無需承擔違約責任組卷：269引用：24難度：0.5
二、非選擇題：本題共4小題，共52分。
-
19．閱讀材料，回答問題。
R市M鎮(zhèn)的于女士像往常一樣騎電動車上班，路途中，老張家的狗突然沖向馬路撲向于女士電動車前輪內，導致于女士摔倒。后于女士被送往醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費數(shù)萬元，同時于女士傷情被評十級傷殘。經交警部門認定，事故發(fā)生的原因系狗撞于女士電動車致使于女士受傷，于女士無責任，并查明此狗系老張所養(yǎng)，且已飼養(yǎng)兩年時間。事后，于女士要求老張賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用合計15萬余元。因雙方就賠償一事協(xié)商無果，于女士遂起訴老張。
于女士：我本是正常駕駛電動車，我為什么會摔倒？是被老張家沖出的狗撞擊而摔倒。老張：我家的狗撞擊的是車，沒有撞擊于女士。
老張；哪怕就是我有責任，也是狗的責任，不是我的責任。
于女士：老張是狗的主人，應當承擔賠償責任無可爭議。
雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。但是最終法院支持了于女士的訴訟請求。
請運用《邏輯與思維》《法律與生活》的有關知識，反駁老張的觀點。組卷：16引用：17難度：0.2 -
20．閱讀材料，完成下列要求。
2017年至2019年期間，張某等眾多家長為自己1-3歲的嬰幼兒到某銷售公司經營的游泳館進行辦卡消費并簽訂入會協(xié)議，每人預存了幾千元至上萬元不等的費用，以線上轉賬的方式支付給該公司法人及唯一股東孟其某。2020年初，該游泳館因疫情一直處于閉店狀態(tài)，后該游水館承租場地合同到期終止，不再繼續(xù)經營。該公司在退還部分家長的未使用費用后便不再進行退款。張某等人與該銷售公司法人孟某某協(xié)商無果后，張某等人訴至法院，請求判決該銷售公司及孟某某退還剩余服務費用。
（1）有人認為，孟某某因疫情無法繼續(xù)經營，無須承擔責任。請運用法律與生活知識，對此評析。相關資料
（中華人民共和國消費者權益保護法）規(guī)定：
第二章 消費者的權利
第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋嗬?br />第三章經營者的義務
第十六條 經營者向消費者提供商品或者服務，應當依照本法和其他有關法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務。
經營者和消費者有約定的，應當按照約定履行義務，但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。
經營者向消費者提供商品或者服務，應當恪守社會公德，誠信經營，保障消費者的合法權益；不得設定不公平、不合理的交易條件，不得強制交易。
（2）法院審理認為，如果該銷售公司不再具備繼續(xù)履行的條件及能力，那么就應當按照各消費者所剩余次數(shù)折算后退還相應的預付費用。請運用邏輯與思維知識，分析該審理結果的正確性。
（3）結合材料，說明該案例給我們哪些啟示。組卷：3引用：2難度：0.2