2021-2022學(xué)年內(nèi)蒙古赤峰二中高一（上）期末歷史試卷
發(fā)布：2025/1/2 0:30:2
一、選擇題：本題共24小題，每小題2分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。
-
1．歌曲《國家》中有一段歌詞“都說國很大，其實(shí)一個(gè)家。一心裝滿國，一手撐起家。家是最小國，國是千萬家?！备柙~中體現(xiàn)的“家國一體”的觀念源于（ ?。?/h2>
組卷：21引用：3難度：0.8 -
2．西漢初年，在王國的政治架構(gòu)上，王國的傅、相由中央任命，王國僅有二千石以下官吏的任免權(quán)，而相“總綱紀(jì)、統(tǒng)眾官”。這一舉措（ ?。?/h2>
組卷：7引用：15難度：0.6 -
3．隋文帝開皇末年，規(guī)定六品以下官吏須由尚書省吏部銓舉，地方各級(jí)機(jī)構(gòu)的屬官從此由朝廷委任，也不局限于本地人。這一舉措（ ）
組卷：6引用：3難度：0.5 -
4．晚唐時(shí)期，朝廷授予眾多節(jié)度使使同平章事的頭銜，與宰相并稱，號(hào)為使相。北宋前期，被授予使相頭銜的官員類型增加，包括親王、樞密使、留守、節(jié)度使等。由此可知北宋（ ?。?/h2>
組卷：74引用：31難度：0.7 -
5．著名學(xué)者黃仁宇在《萬歷十五年》中這樣描述：“已經(jīng)去世了5年的內(nèi)閣首輔張居正，他生前雖然守住了內(nèi)閣只是皇帝處理國政的助理機(jī)構(gòu)、不能正式統(tǒng)率六部百司的底線，卻把內(nèi)閣政治演繹得有聲有色?！苯Y(jié)合所學(xué)知識(shí)，對此表述理解正確的是（ ?。?/h2>
組卷：31引用：11難度：0.5 -
6．雅典曾有一項(xiàng)法律，規(guī)定可以控告某人有“私心”，并以此定罪。所謂“私心”就是對國家缺乏好感。梭倫立法甚至規(guī)定：一個(gè)人如果在國內(nèi)出現(xiàn)黨派分裂時(shí)不參加任何一方，就要被剝奪選舉權(quán)。這說明雅典法律強(qiáng)調(diào)（ ?。?/h2>
組卷：19引用：4難度：0.5 -
7．共和國末期，部分羅馬公民將遺產(chǎn)通過遺囑留給了一些不相干的人，而不給自己的子女等近親。為此，羅馬法形成了“特留份制度”，規(guī)定遺囑人的近親可就此請求撤銷遺囑的不合理部分，恢復(fù)其法定應(yīng)繼份。這一制度的出現(xiàn)（ ）
組卷：5引用：2難度：0.6 -
8．據(jù)記載，發(fā)動(dòng)光榮革命的七位政變者中，有四位是代表新貴族利益的輝格黨領(lǐng)袖，有三位是代表舊貴族利益的托利黨創(chuàng)始人。這說明此次“革命”（ ?。?/h2>
組卷：14引用：2難度：0.7 -
9．美國歷任總統(tǒng)所制定的政策，在通過國會(huì)立法后，繼任總統(tǒng)不能輕易變更，這就在一定程度上保證了內(nèi)外政策的相對穩(wěn)定和連貫。美國政策的這種特性源自（ ）
組卷：12引用：1難度：0.6
二、非選擇題：本題共3小題，共52分。
-
26．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：如果讓專制的王權(quán)繼續(xù)發(fā)展，那么英國人的“自由”就完全喪失了，英國人一向把這“自由”說成是他們“天生”的權(quán)利；但如果再發(fā)動(dòng)一次革命，那么結(jié)果是不是再殺死一個(gè)國王，再去走一遍從革命到復(fù)辟的歷史循環(huán)？英國人面臨著兩難的選擇。結(jié)果，出現(xiàn)了1688年的“光榮革命”，這是英國人政治智慧的高度體現(xiàn)。新國王威廉和瑪麗在繼位時(shí)簽署了《權(quán)利法案》，承認(rèn)了議會(huì)的合法權(quán)利。由于國王是議會(huì)選定的，而不是天然的繼承權(quán)決定的，因此“光榮革命”實(shí)際上確立了一個(gè)原則，即議會(huì)的地位高于國王。這樣，就把國王置于議會(huì)及議會(huì)法律的控制之下。這以后，英國的君主都是立憲的君主，國王遵從法律，服從議會(huì)的立法。
——錢乘旦《英國的國王與君主制》材料二：近代中國政治變革的重要內(nèi)容之一就是結(jié)束傳統(tǒng)的君主專制制度，向現(xiàn)代立憲政治轉(zhuǎn)型。在戊戌維新及其后的十?dāng)?shù)年間，君主立憲被部分社會(huì)名流和政治人物視為實(shí)現(xiàn)這一政治轉(zhuǎn)型的最佳途徑，甚至也得到清廷當(dāng)局的認(rèn)可。清末“新政”的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是預(yù)備立憲。然而，立憲君主不同于專制君主，它是權(quán)力有限的，甚至是虛君，在很大程度上只是作為國家的象征性符號(hào)而存在。清廷的預(yù)備立憲直到辛亥革命爆發(fā)，也始終停留在“仿行”階段，并無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。主事者清廷的目的只在于維系其皇位之永固，而對憲政本身既缺乏真正的理解，也缺乏熱情和誠意，連立憲派也深感失望，即使沒有辛亥革命發(fā)生，君主立憲也只能是有君主無立憲。
——闕光聯(lián)《君主立憲在近代中國何以不可能》（1）根據(jù)材料一，概括“光榮革命”體現(xiàn)了“英國人政治智慧”的理由，并分析英國君主立憲制的本質(zhì)。
（2）根據(jù)材料二，概括這一時(shí)期中國政治的演變，并根據(jù)上述材料和所學(xué)知識(shí)，分析英國和中國君主制的結(jié)局截然不同的原因。組卷：8引用：1難度：0.4 -
27．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 抗戰(zhàn)初期，美國對日本侵華采取妥協(xié)退讓、“不干涉”的綏靖立場。1941年2月23日，羅斯福通知國民政府，他已批準(zhǔn)將首批價(jià)值4500萬美元的軍用器材作為援華租借物資。根據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，抗戰(zhàn)時(shí)期美國對華貸款為6.9億美元，按《租借法》給予的軍事援助為8.257億美元。
--摘編自張曉衛(wèi)《抗戰(zhàn)時(shí)期的中美關(guān)系》
材料二 尼克松上任之初，美國失去了長期保持的對蘇優(yōu)勢，人民對越南戰(zhàn)爭的不滿情緒日益高漲，出現(xiàn)了大規(guī)模的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。尼克松不得不調(diào)整美國的越南政策，他明確表示，美國在越南戰(zhàn)場上全面的軍事勝利是不可能的。他還認(rèn)識(shí)到，解決越南問題“關(guān)鍵不在河內(nèi)，而在北京和莫斯科”。基辛格也說：“向中國開門可能幫助我們結(jié)束那場戰(zhàn)爭的苦難。”
--摘編自黃英、王姍姍《從對抗走向緩和--析越南戰(zhàn)爭時(shí)期的中美關(guān)系》（1）根據(jù)材料一，指出抗戰(zhàn)時(shí)期影響中美關(guān)系的主要因素。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出尼克松謀求中美關(guān)系緩和的原因。
（3）根據(jù)上述材料，談?wù)勀銓χ忻狸P(guān)系發(fā)展的認(rèn)識(shí)。組卷：5引用：7難度：0.4