2023-2024學年人教部編版高二（上）模塊歷史試卷（選擇性必修1）（1）

一、選擇題

• 1．漢武帝以前，丞相幾乎都由開國功臣擔任。漢武帝即位后不久，就舉用文學之士于本官職外，另加侍中、給事中等高級侍從官職，出人禁廷，與聞大政。漢武帝此舉意在（　?。?/h2>

  A．建立官僚政治	B．消滅丞相制度
  C．提高行政效率	D．加強君主專制
  組卷：6引用：8難度：0.5

  解析

• 2．監(jiān)察官可以風聞奏事，是我國古代監(jiān)察制度中獨有的一項規(guī)定。東晉南朝、唐武則天、宋代及清代時，都曾允許臺諫官風聞言事，并規(guī)定所奏涉虛，亦不坐罪。這一做法（　?。?/h2>

  A．制約皇權(quán)防止專制獨裁

  B．保證了監(jiān)察工作公平公正

  C．防止了官員的腐敗行為

  D．使監(jiān)察工作失去了嚴肅性
  組卷：10引用：8難度：0.6

  解析

• 3．杰克遜總統(tǒng)（1828-1836年在任）的擁護者、紐約州參議員威廉?馬西曾說：“在政治上要像在愛情和戰(zhàn)爭上一樣公平，戰(zhàn)利品屬于勝利者所有。”由此可知，威廉?馬西（　　）

  A．強調(diào)官員選拔公平公正	B．傾向于政黨分肥制度
  C．要求建立廉潔高效政府	D．反對美國的文官制度
  組卷：12引用：15難度：0.5

  解析

• 4．我國于1994年建立和實施了公務員考試錄用制度，1995年實行了公務員辭職退職制度，1996年實施了交流輪崗和回避制度，1997年對建立正常的競爭上崗制度進行研究試點。這表明我國20世紀90年代（　?。?/h2>

  A．黨管干部原則初步形成	B．干部選拔實現(xiàn)民主化
  C．公務員的素質(zhì)不斷提高	D．公務員制度逐步完善
  組卷：36引用：18難度：0.5

  解析

• 5．《唐律疏議》之“十惡”規(guī)定了謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內(nèi)亂等十種性質(zhì)最惡劣的犯罪行為，并對每一種犯罪行為進行了詳細解釋，有的甚至還對犯罪行為的對象、方式、具體情形等進行了列舉。這（　?。?/h2>

  A．體現(xiàn)法律的教化功能	B．說明儒法思想的融合
  C．反映社會秩序的規(guī)范	D．導致輕罪重罰的結(jié)果
  組卷：24引用：15難度：0.5

  解析

二、材料題

• 16．閱讀材料，回答問題。
  材料一：中國古代官吏的品位分類制首先表現(xiàn)為官與吏之間的等級分類。官與吏“屬于兩個不同的階層，如涇渭之分明。官可以罰降為吏，吏卻很少能上升為官”。明清以來，由于科舉考試的八股化以及捐納制度的法定化，被選拔出來的官員大多不熟悉兵、刑、錢、谷等具體行政業(yè)務，所謂“司員不習公事，奉吏為師”，甚至完全將其委諸習于具體行政事務的胥吏。吏既不可能上升為官，且從事的行政事務繁劇，與其社會地位、薪金待遇大不相稱，必然會利用其經(jīng)手公務的便利大肆中飽私囊，擅作威福，結(jié)果形成了封建社會的一大行政公害，即所謂“衙蠹”。
  材料二：北洋政府廢除了中國古代自秦漢以來形成的官與吏之間的等級制，將除議員與軍官以外的所有官員統(tǒng)稱為文官。根據(jù)文官所從事的職事類別，將文官分為行政官、外交官、技術(shù)官、征收官、審計官、法院書記官、監(jiān)所官等系列。盡管文官仍有高等與普通之分，但從前從事具體行政事務的吏從此獲得了文官的身份以及相應的地位、待遇與法律保障。普通文官還可以通過考試、考核等方式晉升為高等文官。由于各級官員的職位不受，上級官員個人威福的影響，就有可能使他們擺脫對上級官員的應酬而專意于行政與技術(shù)業(yè)務工作，官名僅表示為官者的職務而不再表示其身份，也不再表示著特權(quán)。
  一一上述材料均摘編自武乾《論北洋政府的文官制度》
  （1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，概括說明中國古代官吏品位分類制的弊端。
  （2）根據(jù)材料二，指出北洋政府文官分類制的特點并分析其積極影響。
  組卷：2引用：3難度：0.5

  解析

• 17．閱讀材料，回答問題。
  材料一  自先秦到明清，中國鄉(xiāng)村社會秩序的基本構(gòu)成要素有三：宗族、鄉(xiāng)里和鄉(xiāng)紳。鄉(xiāng)紳是指有官職或功名的地方士紳，鄉(xiāng)賢是鄉(xiāng)紳中的良紳，他們根植、立足于鄉(xiāng)土社會，以其士大夫的文化精神影響、作用于鄉(xiāng)土社會，上利國家，下益鄉(xiāng)民。這樣一個階層，在鄉(xiāng)村社會實踐著儒家“進亦憂，退亦憂”的理念，維系著鄉(xiāng)村社會的秩序。由科舉進入仕途的人在宋代以后逐漸增多，他們構(gòu)成了鄉(xiāng)賢的主體，并逐漸參與到地方事務中來。鄉(xiāng)賢制定的鄉(xiāng)約，對鄉(xiāng)民修身、立業(yè)、齊家、交友等方面作出規(guī)范性的要求。明清時期，無論是朝廷政令在地方上的有效實施還是民間愿望的上達，鄉(xiāng)賢都發(fā)揮了重要的作用。
  ——摘編自胡彬彬《古代鄉(xiāng)賢與鄉(xiāng)村治理》材料二  傳統(tǒng)英國鄉(xiāng)村治理，其實質(zhì)是以莊園為核心的生產(chǎn)活動的安排問題和莊園內(nèi)部領(lǐng)主與農(nóng)民，以及農(nóng)民內(nèi)部的社會關(guān)系調(diào)節(jié)問題。貴族階級通過對國家權(quán)力的分割，將部分司法和行政權(quán)轉(zhuǎn)移到莊園中，以莊園法庭為載體，有效地維護著貴族的政治、經(jīng)濟地位。莊園制度對英國社會的歷史演變產(chǎn)生了重要影響。它為英國土地私有產(chǎn)權(quán)的形成，農(nóng)業(yè)的資本主義經(jīng)營和農(nóng)民問題的解決提供了便利，同時也使得英國政治變遷具有精英斗爭的特征，莊園制度也衍生出了法治和地方自治的傳統(tǒng)。
  ——摘編自朱可心《莊園制傳統(tǒng)與英國鄉(xiāng)村治理》（1）根據(jù)材料一概括影響中國古代鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的歷史因素。
  （2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學知識，指出傳統(tǒng)英國鄉(xiāng)村治理的主要做法，并分析其影響。
  組卷：13引用：5難度：0.7

  解析