試卷征集
加入會員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2023年陜西省安康中學(xué)高考?xì)v史模擬試卷(3月份)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題

  • 1.春秋時大國作戰(zhàn),主要是為了爭奪中間空曠地帶和控制弱小國家,并不傾全力而戰(zhàn),作戰(zhàn)時講究陣形、程序、禮節(jié),多少帶有“文質(zhì)彬彬”的色彩。戰(zhàn)國時作戰(zhàn)則大多是為了殲滅對方主力,予敵軍以毀滅性打擊,“文質(zhì)彬彬”的色彩完全消失。這反映出( ?。?/h2>

    組卷:6引用:8難度:0.6
  • 菁優(yōu)網(wǎng)2.如圖為甘肅省武威市磨嘴子漢墓出土的漢簡,松木削制,兩道編繩,先書后編,字跡清晰。內(nèi)容為西漢宣、成二帝時賞賜70歲以上老人王杖的有關(guān)詔書律令,載錄漢代尊老、養(yǎng)老的政策和實(shí)施情況。該漢簡( ?。?/h2>

    組卷:3引用:3難度:0.7
  • 3.唐代時有明文規(guī)定“凡官人身及同居大功以上親,自執(zhí)工商,家專其業(yè),皆不得入仕”,而到了宋代出現(xiàn)了“工商雜類,有奇才異行卓然不群者,亦許解送”,“乃至工商之子,亦登仕進(jìn)之途”的現(xiàn)象。這一轉(zhuǎn)變( ?。?/h2>

    組卷:14引用:5難度:0.7
  • 4.漢口是漢水與長江交匯的產(chǎn)物。據(jù)《湖北通志?食貨考》記載,清代淮南的鹽,四川、鄂西北、湘西、黔東的竹木,安徽、江蘇、湖北各地區(qū)和湖南、江浙的紡織品,漢水流域的棉花,湖南、江西的茶葉,湖南、湖北的糧食,都集聚漢口,通過漢口再轉(zhuǎn)運(yùn)分銷到全國各地。據(jù)此可知,這一時期( ?。?/h2>

    組卷:3引用:4難度:0.7
  • 5.魏源在《道光洋艘征撫記》中記載,林則徐曾奏言:“自六月以來,各國洋船憤貿(mào)易為英人所阻,咸言英人若久不歸,亦必回國各調(diào)兵船來與講理……中國造船鑄炮,至多不過三百萬,即可師敵之長技以制敵。此時,但固守藩籬,即足使之自困。”由此可知,林則徐(  )

    組卷:11引用:7難度:0.6

[20世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平]

  • 16.材料 在1916年8月,索姆河戰(zhàn)役中的最后階段,陸軍元帥興登堡與魯?shù)堑婪驅(qū)④娊庸芰说聡能娛轮笓]權(quán)。隨后,他們做出了建造興登堡防線的決定,工程的建設(shè)期為1916年至1917年。1917年,在西線戰(zhàn)線上,法國的尼韋勒將軍取代了一向謹(jǐn)小慎微的霞飛將軍,他決定用閃電戰(zhàn)取得戰(zhàn)爭的勝利。興登堡鑒于凡爾登戰(zhàn)役和索姆河戰(zhàn)役的失敗,決定在西線采取守勢。由于興登堡防線的修筑,德軍的戰(zhàn)線縮短了50公里,從而確保德軍從此釋放出13個師的儲備軍事力量。
        當(dāng)時,傳統(tǒng)的進(jìn)攻方式是大批步兵在炮火掩護(hù)下發(fā)起沖鋒,但是這種沖鋒在深壕溝巧布地雷和機(jī)槍掩體相結(jié)合的防御設(shè)施面前,沒有多大效果尼韋勒將軍的軍隊躍出壕溝發(fā)動攻擊受了巨大的失敗。這條防線使得協(xié)約國蒙受了四十萬人的傷亡,而德國人傷亡只有二十五萬人。1918年9月,協(xié)約多國聯(lián)軍組織軍隊在西線發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻,突破了號稱若金湯的興登堡防線。
    --據(jù)馬丁?吉爾伯特《第一次世界大戰(zhàn)》(1994)等整理(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,概括德國做出建造“興登堡防線”決定的歷史背景。
    (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,分析“興登堡防線”的影響。

    組卷:16引用:9難度:0.4

[中外歷史人物評說]

  • 17.材料:20世紀(jì)40年代,郭沫若屢屢提及批評古人,“我想一定要同法官斷獄一樣,須得十分周詳,然后才不致有所冤屈。法官是依據(jù)法律來判決是非曲直的,我是依據(jù)道理。道理是什么呢?便是以人民為本位的思想。合乎這種道理的便是善,反之便是惡。我之所以比較推崇孔子和孟軻,是因?yàn)樗麄兊乃枷朐诟骷抑惺潜容^富于人民本位色彩的。關(guān)于秦前后的一些歷史人物,我倒作過一些零星的研究。主要是憑自己的好惡,更簡單地說,主要是憑自己的好。因?yàn)槌鲇趷?,而加以研究的人物,在我的工作里面究竟比較少。我的好惡標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?一句話歸宗:人民本位?!?br />20世紀(jì)50年代,郭沫若又提出:“歷史是發(fā)展的,我們評定一個歷史人物,應(yīng)該以他所處的歷史時代為背景,以他對歷史發(fā)展所起的作用為標(biāo)準(zhǔn),來加以全面地分析,這樣就比較易于正確地看清他們在歷史上所應(yīng)處的地位。我們評價一個歷史人物,應(yīng)該從全面來看問題,應(yīng)該從他的大節(jié)上來權(quán)其輕重,特別要看他對于當(dāng)時的人民有無貢獻(xiàn),對于我們整個民族的發(fā)展、文化的發(fā)展有無貢獻(xiàn)?!?br />——摘編自郭沫若《郭沫若全集歷史編》《替曹操翻案》等(1959年)(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,概括郭沫若提出的評價歷史人物的標(biāo)準(zhǔn)及背景。
    (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,簡評郭沫若對歷史人物評價的標(biāo)準(zhǔn)。

    組卷:0引用:1難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正