1.閱讀下面的文字,完成小題。
材料一:
當(dāng)代中國,中華民族愈加接近于實現(xiàn)偉大復(fù)興,這要求我們必須自覺保持文化的主體性,避免淪為西方文化的一個“他者”。中國的“被現(xiàn)代化”這一歷史際遇,決定了中國文化存在著被消融的危險,也就是文化意義上的自我迷失。誠如錢穆所說:“舍吾中華民族自身之意識,則一切無可言者?!蔽幕杂X既是文化自信的前提。也是文化自信本身。從某種意義上說,所謂文化自覺就是一個民族在文化上獲得的自我意識,是一個民族借助“他者”文化這一中介對本位文化的反思性把握。這種把握可區(qū)分為消極的和積極的兩種形式,前者表現(xiàn)為文化自卑,后者則表現(xiàn)為文化自信??梢哉f,文化自信不過是文化自覺的積極的和肯定的形式罷了。而唯有文化自信,才能談得上中華民族文化的復(fù)興。錢穆說得好:“唯有復(fù)興中國民族文化的自信,然后可以復(fù)興中國之民族?!蓖瓿蛇@一使命,既需要文化自信作為必要準(zhǔn)備,也為文化自信提供最根本的歷史前提。
近代以來,隨著東西方兩大文明的相遇,中華民族獲得了文化自覺的歷史機緣,找到了一面折射自我形象的鏡子。因為只有借助于一個外在的“他者”作為鏡面來折射本位文化的自我形象,文化自覺才是可能的。從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動,一部中國近代史既是一部中華民族不屈不撓抵御外侮的艱苦卓絕的奮斗史,又是一部中華民族在文化上不斷進(jìn)行自我反省和自我變革的發(fā)展史。
應(yīng)該說,擺脫文化自卑,走向文化自信,乃是我們民族一個多世紀(jì)以來所面臨的一個最緊迫的歷史任務(wù)。當(dāng)西方列強依靠堅船利炮打開我們的國門時,中國文化所遭遇到的強烈挫折感,使我們的文化自信遭受打擊并影響深遠(yuǎn)。如今,當(dāng)中華民族的偉大復(fù)興成為我們的自覺訴求時,文化自信就具有了格外特殊的重要性。在歷史逐步展現(xiàn)過程中,文化自信必然獲得日益深邃而豐富的內(nèi)涵,獲得愈加扎實的歷史根基。中國文化近代以來的實際發(fā)展,既沒有“全盤西化”,也沒有全盤保存國粹;既不是“中體西用”,也不是什么“西體中用”,而是走了一條辯證揚棄的路子。這一極其深刻的文化變革,改變了中華民族的歷史命運,改變了中國社會的歷史形態(tài)。從某種意義上說,這恰恰是中華民族文化自信的歷史內(nèi)涵之所在。
(摘編自商志曉《現(xiàn)代化進(jìn)程中中華傳統(tǒng)文化的傳承啟示》)材料二:
一百多年來,人們一直在說社會學(xué)對中國來說只是“舶來品”,19世紀(jì)末20世紀(jì)初才傳入中國,中國本土沒有社會學(xué)?,F(xiàn)在我們說戰(zhàn)國末期荀子創(chuàng)立的群學(xué)就是中國古典社會學(xué),人們可能感到很詫異,其實,早在西方社會學(xué)傳入中國之初,康有為、梁啟超、章太炎、嚴(yán)復(fù)、譚嗣同、劉師培等前輩就明確認(rèn)為荀子群學(xué)就是中國古已有之的社會學(xué),可惜此說未能得到廣泛承認(rèn)。民國時期,不認(rèn)可中國有自己本土社會學(xué)的觀點,在學(xué)術(shù)界已被視為定論,在當(dāng)時全盤西化思潮下作為“舶來品”的西方社會學(xué)一家獨尊,中國不僅被認(rèn)為沒有社會學(xué),就是所謂“社會思想”也被貶為農(nóng)耕文明的遺存.是必須拋棄的落后的“包袱”。
改革開放之初,中國社會學(xué)剛剛恢復(fù)之時,日本社會學(xué)家福武直所謂中國沒有社會學(xué)的觀點乘虛而入,影響很大,此后這一論調(diào)被當(dāng)作權(quán)威之論很快占據(jù)了大學(xué)講堂。這樣一來,“中國本無社會學(xué)”的觀點,竟被視為不易之論。積習(xí)成自然,人們不僅承認(rèn)中國古代只有“社會思想”沒有社會學(xué),甚至心悅誠服地承認(rèn)“中國社會思想史是社會學(xué)的‘史前史’”。
直到20世紀(jì)末21世紀(jì)初,中國社會學(xué)恢復(fù)重建的領(lǐng)軍人物費孝通先生,在回顧總結(jié)中國社會學(xué)恢復(fù)重建二十年的經(jīng)驗得失,展望其在21世紀(jì)的前途和使命的時候,一再提起荀子亦即中國社會學(xué)的起源問題,如此掌舵定向之人的振聾發(fā)聵之言,為什么竟然和者寥寥呢?
可見,所謂“中國本無社會學(xué)”已成“鐵案”,即便費孝通這樣德高望重之人也難以撼動。那么,人們到底為什么不接受荀子群學(xué)就是中國古典社會學(xué)這一論斷呢?原因可能很多,歸結(jié)起來看,在過去,主要是文化自信問題——西方社會學(xué)傳入中國,是在甲午戰(zhàn)爭之后,國人的文化自信幾乎喪失殆盡,覺得人家歐洲那么發(fā)達(dá),到1838年才產(chǎn)生社會學(xué)這個學(xué)科,中國憑什么早在戰(zhàn)國末期就能誕生這個學(xué)科?在今天,隨著文化自信的逐步增強,則主要是認(rèn)識問題。
(摘編自景天魁《中國社會學(xué)溯源論》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,
正確的一項是
A.中國文化意義上的自我迷失,是中國現(xiàn)代化乃至實現(xiàn)偉大復(fù)興過程中必須克服的問題。
B.中國文化曾在一段時期里存在著被消融的危險,這決定了中國“被現(xiàn)代化”的歷史選擇。
C.東西方文明相遇使中華民族找到了自我形象,并借助西方文明進(jìn)行自我形象的重新塑造。
D.中國歷史的發(fā)展告訴我們,只有改變中國社會的歷史形態(tài),才能夠改變中華民族的命運。
(2)根據(jù)材料,下列說法
不正確的一項是
A.材料一多處引用錢穆的話,目的是論證中華民族要完成偉大復(fù)興,需要樹立文化自信。
B.材料一基于對外在“他者”思想的存在與接受,提出了關(guān)于“文化自覺”的重要論斷。
C.荀子的群學(xué)是中國古典社會學(xué)的觀點一直得不到接受,根本原因是國人缺乏文化自信。
D.材料二在論證結(jié)構(gòu)上,先引出論題;然后縱向深入論述,最后又通過追問揭示出結(jié)論。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法
不利于增強文化自信的一項是
A.打破“儒門淡泊;收拾不住”的局面,中國文化應(yīng)改變文化傳統(tǒng)處于守勢的狀態(tài)。
B.“走西方人的路”成為滲入國人深層觀念中的某種成見,必須在某種層面上破除。
C.以“打倒孔家店”為旗幟的激進(jìn)反傳統(tǒng)取向,一時間甚囂塵上,這需要國人警惕。
D.現(xiàn)代版的“西學(xué)東漸”迫使國人作山自己的選擇,這有利于培養(yǎng)國人的價值觀念。
(4)請簡要分析材料一中“文化自覺”和“文化自信”的關(guān)系。
(5)請你結(jié)合材料二的有關(guān)內(nèi)容,談?wù)勀銓Σ牧弦恢小爱?dāng)西方列強依靠堅船利炮打開我們的國門時,中國文化所遭遇到的強烈挫折感,使我們的文化自信遭受打擊并影響深遠(yuǎn)”這句話的理解。