2023-2024學(xué)年陜西省安康市重點名校高三（上）聯(lián)考歷史試卷（10月份）
發(fā)布：2024/9/14 2:0:8
一、選擇題（本大題共24小題，每小題2分，共計48分。在每小題列出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。）
-
1．有學(xué)者指出，周天子“以藩屏周”是通過居高臨下地對諸侯國發(fā)號施令，即使在宗周失陷、成周衰微的背景下，周天子的至尊地位仍維持了500余年。該學(xué)者意在說明西周通過實行分封制（ ?。?/h2>
組卷：3引用：2難度：0.5 -
2．據(jù)里耶秦簡記載，秦朝時期部分政令需“以次傳書”，即按照文書送達方向在相鄰政區(qū)間轉(zhuǎn)相送遞。傳送中，“行傳書、受書，必書其起及到日月夙莫（暮），以輒相報毆（也）”，“輒相報”即“書到相報”。這一做法（ ?。?/h2>
組卷：15引用：6難度：0.6 -
3．漢高祖時期，“（諸侯國）有太傅輔王，內(nèi)史治國民，中尉掌武職，丞相統(tǒng)眾官，群卿大夫都官如漢朝?！迸c中央官的設(shè)置類似。漢景帝平定吳楚七國之亂（公元前154年）以后，規(guī)定王國丞相改為相，省去御史大夫、廷尉等官。漢成帝又令相治民如太守，中尉如郡都尉。這些做法（ ?。?/h2>
組卷：2引用：3難度：0.7 -
4．唐以前的諫官均為宰相的屬員，而宋代臺諫官由宰相任免變?yōu)榛实邸坝H擢”。宋代法律明文規(guī)定“選諫官、御史，凡宰執(zhí)之臣曾所薦者，皆不與選”。這表明宋朝（ ）
組卷：9引用：4難度：0.5 -
5．張九齡給唐玄宗上書道：“凡不歷都督、刺史，雖有高第，不得任侍郎、列卿；不歷縣令，雖有善政，不得任臺郎、給、舍；都督、守、令雖遠者，使無十年任外?！睆埦琵g這一言論（ ）
組卷：0引用：1難度：0.5 -
6．下表為唐、宋兩朝科舉取士及由進士入相的人數(shù)變化統(tǒng)計情況。這反映出宋代（ ?。?br />
時期 登科人數(shù) 宰相人數(shù) 進士出身的宰相人數(shù) 唐朝 6603 123 22 宋朝 45640 135 111 組卷：10引用：5難度：0.6 -
7．洪武九年六月（1376年），明太祖下令廢除行中書省，改設(shè)承宣布政使司、提刑按察使司和都 指揮使司，“以都司典兵，布政司理民，按察司執(zhí)法”，實行“三司共治”管理地方。該舉措的主要目的是（ ）
組卷：3引用：1難度：0.5 -
8．晚清咸豐以后，地方督撫日漸坐大，他們以軍務(wù)緊張為詞，不拘常例、奏請黜陟文職道府以下、武職副將以下等官員，同時享有奏調(diào)保舉官吏的權(quán)利，致使“保案踵起”。這一現(xiàn)象（ ）
組卷：2引用：4難度：0.5 -
9．1853年，太平天國頒布的（待百姓條例）中規(guī)定，“店鋪買賣本利，皆系天王之本利，不許百姓使用，總歸天王?！碧教靽伺e（ ?。?/h2>
組卷：5引用：5難度：0.6
二、非選擇題（本大題包括3小題，第25題25分，第26題12分，第27題15分，共52分。）
-
26．閱讀材料，完成下列要求。
材料：學(xué)者鞠佳認為：“中國延續(xù)數(shù)千年的歷史中，有四次人文主義熱潮?！比鐖D。
——摘編自鞠佳《變革之路：中國歷朝改革得失》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，就材料整體或任意一點，擬定一個論題，并予以闡述。（要求：論題明確，持論有據(jù)，論證充分，表達清晰）第一次，商周時期一一從“神”到“人”
第二次，魏晉時期——從“禮教”到“個性”
第三次，唐宋時期——從“門第”到“平民”
第四次，晚明時期——從“道德”到“功利”組卷：30引用：11難度：0.4 -
27．閱讀材料，回答問題。
材料一：第二次世界大戰(zhàn)期間所遭受的損失與接踵而來的冷戰(zhàn)的壓力一起迫使西歐依靠美國，東歐依賴蘇聯(lián)。幾十年前還統(tǒng)治全球的歐洲大陸的前途這時似乎是暗淡的、危險的。但是，20世紀(jì)50年代時，東歐和西歐各國卻驚人地東山再起。這一復(fù)興同中國日益增長的實力和自信一起導(dǎo)致了一種全新的世界政治格局。美蘇短暫的首要地位讓位于一種新的多元化社會。這實質(zhì)上意味著全球地方主義的恢復(fù)，至少從政治上來看是如此。這種全球地方主義是1500年以前的數(shù)千年中世界事務(wù)的特點。
——摘編自【美】斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料二：德國把法德和解看作實現(xiàn)歐洲聯(lián)合、實現(xiàn)德國歐洲戰(zhàn)略最關(guān)鍵的一環(huán)。阿登納在他擔(dān)任戰(zhàn)后西德第一屆總理后就談到，“法德之間的良好關(guān)系是任何一種歐洲聯(lián)合的核心內(nèi)容”。戰(zhàn)后初期，德國雖已一敗涂地，但法國仍認為德國是法國在歐洲大陸的主要對手和唯一潛在的威脅。1945年，美、英、法、蘇四國外長會議上法國仍提出肢解德國的主張，僅僅由于美英反對才被迫放棄。但是，法國的這種外交抉擇不久就發(fā)生變化，其原因源于戰(zhàn)后歐洲及世界局勢的變化。在劍拔弩張、非此即彼的國際氛圍下，法國外交必須重新作出明確抉擇，而且經(jīng)濟上的依賴必然導(dǎo)致政治上的追隨。正是從這時起，法國放棄其在美蘇之間搞平衡的政策，轉(zhuǎn)向聯(lián)美抗蘇。美國又以經(jīng)濟援助為籌碼，在外交上誘壓兼施，法國只得放棄其對德強硬態(tài)度。正在興起的歐洲聯(lián)合運動為法德和解提供了廣闊的歷史舞臺與歷史機遇，1950年，法德和解與歐洲一體化運動同時起步。
——摘編自郭華榕《歐洲的分與合》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括二戰(zhàn)后初期美國和西歐關(guān)系的特點，并舉例說明。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出法、德最初在雙方和解問題上的態(tài)度差異，并分析法國態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變的原因。組卷：3引用：2難度：0.5