2020-2021學年重慶市巫山縣官渡中學高二（下）第一次月考歷史試卷

一、單項選擇題（本題共15小題，每題3分，共45分。在每小題列出的四個選項中，只有一項最符合題目要求。）

• 1．《凡爾賽和約》規(guī)定：德國不得實行普遍義務兵役制；陸軍不得超過10萬人；不得擁有軍用飛機和潛艇。海軍只允許保留戰(zhàn)斗艦、輕型巡洋艦、驅逐艦和魚雷艦共36艘；不得擁有空軍和海軍航空兵以及任何類型的飛船； ……茵河東岸50千米內為非軍事區(qū)。結合所學判斷，下列說法正確的是（　?。?br />①協約國沒有從根本上鏟除德國軍事基礎的打算
  ②使法國的國家安全有了切實有效的保障
  ③英國的歐洲大陸政策得到了一定程度上的體現
  ④出兵占領非軍事區(qū)是德國突破以上規(guī)定的開始

  A．①②

  B．②③

  C．①③

  D．③④
  組卷：47引用：10難度：0.6

  解析

• 2．如表是根據《大國的興衰》改編的《西方列強工業(yè)生產排名變化表》，從中可得出的結論是（　　）
  

  排名	1860年	1870年	1890年	1900年
  1	英國	英國	美國	美國
  2	法國	美國	英國	德國
  3	美國	法國	德國	英國
  4	德國	德國	法國	法國

  A．工業(yè)革命開展時間的先后決定了其工業(yè)的排名次序

  B．第二次工業(yè)革命導致歐洲強國走向衰落

  C．美國是第一次世界大戰(zhàn)的最大受益國

  D．工業(yè)革命進程中各國發(fā)展不均衡
  組卷：31引用：18難度：0.7

  解析

• 3．如圖所示為二戰(zhàn)時期某戰(zhàn)役，下列選項關于該戰(zhàn)役 的影響說法正確的是（　?。?/h2>

  A．宣告德軍“閃電戰(zhàn)”的破產

  B．德軍失去了蘇德戰(zhàn)爭的主動權

  C．推動第二次世界大戰(zhàn)的轉折

  D．促進法西斯軸心國的瓦解
  組卷：1引用：4難度：0.6

  解析

• 4．二戰(zhàn)爆發(fā)后，許多人提出了疑問：“他們（指英、法）扔出了兩個‘小孩’，再扔出另一個‘小孩’給‘狼群’以求躲避災難的政策還能有收益嗎？”，但英、法仍然對德國心存僥幸，幻想德國人在戰(zhàn)爭打響后，會東侵蘇聯。三個“小孩”分別指（　　）

  A．中國、埃塞俄比亞、西班牙

  B．奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭

  C．西班牙、南斯拉夫、波蘭

  D．盧森堡、荷蘭、比利時
  組卷：6引用：8難度：0.7

  解析

• 5．中國共產黨的某次會議報告中指出必須通過各種途徑來實現統一戰(zhàn)線的政治領導，“使無產階級跟隨資產階級呢，還是使資產階級跟隨無產階級呢？這個中國革命領導責任的問題，乃是革命成敗的關鍵?！睋牧吓袛啵@次會議應該是召開于（　?。?/h2>

  A．國民革命興起時期

  B．國共兩黨第二次合作時期

  C．國共十年對峙時期

  D．解放戰(zhàn)爭完全勝利時期
  組卷：3引用：4難度：0.7

  解析

• 6．美國記者曾生動地記述抗日根據地“如果你遇見這樣的農民--他的整個一生都被人欺凌、被人鞭笞、被人辱罵……你真正把他作為一個人來對待，征求他的意見，讓他投票選舉地方政府……讓他自己決定是否減租減息，如果你做到了這一切，那么，這個農民就會變成一個具有奮斗目標的人?！边@一記述表明，抗日根據地（　?。?/h2>

  A．農民的抗日熱情得到激發(fā)

  B．廢除了封建土地制度

  C．國民革命的任務得以實現

  D．排除了國民黨的影響
  組卷：480難度：0.7

  解析

二、非選擇題：本題共4小題，共55分。

• 18．閱讀材料，回答問題。
  材料：凡爾賽-華盛頓體系在人類歷史上第一次設計了一個超國家的行為主體“國聯”。但是由于該體系的主要設計者之一美國國會未批準《凡爾賽和約》，而蘇聯受到排斥，沒有美國和蘇聯這兩個新興世界大國的參加，大國之間的均勢就難于維持，國聯的權威性也就不夠。后來日本、德國等先后退出國聯，更證明了國聯并不是進行大國合作的有效機構?！矤栙?華盛頓體系不僅沒有解決歐洲戰(zhàn)前就存在的矛盾，更沒有解決戰(zhàn)后產生的矛盾。相反，它使帝國主義國家爭霸的矛盾越演越烈。希特勒企圖稱霸歐洲和世界的行為，打破了凡爾賽-華盛頓體系維持的均勢，導致第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。
  --（英）霍姆斯鮑姆《極端的年代》依據材料提煉觀點，結合所學進行評述。（要求觀點明確，史論結合，論證充分，表述清晰。）
  組卷：3引用：2難度：0.4

  解析

• 19．閱讀材料，回答問題。
  1841年12月，當鴉片戰(zhàn)爭戰(zhàn)事正酣，美國眾議院外交委員會主席亞當斯發(fā)表演說：“一般的看法都以為爭執(zhí)不過為了英國輸入幾箱鴉片，中國政府因其違法輸入而予以查抄，但是我卻認為這完全是錯誤的看法。這只不過是爭端中的一個偶然事故，而并不是戰(zhàn)爭的原因……戰(zhàn)爭的原因是磕頭！”這就是西方學界十分流行的“文化價值沖突論”，認為鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)主要是中西文化觀念不一，中國人不以磕頭為恥，但西方人難以接受。
  --王建朗、黃克武《兩岸新編中國近代史》
  根據材料并結合所學知識，評析亞當斯的觀點。（要求：觀點正確，持論有據，邏輯清晰。）
  組卷：21難度：0.7

  解析