2022-2023學(xué)年江蘇省無(wú)錫市宜興市高二（下）期中政治試卷
發(fā)布：2024/5/1 8:0:8
一、單項(xiàng)選擇題：共15題，每題3分，共45分。每題只有一個(gè)選項(xiàng)最符合題意。
-
1．劉女士吃過(guò)晚飯帶著自家小狗出門遛彎。途中，一條沒(méi)拴繩的狗突然從身后躥出，與她牽的小狗撕咬起來(lái)。劉女士見狀，連忙扯著牽引繩試圖將兩狗拉開，不料卻被牽引繩絆倒，重重地摔在了地上。路過(guò)的鄰居撥打120急救電話，劉女士被送往醫(yī)院急診。經(jīng)診斷，劉女士左股骨骨折。住院治療期間，劉女士共支出醫(yī)療費(fèi)近16000元。事后，傷人犬只的飼養(yǎng)人李先生拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，劉女士遂將李先生訴至法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金。以下觀點(diǎn)會(huì)得到法院支持的是（ ）
組卷：2引用：1難度：0.6 -
2．10歲的洋洋打賞游戲主播，半個(gè)月時(shí)間花掉了父母10萬(wàn)元的積蓄。洋洋父母與網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)溝通要求退回款項(xiàng)，但遭網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)拒絕。于是洋洋的父母委托律師將該網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)和游戲主播告上法庭。下列對(duì)該案件分析正確的是（ ?。?/h2>
組卷：1引用：1難度：0.6 -
3．近年來(lái)，全國(guó)法院依托人民法院調(diào)解平臺(tái)大力發(fā)展在線調(diào)解。2022年上半年平均每個(gè)工作日有4.68萬(wàn)件糾紛在人民法院調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行調(diào)解，每分鐘就有57件糾紛在訴前成功化解，平均調(diào)解時(shí)長(zhǎng)12天，不到一審民事案件平均審理周期的三分之一。人民法院發(fā)展在線調(diào)解（ ）
①能使當(dāng)事人自行協(xié)調(diào)達(dá)成合意
②有助于實(shí)現(xiàn)司法便民利民
③拓展了訴訟外調(diào)解的途徑
④有利于節(jié)約糾紛解決成本組卷：12引用：3難度：0.7 -
4．2018年5月，陳某與羅某口頭約定，將其夫妻共有的一套住房歸妻子羅某所有，2019年陳某死亡后羅某與李某登記結(jié)婚，陳某與羅某的婚生子陳某某遂與李某就房屋所有權(quán)問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。本案中（ ?。?br />①該房屋所有權(quán)應(yīng)歸羅某
②陳某某對(duì)該房屋享有部分的繼承權(quán)
③羅某對(duì)該房屋擁有一定的份額
④該房屋已被贈(zèng)與羅某，不應(yīng)認(rèn)定為遺產(chǎn)組卷：30引用：4難度：0.5 -
5．因項(xiàng)目停工，房地產(chǎn)開發(fā)商沒(méi)有辦法按合同期限交樓。多次維權(quán)無(wú)果，樓盤業(yè)主要求項(xiàng)目方須在2022年10月底復(fù)工，否則將在2022年11月強(qiáng)制停貸（指購(gòu)房者主動(dòng)停止還房貸），保障自己的合法權(quán)利，并強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制停貸造成的損失由放貸的銀行、資金監(jiān)管不力的政府相關(guān)單位、轉(zhuǎn)移資金的房地產(chǎn)公司等相關(guān)利益方共同承擔(dān)。對(duì)此現(xiàn)象，下列分析正確的是（ ?。?/h2>
組卷：2引用：1難度：0.6 -
6．李先生與某房地產(chǎn)公司簽訂了房屋購(gòu)買合同，之后天天接到很多電話廣告，如裝修公司、家具店等，原來(lái)是該房地產(chǎn)公司把李先生的電話以及購(gòu)房信息有償透露給了其他公司。該房地產(chǎn)公司違反了合同履行的（ ?。?/h2>
組卷：3引用：1難度：0.6
二、非選擇題：共5題，共55分。
-
19．閱讀材料，回答下列問(wèn)題。
張某于2020年9月向A公司求職，填報(bào)《面試登記表》時(shí)，載明自2009年9月至2013年7月在某大學(xué)經(jīng)貿(mào)專業(yè)學(xué)習(xí)，學(xué)歷本科。A公司向張某發(fā)送了《錄用確認(rèn)函》，試用期為6個(gè)月，試用期薪資由稅前工資和獎(jiǎng)金構(gòu)成，共2.4萬(wàn)元。張某如期報(bào)到，于2020年9月27日與A公司簽訂了《勞務(wù)協(xié)議》?！秳趧?wù)協(xié)議》約定：張某的勞動(dòng)報(bào)酬與《錄用確認(rèn)函》一致，公司如發(fā)現(xiàn)張某個(gè)人信息虛假，可隨時(shí)解除協(xié)議，無(wú)需支付任何補(bǔ)償。張某簽宇確認(rèn)的協(xié)議中，也多次提到了“誠(chéng)信”的相關(guān)條款。
2021年3月15日，該公司發(fā)現(xiàn)張某虛報(bào)學(xué)歷，因此以張某在試用期不符合錄用條件為由，在征詢工會(huì)意見后，向張某寄送了《解除勞動(dòng)合同通知書》。張某不服，認(rèn)為自己勝任該項(xiàng)工作，不應(yīng)該解除勞動(dòng)合同。張某一氣之下直接訴至法院，要求該公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金32538.75元。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析張某的訴訟能否得到法院的支持請(qǐng)求并說(shuō)明理由。組卷：45引用：4難度：0.4 -
20．閱讀材料，回答下列問(wèn)題。
《廣東省養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)“十四五”規(guī)劃》指出，預(yù)計(jì)到2030年，全省老年人口占比將突破20%，進(jìn)入中度老齡化社會(huì)。
在我國(guó)，科技助老、智慧養(yǎng)老的探索正在不斷推陳出新。為防止獨(dú)居老人發(fā)生危險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)一科研團(tuán)隊(duì)研發(fā)出科技助老產(chǎn)品“隱形護(hù)理員”居家版，可以監(jiān)測(cè)到老年人摔倒，并迅速報(bào)警、求救。但研發(fā)之初，技術(shù)團(tuán)隊(duì)遇到的最大難題是缺少老年人摔倒的相關(guān)數(shù)據(jù)。為了積累數(shù)據(jù)，技術(shù)組十幾個(gè)人模仿老年人在不同情形下的跌倒動(dòng)作，拿一個(gè)墊子放在辦公桌面前，每天走過(guò)去就練習(xí)摔倒，實(shí)驗(yàn)了一年，把底層的邏輯算法做了出來(lái)。但實(shí)驗(yàn)室做出來(lái)的算法拿到養(yǎng)老護(hù)理院測(cè)試后，出現(xiàn)了準(zhǔn)確率不高的問(wèn)題，技術(shù)組又花了2年時(shí)間，不斷迭代、研發(fā)，終于實(shí)現(xiàn)了95%的準(zhǔn)確率，達(dá)到同類技術(shù)的先進(jìn)水平。
結(jié)合材料，運(yùn)用歸納推理的有關(guān)知識(shí)，分析科研團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)數(shù)年實(shí)踐積累數(shù)據(jù)的原因。組卷：10引用：3難度：0.4