2023-2024學(xué)年四川省成都市樹(shù)德中學(xué)高二（上）期中歷史試卷

一、選擇題（每小題3分，共48分。）

• 1．據(jù)儒家經(jīng)典《尚書(shū)?酒誥》記載，周公對(duì)衛(wèi)康叔說(shuō)，商湯畏懼天命，施行德政，所以得了天下；商紂王自以為大命在茲，安閑逸樂(lè)、不恤民眾，因而墮廢天命，被西周取代。據(jù)此可知，西周（　?。?/h2>

  A．深受儒家“以德治民”思想的影響

  B．以“天命”為君主集權(quán)的理論基礎(chǔ)

  C．執(zhí)政理念中包含了一定的理性因素

  D．政治活動(dòng)中神權(quán)迷信的影響力增強(qiáng)
  組卷：8引用：12難度：0.6

  解析

• 2．西漢初期，漢朝繼承秦法中的“生分”政策，夫妻子組成的核心家庭中的妻子（母親）對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)擁有一定的支配權(quán)。西漢中期，漢律將妻子擅自動(dòng)用家庭財(cái)產(chǎn)視為“盜竊”，并作為休妻的原則。這一變化表明（　　）

  A．律令實(shí)現(xiàn)了儒家化	B．家庭私有財(cái)產(chǎn)受到保護(hù)
  C．儒家倫理得到強(qiáng)化	D．尊卑親疏成為量刑原則
  組卷：6引用：5難度：0.6

  解析

• 3．錢(qián)穆在《中國(guó)歷代政治得失》中講到：漢代的選舉，是由封建貴族中開(kāi)放政權(quán)的一條路，唐代的公開(kāi)競(jìng)選，是由門(mén)第特殊階級(jí)中開(kāi)放政權(quán)的一條路。唐代開(kāi)放的范圍，較漢代更為廣泛，更為自由。在錢(qián)穆看來(lái)，唐代科舉制（　?。?/h2>

  A．實(shí)現(xiàn)了無(wú)差別的自由投考

  B．推動(dòng)了封建政治的進(jìn)步

  C．消除了士族對(duì)仕途的影響

  D．是自下而上的選官方式
  組卷：20引用：5難度：0.7

  解析

• 4．宋代在邊疆地區(qū)，均有與各地區(qū)少數(shù)民族政權(quán)的互市，往來(lái)十分密切。當(dāng)少數(shù)民族政權(quán)侵?jǐn)_或不臣時(shí)，宋政權(quán)多會(huì)“既禁歲賜，復(fù)禁和市”，并取得較好的效果。這一現(xiàn)象反映出（　?。?/h2>

  A．互市在民族問(wèn)題上發(fā)揮了決定性作用

  B．各族政權(quán)一定程度上融入宋市場(chǎng)體系

  C．宋朝以經(jīng)濟(jì)手段逐漸控制了各族政權(quán)

  D．和平與發(fā)展成為當(dāng)時(shí)各族的共同愿望
  組卷：18引用：2難度：0.7

  解析

• 5．雍正帝在成立軍機(jī)處后，可通過(guò)軍機(jī)處將機(jī)密諭旨直接寄給地方督撫；同時(shí)各地督撫可將重大問(wèn)題直送軍機(jī)處轉(zhuǎn)皇帝本人審批。這說(shuō)明軍機(jī)處（　　）

  A．具有最高的決策大權(quán)	B．完善了中央行政體制
  C．取代了內(nèi)閣的票擬權(quán)	D．有助于強(qiáng)化君主專制
  組卷：34引用：6難度：0.5

  解析

• 6．1905年，清廷正式下旨立?？婆e的同時(shí)，要求各省于1906年、1909年、1912年舉行優(yōu)貢考試、生員考職和保送舉貢，并在1909年按慣例舉行拔貢考試。1908年底，為了慶祝宣統(tǒng)即位，還照例開(kāi)設(shè)了舉薦孝廉方正特科。這反映出當(dāng)時(shí)（　　）

  A．傳統(tǒng)觀念影響社會(huì)轉(zhuǎn)型	B．科舉制被用于籠絡(luò)士人
  C．統(tǒng)治階層無(wú)意推進(jìn)改革	D．新式教育受到民眾抵制
  組卷：23引用：4難度：0.5

  解析

二、材料題（3小題，共52分。）

• 18．閱讀材料，完成下列要求。
  材料：任何社會(huì)法律的生成都不是其社會(huì)現(xiàn)象中的弧立存在，法律與社會(huì)的關(guān)系極為密切，中國(guó)固有的悠遠(yuǎn)古老的中華法系、中國(guó)傳統(tǒng)法律文化與中華民族的民族習(xí)慣、民族精神以及民眾的法律觀念緊緊相連。同樣，外國(guó)法律制度也反映某一時(shí)期、某一社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化觀念，維護(hù)并鞏固其社會(huì)制度和社會(huì)秩序。
  ——摘編自鄧琦《中外古代法律比較研究》根據(jù)材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，圍繞“法律制度”自擬論題，進(jìn)行論述。（可圍繞材料中的觀點(diǎn)論述，也可從其他角度論述。）
  組卷：0引用：3難度：0.5

  解析

• 19．閱讀材料，完成下列要求。
  材料一：南京國(guó)民政府時(shí)期的監(jiān)察院是頗具特色的獨(dú)立監(jiān)察機(jī)關(guān)，它直接源于孫中山的“五權(quán)憲法”思想。在近代中國(guó)，基于中國(guó)傳統(tǒng)的獨(dú)立監(jiān)察制度和源自西方的議會(huì)監(jiān)察制度互相競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)民國(guó)初年的探索與南京國(guó)民政府監(jiān)察院的實(shí)踐，1946年《中華民國(guó)憲法》將美國(guó)式的參議院制度與中國(guó)傳統(tǒng)監(jiān)察制度融于一爐。這種中西合璧的制度探索在當(dāng)時(shí)受到很多批評(píng)，但這并不構(gòu)成廢除獨(dú)立監(jiān)察制度的理由，源自中國(guó)傳統(tǒng)的獨(dú)立監(jiān)察制度至今仍有重大價(jià)值。
  ——摘編自聶鑫《中西之間的民國(guó)監(jiān)察院》材料二：黨的十八大以來(lái)，伴隨反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)的不斷高漲，我國(guó)監(jiān)察體制改革也在不斷深化。國(guó)家監(jiān)察體制改革由先期試點(diǎn)到全國(guó)推行，提高了監(jiān)察機(jī)關(guān)的地位和獨(dú)立性，實(shí)現(xiàn)了監(jiān)察的無(wú)死角、全覆蓋，整合了監(jiān)察資源，形成了強(qiáng)大的反腐敗合力，這是我國(guó)反腐敗領(lǐng)域的一次重大創(chuàng)新，是事關(guān)黨和國(guó)家事業(yè)全局的一次重大變革。
  ——摘編自李凌云《新中國(guó)監(jiān)察制度七十年的嬗變》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析南京國(guó)民政府監(jiān)察制度的特點(diǎn)。
  （1）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括新時(shí)代我國(guó)監(jiān)察體制改革的現(xiàn)實(shí)意義。
  （3）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析上述監(jiān)察制度的歷史啟示。
  組卷：0引用：1難度：0.5

  解析