2022-2023學(xué)年廣西河池市八校同盟體高二（下）月考政治試卷（5月份）

一、單項(xiàng)選擇題：本題共24小題，每小題2分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。

• 1．甲乙丙丁同在一個(gè)日常交流微信群，群成員二百余人，均為實(shí)名。某日，乙因不贊同丙的觀點(diǎn)，在群內(nèi)多次辱罵丙，被甲移出群聊。丁為此在群內(nèi)指責(zé)甲濫用群主權(quán)利，也被甲移出群聊。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是（　?。?/div>

  A．甲有權(quán)請(qǐng)求丁賠償精神損失

  B．乙有權(quán)請(qǐng)求甲將自己加回微信群

  C．丙有權(quán)請(qǐng)求乙賠禮道歉

  D．丁有權(quán)請(qǐng)求甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
  組卷：55引用：7難度：0.6

  解析
• 2．某商店發(fā)布廣告：“原價(jià)8000元的餐車，現(xiàn)半價(jià)出售！今日下單，保證供應(yīng)，明日恢復(fù)原價(jià)”當(dāng)日傍晚，看到廣告的張先生帶著4000元現(xiàn)金前往商店購買，卻被告知做活動(dòng)的餐車已售完，若張先生堅(jiān)持購買，需原價(jià)付款。張先生認(rèn)為商店無理違約，但商店堅(jiān)持解釋權(quán)歸其所有，被告知不能作數(shù)。下列對(duì)該案例分析正確的是（　?。?br />①商店發(fā)布的廣告內(nèi)容具體明確，應(yīng)當(dāng)視作要約邀請(qǐng)
  ②在規(guī)定時(shí)間內(nèi)買餐車是有效承諾，商店應(yīng)履行義務(wù)
  ③商店以活動(dòng)餐車售完為由不履行合同的做法不構(gòu)成違約
  ④該廣告是希望與他人訂立合同的意思表示，構(gòu)成要約

  A．①②

  B．①③

  C．②④

  D．③④
  組卷：74引用：39難度：0.5

  解析
• 3．某公司運(yùn)營(yíng)某款智能手機(jī)記賬軟件。在該軟件中，用戶可以自行創(chuàng)設(shè)或添加“AI陪伴者”。在未經(jīng)公眾人物何某同意的情況下，該軟件中出現(xiàn)了以何某姓名、肖像為標(biāo)識(shí)的“AI陪伴者”。何某將該公司訴至法院，關(guān)于該案，以下說法正確的是（　?。?br />①該AI角色屬于虛擬形象，不是對(duì)何某真實(shí)姓名、肖像等人格形象的使用，不構(gòu)成侵權(quán)
  ②該公司未經(jīng)何某同意，使用其姓名、肖像等人格特點(diǎn)生成AI角色，構(gòu)成侵權(quán)
  ③該案中具體圖文由用戶上傳，該公司只是技術(shù)服務(wù)提供者，不構(gòu)成侵權(quán)
  ④該公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任

  A．①③

  B．①④

  C．②③

  D．②④
  組卷：35引用：3難度：0.6

  解析
• 4．王某在農(nóng)村老家宅基地上有自建房一棟，但王某多年前就到城里打工，已在城里買房定居，村里自建房一直閑置。最近幾年鄉(xiāng)村游火熱，某酒店經(jīng)營(yíng)者與王某聯(lián)系，欲租用他的自建房進(jìn)行改造，用于旅游出租，二人最終以每月500元的價(jià)格達(dá)成協(xié)議。對(duì)該案例分析正確的有（　?。?br />①王某對(duì)自建房擁有用益物權(quán)
  ②王某對(duì)自建房享有的物權(quán)受法律保護(hù)
  ③王某出租自建房是國(guó)家財(cái)產(chǎn)制度不斷完善的體現(xiàn)
  ④王某每月獲得500元是基于將自建房進(jìn)行質(zhì)押

  A．①②

  B．①④

  C．②③

  D．③④
  組卷：116引用：42難度：0.4

  解析
• 5．甲、乙同為室友，合用一臺(tái)電腦，甲通過中介機(jī)構(gòu)向美國(guó)某大學(xué)申請(qǐng)留美獎(jiǎng)學(xué)金，同時(shí)支付了中介費(fèi)用，并告知了乙，該大學(xué)向甲發(fā)出電子郵件，同意甲的獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)，并邀請(qǐng)甲赴美留學(xué)，恰巧甲不在，乙出于嫉妒，以甲的名義擅自拒絕了該大學(xué)的邀請(qǐng)，數(shù)日后，甲向該大學(xué)詢問時(shí)，該大學(xué)言明曾發(fā)邀請(qǐng)函但遭拒絕，故不再考慮。由此，甲、乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，從中可以判斷（　?。?br />①乙侵犯了甲的姓名權(quán)
  ②乙冒充甲的身份侵犯了甲的身份權(quán)
  ③甲有權(quán)請(qǐng)求乙賠償損失
  ④甲無權(quán)請(qǐng)求乙賠償財(cái)產(chǎn)損失

  A．①③

  B．②③

  C．②④

  D．①④
  組卷：37引用：12難度：0.7

  解析
• 6．甲乙丙均是具有正常民事行為能力的人。甲在11月11日將自己的房屋賣給乙，乙全額付款后取得交付，但是沒有過戶。12月12日甲又將該房屋賣給不知情的丙，丙交付定金，并過戶完畢。關(guān)于這一案例，下列說法正確的是（　?。?br />①丙作為物權(quán)人，可以要求乙返還房屋
  ②乙已付全款，甲須向丙雙倍返還定金
  ③乙作為物權(quán)人，可以要求甲承擔(dān)違約的責(zé)任
  ④乙對(duì)房屋的占有相對(duì)于丙來說屬于無權(quán)占有

  A．①③

  B．①④

  C．②③

  D．②④
  組卷：34引用：10難度：0.6

  解析
• 7．陳某看中一款新潮數(shù)碼設(shè)備，但該設(shè)備國(guó)內(nèi)沒有銷售，遂委托在歐洲從事國(guó)際貿(mào)易的張某代為購買，并要求張某在兩個(gè)月內(nèi)通過國(guó)際物流公司寄到。陳某先行支付四千元人民幣作為定金，并與張某約定任一方不履行合同，則需支付五千元違約金。后某地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致物流公司無法按時(shí)到貨，張某第一時(shí)間將情況告知陳某。陳某可以（　?。?br />①免除張某的全部或者部分違約責(zé)任
  ②與張某在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上變更合同
  ③要求張某雙倍返還定金并賠償損失
  ④要求張某與物流公司共同承擔(dān)違約責(zé)任

  A．①②

  B．①③

  C．②④

  D．③④
  組卷：35引用：7難度：0.6

  解析
• 8．李大爺立下遺囑，將兩套房產(chǎn)給無房的三兒子。剩余兩套房產(chǎn)大兒子與二兒子一人一套，并對(duì)遺囑進(jìn)行了公證，大兒子不滿，不再探望老人和支付贍養(yǎng)費(fèi)。李大爺一氣之下重新立下遺囑，將四套房產(chǎn)平分給二兒子和三兒子。兩個(gè)月后，李大爺因病去世，大兒子要求按照公證遺囑分房。李大爺一去世（　?。?/div>

  A．李大爺?shù)墓C遺囑產(chǎn)生優(yōu)先法律效力

  B．大兒子就可以取得一套房產(chǎn)的所有權(quán)

  C．二兒子和三兒子就可以分別取得兩套房產(chǎn)的所有權(quán)

  D．未經(jīng)依法登記，二兒子和三兒子不能取得房產(chǎn)所有權(quán)
  組卷：41引用：12難度：0.6

  解析
• 9．張某在老伴去世后與兒子張甲和女兒張乙一起居住在張某夫妻名下的商品房，張乙婚后一如既往地悉心照顧父親，而張甲對(duì)父親態(tài)度比較冷漠并且經(jīng)常不回家。所以張某立下死后自己所有財(cái)產(chǎn)歸張乙所有的遺囑，半年后張某去世并欠下劉某五萬元債務(wù)。張甲知道遺囑之后很不滿，遂向法院起訴要求與張乙平分張某所有的遺產(chǎn)。據(jù)此，判斷正確的是（　　）
  ①根據(jù)遺囑張某的遺產(chǎn)屬于張乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)
  ②法院不會(huì)支持張甲的訴訟請(qǐng)求
  ③根據(jù)張某遺囑商品房歸張乙所有
  ④張某已死劉某的債權(quán)將無法得到清償

  A．①②

  B．②③

  C．③④

  D．②④
  組卷：28引用：6難度：0.7

  解析

二、非選擇題：本題4小題，共52分。

• 27．閱讀材料，完成下列要求。
  安溪茶業(yè)辦公室注冊(cè)了“安溪鐵觀音”文字及圖形組合的證明商標(biāo)，專用權(quán)期限為2020年4月21日至2030年4月20日。
  2022年8月26日，安溪茶業(yè)辦公室發(fā)現(xiàn)廈門某食品有限公司在某平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店中，銷售名為“安溪鐵觀音茶葉新茶清香型”系列產(chǎn)品，使用與“安溪鐵觀音”商標(biāo)近似的文字與圖形組合，于是將這家企業(yè)訴至廈門市湖里區(qū)人民法院。該食品公司辯稱其銷售的茶葉產(chǎn)自安溪，使用“安溪鐵觀音”是對(duì)茶葉產(chǎn)地的真實(shí)標(biāo)識(shí)，并未侵權(quán)。
  湖里區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)定食品公司侵犯安溪茶業(yè)辦公室的“安溪鐵觀音”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，判決食品公司停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失25000元。
  結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析本案中的違法行為以及對(duì)經(jīng)營(yíng)者的啟示。
  組卷：12引用：3難度：0.3

  解析
• 28．閱讀材料，回答問題。
  成立于2011年的貴州遵義某食品有限公司最大年產(chǎn)能達(dá)到4000萬元，一度成為遵義市和貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)龍頭企業(yè)。然而公司創(chuàng)始人“開啟擴(kuò)張之路”的決定，讓該公司走到了破產(chǎn)重整的境地。通過自籌借款等方式籌集資金8000多萬元，公司擴(kuò)張規(guī)模就達(dá)到了之前的30倍?？此乒怩r的擴(kuò)張之路，卻突然因?yàn)橘Y金鏈斷裂而債臺(tái)高筑。截至2021年8月，公司負(fù)債已高達(dá)約9000萬元，出現(xiàn)大量合同違約，已經(jīng)無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，該公司一直在被追債和上法庭當(dāng)被告。
  張某是該公司眾多債權(quán)人中的一位，對(duì)于自己如何訴訟維權(quán)比較困惑，請(qǐng)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)為其出謀劃策。
  組卷：7引用：3難度：0.3

  解析