2019-2020學(xué)年廣東省東莞市高一（上）期末歷史試卷
發(fā)布：2024/12/18 13:30:2
一、選擇題：滿分60分。本大題共30小題，每題2分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的，將正確答案的代碼填涂入答題卡內(nèi)。
-
1．公元前720年，周平王去世，按照周禮：臣民如喪考妣，皆穿縞素，停止宴樂(lè)婚嫁。諸侯、親戚奔喪與否，都應(yīng)按照制度行事。但是據(jù)《左傳》記載，當(dāng)時(shí)周王室派人到魯國(guó)“求賻（以財(cái)物助喪事）”。該事件本質(zhì)上反映了東周時(shí)期（ ?。?/h2>
組卷：0引用：3難度：0.7 -
2．西周時(shí)期小宗世襲為大宗家臣，異姓亦可世襲為家臣。到春秋，家臣勢(shì)力逐漸增強(qiáng)，由西周的“宗法性家臣”發(fā)展成春秋后期“執(zhí)國(guó)命”的“陪臣”。這一變化推動(dòng)了（ ?。?/h2>
組卷：1引用：2難度：0.7 -
3．關(guān)于“郡”的解釋，有說(shuō)法是：“今郡字，‘君’在其左，‘邑’在其右，君為元首，邑以載民，故取名于君，謂之郡?！卑创苏f(shuō)法，“郡”的出現(xiàn)反映了（ ?。?/h2>
組卷：0引用：1難度：0.5 -
4．睡虎地秦簡(jiǎn)《語(yǔ)書(shū)》中論及“良吏”的判定標(biāo)準(zhǔn)：其一，明法律令；其二，人臣之忠。這種判定標(biāo)準(zhǔn)最能說(shuō)明秦朝（ ?。?/h2>
組卷：0引用：3難度：0.5 -
5．東漢晚期，時(shí)人針對(duì)社會(huì)輿論對(duì)雖有才華但德行有瑕疵之人很苛刻的現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng)，而九品中正制糾正了察舉征辟制對(duì)德行無(wú)限高揚(yáng)的不可控的做法，主要立足對(duì)違德的懲戒。由此可知（ ）
組卷：0引用：1難度：0.6 -
6．唐朝曾經(jīng)有-項(xiàng)諫官隨宰相入閣議事的制度，即宰相入宮內(nèi)議事時(shí)，必須有諫官跟隨，預(yù)聞?wù)拢瑓⑴c討論并發(fā)表意見(jiàn)。該項(xiàng)制度的出現(xiàn)說(shuō)明唐朝（ ）
組卷：0引用：2難度：0.6 -
7．宋代考試官?gòu)氖苊臻_(kāi)始，直到放榜之日，一直被鎖宿于試院，試院天數(shù)視考官人數(shù)和試卷多少而定，有時(shí)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月之久。這種鎖院制度（ ?。?/h2>
組卷：0引用：1難度：0.7 -
8．明武宗時(shí)期，有匿名狀告發(fā)太監(jiān)劉瑾。劉瑾大發(fā)雷霆，命各部長(zhǎng)官以下高級(jí)官員三百余人，跪在奉天門(mén)外的烈日之下，追究事主。兵部主事何武、順天府推官周臣等焦渴過(guò)度，倒下來(lái)死掉。該事件發(fā)生的根本原因是（ ?。?/h2>
組卷：7引用：4難度：0.5 -
9．明代在地方設(shè)立申明亭，書(shū)寫(xiě)境內(nèi)百姓過(guò)失以示懲戒；設(shè)置族善亭，書(shū)寫(xiě)善人善事以示表彰。各地推選一年高有德之人負(fù)責(zé)書(shū)寫(xiě)，稱為老人。毀壞亭舍、涂抹榜文者，予以嚴(yán)懲。這反映出明代基層治理（ ?。?/h2>
組卷：0引用：2難度：0.6 -
10．鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府實(shí)行廣州外交體制，即一切外交不在京師與外人接洽，而在廣州這個(gè)傳統(tǒng)口岸由欽差大臣解決。這種體制反映了清政府（ ?。?/h2>
組卷：0引用：1難度：0.6
二、非選擇題：滿分40分，本大題共2小題，其中31題20分，32題20分。
-
31．國(guó)家政治決策的信息來(lái)源渠道具有多樣性。閱讀材料，完成下列要求。
材料一：宋代對(duì)于信息渠道的重視與經(jīng)營(yíng)，增加了合理決策的可能性。不同系統(tǒng)的眾多機(jī)構(gòu)、相互交錯(cuò)的多條途徑，自不同角度提供情況報(bào)告，其主要目的在于減少消息虛假、來(lái)源梗阻的可能性。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，朝廷經(jīng)常布置諸司協(xié)同“會(huì)問(wèn)”，注意多層面的檢查，甚至特派專使進(jìn)行“勘驗(yàn)”，以便多方位復(fù)核所掌握信息的可靠程度。宋代的諸多信息搜集傳遞系統(tǒng)是相對(duì)獨(dú)立地進(jìn)行運(yùn)作的。多途信息渠道的最高協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，主要是執(zhí)掌中央政務(wù)權(quán)力的政事堂，而信息搜集的最終匯聚點(diǎn)，是君主的“御前”；對(duì)于國(guó)家大事最終的處斷裁決，原則上也出自皇帝。
——摘編自王小甫等編著《創(chuàng)新與再造——隋唐至明中葉的政治文明》材料二：在美國(guó)政治文化中，有一個(gè)獨(dú)特的現(xiàn)象被稱為“旋轉(zhuǎn)門(mén)”。智庫(kù)（Thinktank）的學(xué)者搖身一變，成為政府高官，直接參與政府決策；政府官員退出官場(chǎng)，搖身一變又成為智庫(kù)學(xué)者。美國(guó)智庫(kù)較高的獨(dú)立性確保了其研究成果盡可能做到客觀公正，不被人為因素或外界因素所左右，成為智庫(kù)研究成果的領(lǐng)量和影響力的根本保證。智庫(kù)的大量存在反映出美國(guó)社會(huì)的思想高度活躍，多元化的思想觀點(diǎn)經(jīng)常相互碰撞，火花頻現(xiàn)，競(jìng)相呈現(xiàn)影響力。當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí)，智庫(kù)提出各種策略和建議，供政府決策參考。智庫(kù)參與政府決策，進(jìn)一步強(qiáng)化了政府決策的科學(xué)性、專業(yè)性，彌補(bǔ)了政治家專業(yè)知識(shí)的不足。學(xué)者們可以通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”踏入政界，政治家可能通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”回歸學(xué)界，他們相互影響，相互作用，成為美國(guó)政治的一道獨(dú)特風(fēng)景。
——摘編自王波《“旋轉(zhuǎn)門(mén)”與美國(guó)民主政治》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括宋代政治決策的特點(diǎn)并分析這種政治決策方式的作用。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析美國(guó)智庫(kù)獨(dú)立性的意義以及美國(guó)政治“旋轉(zhuǎn)門(mén)”現(xiàn)象形成的歷史條件。組卷：1引用：1難度：0.5 -
32．國(guó)家認(rèn)同是一種重要的國(guó)民意識(shí)，是維系國(guó)家存在和發(fā)展的重要紐帶。閱讀材料，完成下列要求。
材料一：中國(guó)古代的國(guó)家認(rèn)同，主要包括君主認(rèn)同、王朝認(rèn)同與文明認(rèn)同三個(gè)方面。其中，君主認(rèn)同是指對(duì)在位專制君主的認(rèn)同；王朝認(rèn)同是指對(duì)維系君主統(tǒng)系世代相承的王朝的認(rèn)同；文明認(rèn)同是指對(duì)超越具體王朝而始終存在的政治文明共同體一中國(guó)的認(rèn)同。這三者是古代中國(guó)國(guó)家認(rèn)同的構(gòu)成要素，也是考察古代中國(guó)國(guó)家認(rèn)同的基本視角。
——摘編自張祿佳、鄭流愛(ài)《國(guó)家認(rèn)同：一種教材分析的視角》材料二：近代中國(guó)的民族國(guó)家認(rèn)同是在緊迫的民族危機(jī)下進(jìn)行的。在近一百年的時(shí)間里，國(guó)人從開(kāi)始接受“民族國(guó)家”而不是某一個(gè)家族的“天下國(guó)家”開(kāi)始，逐步吸收西方的民族國(guó)家概念，民族國(guó)家意識(shí)逐步覺(jué)醒，直到將民族國(guó)家認(rèn)同變成一股強(qiáng)大的精神力量，在保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出驚人的民族凝聚力和戰(zhàn)斗力。
——摘編自余洋《辛亥革命前后革命派的民族國(guó)家認(rèn)同思想》（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析中國(guó)古代國(guó)家認(rèn)同在歷史發(fā)展中的作用以及近代中國(guó)國(guó)家認(rèn)同思想內(nèi)涵轉(zhuǎn)變的原因。
（2）綜合上述材料并結(jié)合現(xiàn)實(shí)，從“發(fā)展歷程”“現(xiàn)時(shí)價(jià)值”等角度，談?wù)勀銓?duì)“國(guó)家認(rèn)同”的認(rèn)識(shí)。組卷：2引用：1難度：0.6