人教部編版必修3《3.9.2 嚴(yán)格執(zhí)法》2021年同步練習(xí)卷（13）
發(fā)布：2024/11/12 3:0:1
一、選擇題（共20小題，每小題0分，滿分0分）
-
1．實(shí)現(xiàn)全面依法治國(guó)的目標(biāo)必須嚴(yán)格執(zhí)法。在法律實(shí)施體系中，最重要的執(zhí)法主體是（ ?。?/h2>
組卷：76引用：12難度：0.8 -
2．法立有犯而必施，令出惟行而不返，行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法（ ）
組卷：9引用：6難度：0.6 -
3．行政訴訟法規(guī)定，將行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或限制競(jìng)爭(zhēng)違法集資攤派費(fèi)用，沒(méi)有依法支付最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇等行政行為，納入了行政訴訟受理的范圍，該規(guī)定（ ?。?br />①拓寬了公民民主參與的渠道
②進(jìn)一步擴(kuò)大了政府的職能范圍
③更好地維護(hù)人民正當(dāng)權(quán)益
④進(jìn)一步規(guī)范了政府權(quán)力的行使組卷：2引用：3難度：0.7 -
4．“天下之事，不難于立法，而難于法之必行。”“法立，有犯而必施；令出，唯行而不返。”這強(qiáng)調(diào)（ ?。?/h2>
組卷：62引用：9難度：0.8 -
5．2019年8月22日，廈門市公安交通管理局發(fā)布公告，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第112條規(guī)定，因?yàn)楫?dāng)事人逾期不來(lái)接受處理等原因，全市各級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門依法處理2019年2月1日至6月30日扣留的摩托車，電動(dòng)自行車，低速載貨，汽車拖拉機(jī)等車輛2415輛，這樣做有利于（ ?。?/h2>
組卷：2引用：2難度：0.6 -
6．行政不作為和行政亂作為是相對(duì)于依法行政作為而存在的兩種行政行為方式，都是行政主體工作中的亂相。前者是指一些領(lǐng)導(dǎo)干部既有權(quán)力，也有能力，但該管的不管；后者則是一些領(lǐng)導(dǎo)干部在工作中，不該管的，胡亂插手；該管的，亂管一氣。行政不作為與行政亂作為的共同點(diǎn)是（ ?。?/h2>
組卷：2引用：6難度：0.6 -
7．2019年8月27日，山東省市縣三級(jí)應(yīng)急部門對(duì)危化品非煤礦山涉氨制冷，涉爆粉塵四個(gè)重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域開(kāi)展不間斷執(zhí)法檢查。截至9月16日，山東省應(yīng)急廳16個(gè)執(zhí)法組繼續(xù)開(kāi)展執(zhí)法檢查，共檢查企業(yè)195家，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，2467項(xiàng)下達(dá)執(zhí)法文書，379份責(zé)令暫時(shí)停業(yè)，七家擬立案處罰98家，擬立案違法行為203項(xiàng)，移交其他部門處理六項(xiàng)。山東省應(yīng)急廳開(kāi)展執(zhí)法檢查（ ?。?/h2>
組卷：2引用：4難度：0.6
二、主觀題
-
21．閱讀材料，完成要求。
近年來(lái)，我國(guó)加快推進(jìn)法治政府建設(shè)。2018 年，各地方各部門按照黨中央、國(guó)務(wù)院部署要求，持續(xù)深化“放管服”改革，在“刀刃向內(nèi)”的自我革命上積極探索、主動(dòng)作為。2018 年12月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面推行行政規(guī)范性文件合法性審核機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》，首次從國(guó)家層面對(duì)行政規(guī)范性文件合法性審核機(jī)制作出全面系統(tǒng)的規(guī)定。2019年1月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)文件，就全面推行行政執(zhí)法公示制度、執(zhí)法全過(guò)程記錄制度、重大執(zhí)法決定法制審核制度工作有關(guān)事項(xiàng)提出明確要求。
結(jié)合材料，運(yùn)用“嚴(yán)格執(zhí)法”的相關(guān)知識(shí)，分析我國(guó)推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法的意義。組卷：25引用：5難度：0.5 -
22．閱讀材料回答問(wèn)題。
備受關(guān)注的河南淇縣農(nóng)民西瓜被偷倒賠偷瓜者300元，引起社會(huì)爭(zhēng)議。遺憾的是，這種錯(cuò)亂在一些基層執(zhí)法中并非孤立，各種糊涂斷案案例，嚴(yán)重侵蝕了執(zhí)法的公正性，也把該用法律判定的是非變成了由法律之外的因素來(lái)判定，而事實(shí)法律被放到了一邊，幸運(yùn)的是，這些糊涂案最終被上級(jí)公安部門糾正，結(jié)局合乎民眾對(duì)公正是非的樸素判斷，這對(duì)基層執(zhí)法者是警醒，對(duì)法治進(jìn)步也是推動(dòng)。
結(jié)合材料說(shuō)說(shuō)各種糊涂斷案案例，以及上級(jí)部門的糾正，對(duì)執(zhí)法部門有何啟示？組卷：11引用：2難度：0.4