2021-2022學(xué)年遼寧省沈陽120中學(xué)高二(上)第二次質(zhì)檢歷史試卷
發(fā)布:2024/11/24 13:0:1
一、選擇題(每小題2分,共48分)
-
1.西周時(shí)國人暴動(dòng)可以趕走天子而不受懲罰,直至春秋時(shí)代,國君在重大問題決策時(shí)還需要“詢國人”“諳萬民”,國人干預(yù)“立君”“遷國”,甚至“出君”“就君”的事也屢見不鮮。這主要表明,中國早期國家( )
A.踐行民貴君輕的政治主張 B.制定禮樂制度促進(jìn)權(quán)力認(rèn)同 C.政權(quán)更迭頻繁社會(huì)動(dòng)蕩不安 D.君主尚未實(shí)現(xiàn)高度集權(quán) 組卷:25引用:10難度:0.6 -
2.從“屏藩”愿景到“離心”現(xiàn)實(shí),再到武帝集權(quán)強(qiáng)漢,西漢最棘手的內(nèi)政問題的化解,主要是通過( ?。?/h2>
A.設(shè)立刺史監(jiān)國 B.使王國郡縣化 C.推行崇文抑武 D.實(shí)施鹽鐵官營 組卷:17引用:11難度:0.6 -
3.秦朝九卿的職責(zé)和唐朝六部的職責(zé)如表,通過比較可知( ?。?br />
九卿 職責(zé) 六部 職責(zé) 奉常 負(fù)責(zé)宗廟、禮儀、教化 吏部 官吏任免、考課、升降、調(diào)動(dòng) 郎中令 宮中警衛(wèi) 戶部 戶籍、財(cái)政、賦稅、田地 衛(wèi)尉 宮門警衛(wèi) 禮部 學(xué)校、科舉、禮儀、藩屬、外賓 廷尉 負(fù)責(zé)司法和首都警衛(wèi) 兵部 武館、兵籍、軍令、軍械 典客 主管少數(shù)民族事務(wù) 刑部 法律、刑獄、案件復(fù)核 宗正 負(fù)責(zé)皇室宗族事務(wù) 工部 工程、工匠、屯田、水利 治粟內(nèi)史 負(fù)責(zé)租稅和國家財(cái)政 少府 負(fù)責(zé)皇家財(cái)政及官府手工業(yè) 大仆 負(fù)責(zé)宮廷車馬 A.家國同構(gòu)的政治體制徹底改變 B.皇帝家務(wù)抽離政治制度趨成熟 C.中央機(jī)構(gòu)變動(dòng)加強(qiáng)了中央集權(quán) D.中央機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)提高了行政效率 組卷:20引用:4難度:0.5 -
4.南宋浙東學(xué)派強(qiáng)調(diào)經(jīng)世致用,主張積極改革時(shí)政。他們卻否定王安石采用國家經(jīng)營生產(chǎn)和貿(mào)易方式擴(kuò)大財(cái)政收入的理財(cái)方法。尤其反對(duì)青苗法、均輸法和市易法。這反映了( ?。?/h2>
A.商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)市場(chǎng)自由的要求 B.經(jīng)濟(jì)重心南移推動(dòng)文化重心南移 C.理學(xué)思想不再適應(yīng)社會(huì)變革需要 D.社會(huì)結(jié)構(gòu)變化影響國家政策制定 組卷:17引用:10難度:0.5 -
5.據(jù)《大明會(huì)典》記載,“(文淵閣)公務(wù)行移各衙門,皆用翰林院印,而各衙門章奏文移,亦止曰行翰林院?!比f歷年間,翰林院掌院學(xué)士王圖辭職,將院印封存,以致“諸事悉停。一應(yīng)官吏俸銀等項(xiàng),俱不得支”。這說明當(dāng)時(shí)( ?。?/h2>
A.翰林院掌管國家機(jī)要事務(wù) B.官僚集團(tuán)傾軋導(dǎo)致政事混亂 C.內(nèi)閣不是法定的行政機(jī)構(gòu) D.專制皇權(quán)受到官僚體制的制約 組卷:8引用:4難度:0.5 -
6.有學(xué)者認(rèn)為,在中國古代社會(huì),官府對(duì)縣以下的鄉(xiāng)村管轄,基本限于征徭課稅和維護(hù)治安,對(duì)鄉(xiāng)村的其他事務(wù)并不過多干涉,鄉(xiāng)村基本實(shí)行自治,這種自治社會(huì)也是一種自律社會(huì)。可以作為這一觀點(diǎn)依據(jù)的是( ?。?/h2>
A.國家政權(quán)的長期穩(wěn)定 B.宗法教化形成的文化認(rèn)同 C.法律制度的健全完備 D.鄉(xiāng)村社會(huì)脫離政府的管控 組卷:306引用:77難度:0.6 -
7.下表為18世紀(jì)后期中國對(duì)外貿(mào)易變化簡(jiǎn)表。這些變化說明( ?。?br />
年代 粵海關(guān)關(guān)稅收入 西方各國來廣州船舶數(shù) 每十年累計(jì)(兩) 遞增率(%) 每十年累計(jì)(艘) 遞增率(%) 1760-1769 4754551 204 1770-1779 5663569 119 304 149 1780-1789 8700207 153 504 165 1790-1799 10182735 117 515 102 A.清政府海禁政策的松弛 B.中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)猶存 C.清朝喪失海關(guān)自主權(quán)力 D.中國外貿(mào)逐步轉(zhuǎn)為入超 組卷:11引用:12難度:0.8 -
8.“它接受現(xiàn)代化,但只接受它的形式,它接受現(xiàn)代化是為了控制現(xiàn)代化,讓它為維護(hù)傳統(tǒng)的價(jià)值取向服務(wù)……但是與現(xiàn)代化的方法相反,它是將‘現(xiàn)代’服務(wù)于‘傳統(tǒng)’,讓‘現(xiàn)代’向‘傳統(tǒng)’過渡,因此是‘反現(xiàn)代化’?!币陨险摂噙m用于評(píng)價(jià)( ?。?/h2>
A.戊戌政變 B.義和團(tuán)運(yùn)動(dòng) C.預(yù)備立憲 D.辛亥革命 組卷:10引用:6難度:0.6 -
9.如表所示為1913年4~12月北京政府眾議院議員集體署名正式質(zhì)問的提案(部分)。這從實(shí)質(zhì)上反映了( ?。?
提案人 提案內(nèi)容 蔣鳳梧等 針對(duì)《善后借款合同》提出質(zhì)問;大借款的用途及財(cái)政善后計(jì)劃書 羅永詔等 針對(duì)“尊崇孔圣”和“舉行祭孔典禮”的通令提出質(zhì)問:祭孔典禮之命令違背信教自由之保證書 A.改良與革命的兩種方式 B.司法與立法的權(quán)力之爭(zhēng) C.憲政與專制的矛盾沖突 D.愚昧與科學(xué)的思想較量 組卷:32引用:15難度:0.6
二、非選擇題(4道小題,滿分52分)
-
27.閱讀材料,回答問題。
材料一 據(jù)統(tǒng)計(jì),在1570年到19世紀(jì)初,僅用英文出版的有關(guān)中國官員制度和政治制度的書籍就有70種之多,這些書大都從不同角度介紹和稱贊中國的科舉制度??傊?,這些在英國出版的,來自傳教士、旅行者、商人、學(xué)者等有關(guān)科舉制度的相關(guān)出版物的內(nèi)容說明:在英國文官制度正式頒布實(shí)行之前,英國社會(huì)和學(xué)界就對(duì)中國的科舉制度有了相當(dāng)程度的認(rèn)識(shí)與了解。
--梁寧森《科舉制:英國文官制度的起源》材料二 在英國,文官并不包括組成內(nèi)閣的大臣,而僅指“事務(wù)官”,其職責(zé)是執(zhí)行當(dāng)時(shí)政府的政策,不參與黨派之爭(zhēng)。常任文官實(shí)行公開競(jìng)考,擇優(yōu)錄取的原則,選拔考試的一般形式包括筆試、口試以及實(shí)際操作考試,等等。文官一經(jīng)錄用,非經(jīng)法定事由或辭職,即可任職終身。一切文職官員須自覺遵守《榮譽(yù)法典》中規(guī)定的職業(yè)道德,一律不準(zhǔn)經(jīng)商,或是從事與其公職部門業(yè)務(wù)有關(guān)的任何營利性事業(yè)。同時(shí),文官也不可積極參加政治活動(dòng),不得公開發(fā)表政見或?qū)φ┱我馀u(píng)或使政府為難。在英國的文官監(jiān)管制度中,司法監(jiān)督的機(jī)制比較突出。1921年起英政府于各部門設(shè)立行政裁判,受理行政人事糾紛,以監(jiān)督文官制度的運(yùn)作。與此同時(shí),普通法院也有權(quán)受理關(guān)于行政機(jī)關(guān)或文官人員違法失職、越權(quán)侵權(quán)等案件。
--馬樺《英國文官考試制度研究》請(qǐng)回答:
(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出英國社會(huì)和學(xué)界關(guān)注中國科舉制的原因。
(2)根據(jù)材料二,指出英國的文官制度與中國的科舉制相比有哪些創(chuàng)新。組卷:1引用:4難度:0.5 -
28.根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué),完成下列要求。
材料一:根據(jù)傳統(tǒng)國際法的理論與實(shí)踐,戰(zhàn)爭(zhēng)作為推行國家政策和解決國際爭(zhēng)端的強(qiáng)制手段,是被承認(rèn)的,是合法的。進(jìn)入19世紀(jì)末,這種傳統(tǒng)觀念逐步被否定。1899年海牙會(huì)議締結(jié)的《和平解決國際爭(zhēng)端公約》,雖然沒有從法律上否定戰(zhàn)爭(zhēng),但是規(guī)定各國應(yīng)盡力免除訴諸武力,而用和平手段解決紛爭(zhēng)。1907年海牙和平會(huì)議進(jìn)一步對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利加以限制,并對(duì)斡旋、調(diào)停、國際調(diào)查作為和平解決國際爭(zhēng)端的方法作了較詳細(xì)的規(guī)定。1919年的《凡爾賽和約》設(shè)立了追究戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的內(nèi)容。1920年的《國際聯(lián)盟盟約》規(guī)定將戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁或依司法解決之前三個(gè)月內(nèi)不得從事戰(zhàn)爭(zhēng)。1928年訂立的《非戰(zhàn)公約》,第一次從法律上明確否定了“戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)”的合法性,也成為制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的重要法律依據(jù)。
——摘編自劉長敏《論海牙和平公約與和平解決國際爭(zhēng)端原則》材料二:第二次世界大戰(zhàn)中后期,反法西斯盟國的首腦相繼在開羅、德黑蘭、雅爾塔和波茨坦等地開會(huì),簽訂了一系列條約和協(xié)定,形成了戰(zhàn)后國際秩序,史稱“雅爾塔體系”。雅爾塔體系具有相當(dāng)?shù)臍v史進(jìn)步性,雙方的決策者都認(rèn)為要盡力避免沖突,要爭(zhēng)取和平的方式解決爭(zhēng)端。于是和平共處便實(shí)際成為他們指導(dǎo)相互關(guān)系的行為準(zhǔn)則,兩種不同社會(huì)制度的國家之間的和平共處原則正式納入了國際關(guān)系體系。雅爾塔體系所倡導(dǎo)的和平民主獨(dú)立的原則對(duì)戰(zhàn)后世界和平民主獨(dú)立發(fā)展,有著極大的作用,一定程度上來說,它決定了世界戰(zhàn)后的和平發(fā)展,體現(xiàn)出人類呼喚世界和平與要求共同發(fā)展的時(shí)代特征。
——摘自徐藍(lán)《試論雅爾塔體系對(duì)戰(zhàn)后國際關(guān)系的影響》(1)根據(jù)材料一,概括一戰(zhàn)前后國際社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度的變化,結(jié)合所學(xué)分析其原因。
(2)根據(jù)材料二結(jié)合所學(xué)知識(shí),用史實(shí)說明雅爾塔體系為“人類呼喚世界和平與要求共同發(fā)展”所做出的努力。組卷:1引用:1難度:0.6