2022-2023學年江蘇省宿遷市宿豫區(qū)北附同文實驗學校高二（下）質(zhì)檢政治試卷（3月份）

一、單項選擇題。

• 1．關于民事權利的實現(xiàn)，表述正確的是（　?。?br />①人們必須自覺運用法律來協(xié)調(diào)和解決權利間的沖突，以實現(xiàn)民事權利
  ②所有社會成員都要用訴訟方式實現(xiàn)權利
  ③有了法律依據(jù)，公民就能實現(xiàn)自身的民事權利
  ④“重刑輕民”的傳統(tǒng)法律思想不利于公民民事權利的實現(xiàn)

  A．①②

  B．②③

  C．③④

  D．①④
  組卷：10引用：6難度：0.9

  解析

• 2．甲鎮(zhèn)政府為建造圖書館，向該鎮(zhèn)乙農(nóng)業(yè)銀行貸款300萬元，后來因為各種原因，到期未能清償，于是乙銀行以甲鎮(zhèn)人民政府為被告向人民法院提起訴訟。本案中甲與乙的關系是（　?。?/h2>

  A．民法調(diào)整的財產(chǎn)法律關系

  B．行政上管理與被管理關系

  C．平等主體間的行政訴訟關系

  D．民法調(diào)整的自然人間的關系
  組卷：5引用：1難度：0.7

  解析

• 3．演員趙某因飾演反派角色而遭受網(wǎng)絡暴力，有網(wǎng)民對其發(fā)動“人肉搜索”，在某網(wǎng)站披露趙某的曾用名、兒時照片、家庭背景等信息，并在網(wǎng)站上散布趙某的不實傳聞。關于這此網(wǎng)民的行為，下列說法正確的是（　?。?br />①侵害趙某的姓名權
  ②侵害趙某的肖像權
  ③侵害趙某的隱私權
  ④侵害趙某的名譽權

  A．①②

  B．②③

  C．③④

  D．①④
  組卷：2引用：6難度：0.7

  解析

• 4．林某之父涉嫌職務侵占一案，陳某以證人身份出庭作證。離開法院回家途中，陳某被林某毆打致其重傷，陳某之妻王某目睹全過程，因受驚嚇導致精神崩潰。陳某女兒十分氣憤，在自媒體上對林某進行大肆辱罵。本案中（　?。?br />①林某的名譽權受到侵害
  ②陳某女兒應當承擔排除妨礙的民事責任
  ③王某的身體權受到侵害
  ④林某應賠償陳某醫(yī)療費、誤工費等費用

  A．①②

  B．②③

  C．③④

  D．①④
  組卷：9引用：3難度：0.7

  解析

• 5．2022年雙十二期間，蔣某網(wǎng)購了一臺彩電，收到貨后發(fā)現(xiàn)彩電質(zhì)量有問題且與網(wǎng)頁宣傳不符，要求退貨。賣家以“本店售出產(chǎn)品概不退貨”為由拒絕蔣某的要求，蔣某便給該店差評并聲稱該店賣假貨。對于蔣某和店鋪的做法，下列說法正確的是（　?。?/h2>

  A．“本店售出產(chǎn)品概不退貨”違反了民法守法原則

  B．店鋪拒不退貨侵犯了勞動者自主選擇的權利

  C．雙方都應當承擔賠禮道歉、賠償損失的侵權責任

  D．蔣某的評論沒有侵害店鋪的名譽權
  組卷：24引用：4難度：0.6

  解析

• 6．村民趙某受重男輕女的思想影響，在一兒一女均達到法定上學年齡時，他只讓兒子上學，而把女兒留在家中幫忙干活，并常年毆打女兒。事件披露后，警方對趙某實施刑拘，檢察院提起公訴、在本案中，趙某主要（　?。?br />①侵害了女兒的人身自由權
  ②侵犯了女兒的生存權
  ③侵犯了女兒受教育的權利
  ④侵害了女兒的生命權、身體權、健康權

  A．①②

  B．②③

  C．①④

  D．③④
  組卷：35引用：3難度：0.6

  解析

• 7．小明已年滿17周歲，因家庭困難輟學進城打工，每月有3000元的收入。根據(jù)我國民法的相關規(guī)定，小明應被認定為何種民事行為能力人（　?。?/h2>

  A．無民事行為能力人

  B．完全民事行為能力人

  C．限制民事行為能力人

  D．既可認定為完全民事行為能力人，又可認定為限制民事行為能力人
  組卷：13引用：4難度：0.6

  解析

• 8．公交車上，張某因剛下班太累閉眼休息而沒有注意到孕婦李某，孕婦李某對張某未給其讓座心生不滿，出言不遜，但張某一直閉口不接，李某倍感不爽，拍了張某的正面照發(fā)在朋友圈，并配文“不給孕婦讓座的男人不配為男人”，這給張某的正常生活帶來極大的干擾。對此認識正確的是（　?。?/h2>

  A．李某侵犯了張某的肖像權，張某可追究李某的違約責任

  B．李某侵犯了張某的名譽權，張某可追究李某的侵權責任

  C．國家要大力弘揚傳統(tǒng)道德和社會公德，對張某進行教育

  D．民事行為主體不得濫用民事權利損害國家利益與他人利益
  組卷：116引用：13難度：0.4

  解析

• 9．某中學一名學生被同校4名學生掌摑，導致該學生患有急性短暫性精神障礙，受害學生和家長因此向法院提起訴訟。針對該起校園欺凌事件，2022年2月16日，經(jīng)法院審理，判決四被告及監(jiān)護人賠償原告各項經(jīng)濟損失2.58萬元。據(jù)此正確的有（　?。?br />①四被告侵犯了原告身份權、健康權，應當承擔法律責任
  ②該案件中，民事法律關系的客體是被告欺凌原告的事件
  ③學生要增強法律意識，提高自我約束力和自我保護能力
  ④學校、家庭、社會共同努力，避免校園欺凌的行為發(fā)生

  A．①②

  B．②③

  C．①④

  D．③④
  組卷：24引用：4難度：0.6

  解析

二、主觀題。

• 28．【緣起】
  一顆“青花椒”攪動了全國餐飲界的神經(jīng)。全國多地數(shù)十家餐館被上海某餐飲管理有限公司（下稱“甲”）起訴侵權，理由是其在店名、菜名中使用了“青花椒”字樣。
  
  【分歧】
  甲是“青花椒”商標持有者，在飯店、餐廳等類別上申請注冊了“青花椒”文字商標和文字與圖形組合商標。該公司認為，在未經(jīng)授權的情況下，四川省某地“青花椒魚火鍋店”（下稱“乙”）擅自在其經(jīng)營店鋪的牌匾上使用，店招標識完整包含了“青花椒”三字，易使相關公眾誤以為與涉案商標權利人具有一定的聯(lián)系，從而產(chǎn)生混淆誤認，遂以乙侵害其注冊商標專用權為由，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求判令乙停止商標侵權并賠償甲公司經(jīng)濟損失及合理開支共計5萬元。乙則認為，青花椒系一種植物果實以及由此制成的調(diào)味料的名稱，在川渝地區(qū)種植歷史悠久，以其作為川菜的調(diào)味料已廣為人知，本店招牌上“青花椒”三字是對魚火鍋所用調(diào)味品的描述性使用，用它做招牌不能算侵權。
  【裁判】
  經(jīng)審理，法院作出民事判決，認為……
  （1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，請你對該案中乙是否侵權進行評判，并闡明該判決的引導價值。
  （2）運用《邏輯與思維》的知識，說明本案判決使用的推理類型，并結(jié)合材料寫出其推理結(jié)構。
  組卷：38引用：5難度：0.2

  解析

• 29．2020年，陳某在其主辦的巡回演唱會上，未經(jīng)授權演唱了一首歌曲。該歌曲創(chuàng)作于1973年，由鄧某演唱、孫某作詞、湯某作曲。演唱前，陳某還對部分歌詞進行了惡俗篡改。
  結(jié)合材料，運用《法律與生活》的相關知識，回答下列問題：
  （1）請指出該歌曲的著作權人。
  （2）陳某侵犯了著作權人的哪些權利。請說明理由。
  組卷：3引用：3難度：0.5

  解析