2023-2024學(xué)年遼寧省六校高三（上）期初政治試卷
發(fā)布：2024/7/25 8:0:9
一、單項(xiàng)選擇題（每小題3分，共48分）
-
1．民事法律關(guān)系的客體是民事權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象。它因具體的民事法律關(guān)系而有所不同。下列案例中不能成為其涉及的民事法律關(guān)系的客體的是（ ?。?br />①甲在某水果店老板處訂購(gòu)的水果
②乙將自家的房屋抵押給銀行，貸款10萬元的抵押行為
③美甲店為顧客設(shè)計(jì)制作的冰墩墩美甲
④某服裝店在社交平臺(tái)公開進(jìn)行“人肉搜索”的小偷照片組卷：14引用：6難度：0.5 -
2．魏某與妻子何某婚前口頭約定婚后雙方收入歸各自所有。辦理結(jié)婚登記手續(xù)一年后，何某將婚前創(chuàng)作的網(wǎng)絡(luò)小說發(fā)表獲得稿酬20萬元。魏某喜歡賭博，并欠牌友1.5萬元債務(wù)，因?yàn)榇耸?，兩人?jīng)常爭(zhēng)吵。最終，二人由于感情不和離婚。離婚5年后，何某發(fā)現(xiàn)魏某在婚姻存續(xù)期間私自購(gòu)買了一處房產(chǎn)并登記在自己名下，于是起訴魏某，要求再次分割房產(chǎn)。對(duì)此分析正確的是（ ?。?br />①小說稿酬20萬元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
②請(qǐng)求分割房產(chǎn)的訴訟時(shí)效已過，法院不予支持
③魏某賭博所欠債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)
④夫妻對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說共同享有著作權(quán)組卷：30引用：10難度：0.6 -
3．原告李某與丈夫宋某于1998年4月登記結(jié)婚，婚后共同創(chuàng)辦公司并經(jīng)營(yíng)。2021年5月，宋某通過朋友介紹與被告楊某發(fā)展為情人關(guān)系，原告李某一直蒙在鼓里。2021年11月8日，宋某為履行對(duì)楊某的承諾，通過銀行將66萬元轉(zhuǎn)賬到楊某賬號(hào)上，贈(zèng)與楊某，原告李某發(fā)現(xiàn)后，多次找楊某索要未果，故向法院起訴。該案件中（ ）
①楊某取得的66萬元屬于有償取得，適用善意取得制度
②宋某與楊某的關(guān)系違反了公序良俗，是不受法律保護(hù)的
③宋某的贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無效，李某有權(quán)要求楊某全部返還
④夫或妻在處理其共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，宋某有權(quán)決定組卷：17引用：6難度：0.6 -
4．陳某在美術(shù)館參觀時(shí)，看中了畫家王某創(chuàng)作的畫作《秋葉圖》，就買了下來。之后，陳某將《秋葉圖》印在自家生產(chǎn)的地毯上，該地毯外觀新穎活潑，銷量甚佳。王某獲悉后，與陳某交涉，未果，便訴至法院，并提供了地毯等相關(guān)證據(jù)。據(jù)此可知陳某（ ?。?/h2>
組卷：78引用：9難度：0.7 -
5．2022年2月9日，被告人小強(qiáng)（15歲，化名）因犯盜竊罪，被北京市平谷區(qū)法院判處有期徒刑8個(gè)月。法院認(rèn)為，小強(qiáng)的父母對(duì)小強(qiáng)缺乏必要的家庭教育，向小強(qiáng)父母發(fā)出北京法院首份《家庭教育令》，以法律的形式督促父母“把愛帶回家”。該判決（ ?。?br />①旨在規(guī)范家庭教育主體正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)
②說明受教育權(quán)是未成年人享有的最基礎(chǔ)權(quán)利
③為增強(qiáng)父母的家庭教育意識(shí)提供法治引導(dǎo)
④通過法律強(qiáng)制性發(fā)揮道德在家庭教育中作用組卷：98引用：10難度：0.7 -
6．王某是富裕服裝廠職工，2021年6月，王某突發(fā)疾病，于是請(qǐng)病假去醫(yī)院治療。兩周后，富裕服裝廠以王某擅自離崗為由將其開除。下列說法正確的是（ ?。?/h2>
組卷：7引用：3難度：0.7
二、問答題（共52分）
-
19．閱讀材料，完成下列要求。
【基本案情】
王某在某購(gòu)物平臺(tái)上向李某購(gòu)買一盒某牌每日?qǐng)?jiān)果。王某收貨后，在購(gòu)物平臺(tái)上發(fā)表買家評(píng)價(jià)，內(nèi)容為：“速度快，包裝跟往常都一樣，但是打開后……我是買到假貨了嗎？還是整體品質(zhì)下降？……介意的親，慎拍，不差幾十塊，可以去官方買?！贝撕?，雙方就上述評(píng)價(jià)進(jìn)行了溝通協(xié)商，王某進(jìn)行了追評(píng)，內(nèi)容為：“經(jīng)過查詢，商品是正品，我對(duì)我的不當(dāng)評(píng)價(jià)感到抱歉，希望各位買家以我為戒。對(duì)店主造成的困擾，真誠(chéng)地說聲對(duì)不起！”之后，李某仍以王某詆毀商業(yè)信譽(yù)、讓很多不明白真相客戶不再購(gòu)買、對(duì)商家造成嚴(yán)重利益損失為由，訴請(qǐng)王某賠償損失。
【爭(zhēng)議】
李某認(rèn)為：只要發(fā)表了不實(shí)的評(píng)論，并對(duì)他人造成嚴(yán)重利益損失，就應(yīng)該賠償他人的損失。王某發(fā)表了不實(shí)評(píng)論，并給我造成損失，因此應(yīng)該賠償我的損失。
王某認(rèn)為：消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和評(píng)論；我是消費(fèi)者；因此我有權(quán)對(duì)商品進(jìn)行比較、鑒別和評(píng)論。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，分別判斷李某與王某的推理結(jié)構(gòu)和結(jié)論是否正確，并說明理由。
（2）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)分析，法院是否支持李某的訴訟請(qǐng)求？請(qǐng)說明理由。組卷：54引用：10難度：0.3 -
20．遼寧阜新海大煤礦是新中國(guó)成立后建成投產(chǎn)的第一座大型機(jī)械化露天礦，已累計(jì)采煤2.41億噸。前些年煤礦閉坑后，長(zhǎng)4千米、寬2千米、垂深350米的礦坑，一度成為“城市傷疤”。近年來，當(dāng)?shù)卣D(zhuǎn)變治理思路，通過專家咨詢論證會(huì)、社會(huì)聽證會(huì)、社區(qū)走訪調(diào)查等方式，廣泛聽取相關(guān)專家、基層群眾、投資公司等方面意見集思廣益，專題商討治理問題。
如今，該城開展生態(tài)復(fù)墾，讓礦坑變身公園，并將城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境治理相結(jié)合，因地制宜，在周邊建成超13萬平方米、種植各類樹木超5萬株的生態(tài)健身廣場(chǎng)，一幅“美麗畫卷”展現(xiàn)眼前。作為資源枯竭型城市，該城以宜居宜業(yè)的城市風(fēng)貌，見證了轉(zhuǎn)型發(fā)展的蝶變。
結(jié)合材料，從辯證思維和創(chuàng)新思維角度，說明該城市建設(shè)中是如何實(shí)現(xiàn)“城市傷疤”到“美麗畫卷”蝶變的。組卷：8引用：6難度：0.5