2.閱讀下面文言文,完成各題。
君姓左氏,諱待,字未生,桐城人,明贈太子少保忠毅公之季孫也。
少好《老》《莊》,其學(xué)以遺物自遂為宗,其文章要渺宏放,不知其所從來。性畏俗,非戚屬,雖問疾吊喪不出。出則登城循雉堞而行,不欲見衢肆中人。惟宋潛虛、劉北固慕而與之友。乙亥、丙子間,潛虛、北固客京師,未生繼至,與余一見如故交。與之語,觸物比類,日新而無窮。與之居,久而不厭,然竟不能窺其際也。未生雖與世齟齬,而重氣類,善鑒別人物。常稱邑中胡嘉及兄子廉,其后二君子學(xué)行果異于眾人。
余之在難也,未生適自燕南附漕船南下。至淮陰遇盜,折其二齒,衣裝盡失。入郡城,始知余已被逮北上①,搏膺而呼。歸至家,時自懟曰:“吾不一視方子,天下士其謂我何?”己亥四月至京師,因偕余赴塞上。秋七月南還,道京師,而宜興儲六雅②止之。一時少俊爭慕與之游,遂留逾歲。今年四月,余將出塞,趣之歸。未生曰:“子憂吾老乎?吾策蹇行數(shù)十里,腰脊不異少時。今已向暑,秋風(fēng)起,吾當(dāng)歸,筑室白云、浮渡③間,手種松千株、竹萬竿。又明年歲在析木④,吾年七十,當(dāng)復(fù)來視子。然后歸而待老焉?!?br /> 自余抵塞上,每旬月必通書。入秋無息耗,心謂未生已歸,而兇問忽至。嗚呼!自未生言之,死于家,與死于朋友之手等耳!獨余于人紀(jì),無不負疚而陰自恨者。惟朋友,則為德于余者雖多,而余之愧于心者亦鮮焉。今未生乃為余羈死,以遺恨于余心,則豈非余之命也邪?
未生卒以八月二十六日,余以九月望后一日聞之,而其喪已附漕船南下矣。嗚呼!未生其謂余何哉?泣而銘以歸其孤。銘曰:生浮而死休,惟子信之尤。浮山之陽,是為子之丘。歸與,歸與!永與造物者游。
(方苞《左未生墓志銘》)【注】①本文作者方苞因為戴名世《南山集》作序而被牽連入獄并押解至京城。②儲六雅:宜興人,康熙年間進士。③白云、浮渡:二山名。④歲在析木:此指壬寅年,為康熙六十一(1722)年。
(1)下列對句中加點詞語的解釋,不正確的一項是
A.未生雖與世齟 |
齟:引申為人際關(guān)系上存在矛盾 |
B.未生適自燕南附漕船南下 |
適:恰好 |
C.一時少俊爭慕與之游 |
游:游玩 |
D.無不負疚而陰自恨者 |
陰:暗暗 |
(2)下列各組語句中,加點詞的意義和用法都相同的一組是
A.①其學(xué)以遺物自遂為宗 |
②未生卒以八月二十六日 |
B.①雖問疾吊喪不出 |
②則為德于余者雖多 |
C.①余之在難也 |
②而余之愧于心者亦鮮焉 |
D.①天下士其謂我何 |
②泣而銘以歸其孤 |
(3)根據(jù)文意,下列理解與推斷,不正確的一項是
A.“與之居,久而不厭”中的“厭”字與《燭之武退秦師》中的“暴秦之欲無厭”的“厭”字含義相同。
B.“余以九月望后一日聞之”中的“望”字與《項脊軒志》中“三五之夜”中的“三五”都是指農(nóng)歷十五這一天。
C.結(jié)尾的“歸與,歸與!”與《歸去來兮辭》中的“歸去來兮!”都有脫離塵世、回歸自然的含義。
D.“永與造物者游”中的“造物者”與《赤壁賦》中“是造物者之無盡藏也”中的“造物者”含義相同。
(4)下列對文中語句的理解,不正確的一項是
A.潛虛、北固客京師,未生繼至。
宋潛虛、劉北固兩個人客居京城,左未生后來也跟隨他們來到了京城。
B.因偕余赴塞上。
于是跟隨(被發(fā)配的)我一起去了塞上。
C.余將出塞,趣之歸。
我將要出塞,(左未生)覺得很有趣就跟隨我一起去了。
D.其喪已附漕船南下矣。
他的遺體已隨著漕船南下去了。
(5)這篇墓志銘呈現(xiàn)了一個“真人”左未生的形象。請結(jié)合文章內(nèi)容,說說左未生的“真”表現(xiàn)在哪些方面。