試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年山東省煙臺(tái)一中高三(上)月考?xì)v史試卷(12月份)

發(fā)布:2024/8/8 8:0:9

一、單選題(共計(jì)20小題,每題2分,共計(jì)40分)

  • 1.甲骨卜辭記載,“己酉貞,王其令山司我工”,卜辭中的“山”是人名山去管理王室的手工業(yè)生產(chǎn)。這反映出商代時(shí)期( ?。?/div>
    組卷:12引用:9難度:0.7
  • 2.漢成帝時(shí),朝廷改刺史為“州牧”,秩提到二千石。到東漢建武十一年,“初斷州牧自還奏事”從此州牧或刺史不復(fù)日詣京師(奏事改為計(jì)吏)。到了漢靈帝中平五年(188年),“改刺史新置牧”,“選列卿、尚書為州牧,各以本秩居任”。這反映出漢代( ?。?/div>
    組卷:11引用:10難度:0.5
  • 3.如表是開皇年間隋朝政府前后兩次下詔的情況。這反映出隋朝( ?。?br />
    時(shí)間 詔書內(nèi)容
    開皇十五年(595年)二月 “北境諸州,異于余處……所有義倉(cāng)雜種,并納本州”,而且
    用于賑災(zāi)的糧食是“雜種及遠(yuǎn)年粟”。
    開皇十六年(596年)二月 義倉(cāng)“準(zhǔn)上中下三等稅”,也就是百姓按照劃分的戶等納糧食
    稅。規(guī)定上等戶不超過(guò)一石,中等戶不超過(guò)七斗,下等戶不超
    過(guò)四斗。
    組卷:26引用:13難度:0.6
  • 4.有學(xué)者認(rèn)為,宋代理學(xué)家的儒佛爭(zhēng)論集中于人性論,長(zhǎng)于“內(nèi)圣”而短于“外王”。其負(fù)面影響在于理學(xué)家們對(duì)孔孟之學(xué)或中華文化特殊性的固執(zhí)堅(jiān)持、對(duì)異己思想流派的堅(jiān)決抵制,不僅使儒學(xué)失去了“見賢思齊”的優(yōu)秀品質(zhì),也一定程度上使國(guó)人在文化上走向狹隘和故步自封。據(jù)此可知,理學(xué)的問(wèn)題在于( ?。?/div>
    組卷:20引用:15難度:0.6
  • 5.明清時(shí)期,以農(nóng)產(chǎn)品為原料的傳統(tǒng)手工業(yè)從耕織結(jié)合的狀態(tài)下解放出來(lái),成為專門的手工業(yè)行業(yè),其中以棉紡織業(yè)為典型。此外,在傳統(tǒng)技術(shù)條件下,手工業(yè)者對(duì)政府的人身隸屬有所削弱,以民間市場(chǎng)為銷售對(duì)象的專業(yè)性手工業(yè)興起。這表明明清時(shí)期( ?。?/div>
    組卷:12引用:14難度:0.6
  • 6.上海機(jī)器織布局在淮系官僚龔壽圖接辦后,出臺(tái)的第一個(gè)措施就是把以前投資的“老股”股金一律七折計(jì)價(jià),并限期加價(jià),逾期不辦者則舊股票作廢。這一要求雖經(jīng)調(diào)解暫時(shí)緩和,但不久織布局又告虧空,龔壽圖還是力圖將損失轉(zhuǎn)嫁給股東。商人們不得不認(rèn)為:“中國(guó)尚無(wú)商律,亦無(wú)商法,專制之下,各股東無(wú)如之何。”這一現(xiàn)象( ?。?/div>
    組卷:16引用:11難度:0.6
  • 7.嚴(yán)復(fù)認(rèn)為:“有一道于此。是以愈愚矣,且由是而療貧起弱焉,雖出于夷狄禽獸,猶將師之,等而上焉者無(wú)論已。何則?神州之陸沉誠(chéng)可哀,而四萬(wàn)萬(wàn)之淪胥甚可痛也?!边@一思想觀念(  )
    組卷:1引用:12難度:0.7
  • 8.1982年,黨的十二大提出了“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的原則,突破了完全排斥市場(chǎng)調(diào)節(jié)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)觀念,通過(guò)引入市場(chǎng)機(jī)制來(lái)完善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,第一次使市場(chǎng)調(diào)節(jié)在經(jīng)濟(jì)體制中取得了一席之地。這一原則( ?。?/div>
    組卷:1引用:6難度:0.6

三、材料題(共計(jì)2大題,共計(jì)30分)

  • 24.閱讀材料:完成下列要求。
    材料一  古希臘就已經(jīng)有民主了,但柏拉圖和亞里士多德批評(píng)它是壞東西,是暴民政治、反面教材。因此被西方提防了兩千年。到了19世紀(jì),民主逐漸變成了好東西,這一轉(zhuǎn)變堪稱西方文明最華麗的轉(zhuǎn)身。民主得以翻盤的基本條件是“新思潮”的出現(xiàn),它強(qiáng)調(diào)“弱勢(shì)群體”的平等。西方推動(dòng)將其變成強(qiáng)勢(shì)平等,變成了聲勢(shì)浩大的行動(dòng),甚至變成了西方搞得天翻地覆的運(yùn)動(dòng),成為不可阻擋的社會(huì)潮流。最終,民主被落實(shí)成了不容反駁的定位:一切權(quán)力屬于人民,人民登上了政治寶座。順著這個(gè)邏輯,民主在19世紀(jì)得以咸魚翻身,順利成為了現(xiàn)代西方政治的基本柜架。
    ——摘編自李筠《西方史綱:文明縱橫3000年》材料二  一位英國(guó)人1906年的一封信:“我以為東方必將發(fā)生一場(chǎng)變革……一種新的精神似乎已開始支配人民,他們厭惡統(tǒng)治者,開始認(rèn)為有可能得到另一種更好的政體。在中國(guó),爆發(fā)了一場(chǎng)著名的排外運(yùn)動(dòng)。在波斯,這種覺(jué)醒看來(lái)更像是采取了民主改革運(yùn)動(dòng)的形式。在埃及和北非,覺(jué)醒突出地表現(xiàn)為狂熱行為的明顯增加以及泛伊斯蘭教運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)大。這些動(dòng)亂癥狀的同時(shí)出現(xiàn)太驚人了,不能完全歸因于巧合。誰(shuí)知道呢?或許東方確實(shí)正從其長(zhǎng)期的睡眠中覺(jué)醒,我們即將親眼看到千百萬(wàn)有忍耐力的人群起來(lái)反對(duì)無(wú)所不為的西方剝削?!?br />——摘編自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》(1)根據(jù)材料一及所學(xué)知識(shí),指出西方對(duì)待民主態(tài)度的變化,并分析原因。說(shuō)明“現(xiàn)代西方政治基本框架”的典型表現(xiàn)形式。
    (2)根據(jù)材料二及所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)析東方“覺(jué)醒”的特點(diǎn)及影響。綜合上述材料,說(shuō)明東西方社會(huì)轉(zhuǎn)型的相似路徑。
    組卷:5引用:5難度:0.6
  • 25.“斯邁爾斯神話”是19世紀(jì)英國(guó)社會(huì)對(duì)工業(yè)家起源的普遍認(rèn)識(shí),即認(rèn)為在工業(yè)革命中涌現(xiàn)的工業(yè)家們大多是踐行了“自助”原則的“自我塑造者”。閱讀材料,回答問(wèn)題。
    材料一 1809年,歷史學(xué)家威廉?休頓通過(guò)考察得出結(jié)論:1783年時(shí),伯明翰的富豪中財(cái)產(chǎn)在5000英鎊以上的有209人,其中103人在創(chuàng)業(yè)之初幾乎是一無(wú)所有,35人只擁有很少的財(cái)產(chǎn)。
    ——摘編自FrancoisGrouzet《工業(yè)家的起源》材料二 1842年,托利黨人威廉?托德在走訪了英國(guó)的主要工業(yè)區(qū)之后,對(duì)自己的考察做了一個(gè)總結(jié):“通過(guò)對(duì)我所能接觸到的這些企業(yè)的分析一我有充足的理由認(rèn)為這些企業(yè)都是其所在行業(yè)的樣板——我發(fā)現(xiàn),80%的工業(yè)家在其創(chuàng)業(yè)之初是一無(wú)所有或只有很少的本錢的……雖然現(xiàn)在他們中的一些人可能有50萬(wàn)到200萬(wàn)英鎊的巨額財(cái)富。”
    ——摘編自Andrewurc《工廠的體制》材料三 1854年,英國(guó)文學(xué)家狄更斯在《艱難時(shí)世》中描述:焦煤鎮(zhèn)的主宰約瑟亞?龐得貝是一個(gè)大工廠主、銀行家、商人,但卻有著卑微的出身和苦難的成長(zhǎng)史。他是一個(gè)私生子,在陰溝里降生并被生母拋棄,他先是由酗酒的外祖母撫養(yǎng),后來(lái)四處流浪,白天在陰溝里過(guò),夜晚在豬圈里過(guò)。經(jīng)受了種種苦難和虐待,但他自學(xué)成才,從店鋪的招牌上學(xué)會(huì)了字母,從觀察教堂尖塔的鐘學(xué)會(huì)了辨別時(shí)間。他從一個(gè)流浪兒、小聽差、流浪漢、苦工、看門人、小職員起家,靠自己的拼搏和努力,做到了總經(jīng)理、副董事長(zhǎng),最后成為擁有許多家工廠、銀行的成功人士。
    ——摘編自Char1esDickens《艱難時(shí)世》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),請(qǐng)你解釋“斯邁爾斯神話”。
    (2)分析說(shuō)明上述材料對(duì)于研究“斯邁爾斯神話”的價(jià)值。
    組卷:4引用:5難度:0.6
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.4 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正