2021-2022學(xué)年上海市華東師大二附中高二(下)期末語文試卷
發(fā)布:2024/11/15 3:0:1
一、默寫6分
-
1.按要求填空。
(1)亦余心之所善兮,
(2)賈誼在《過秦論》中指出秦國滅亡的原因是
(3)《燕歌行》中,高適以“
(4)《書憤》中,最能體現(xiàn)詩人壯志未酬的苦悶的兩句是“組卷:0引用:2難度:0.9
二、閱讀54分(一)
-
2.閱讀下文,完成下列各題。
語段一
①今天的人們?yōu)槭裁床辉傧矏蹐?bào)告文學(xué)?報(bào)告文學(xué)為什么在今天會(huì)面臨著如此尷尬的生存局面?從根本上說,就是報(bào)告文學(xué)作為一種“雜交文體”,它為今天的讀者所帶來的,只能是一種由困惑煩惱所生發(fā)出的無限尷尬。
②為什么說報(bào)告文學(xué)只能給今天的讀者帶來“尷尬”呢?主要是由于報(bào)告文學(xué)自身的“文體尷尬”,必然性地要在現(xiàn)代讀者閱讀過程中形成一種判斷上的“價(jià)值尷尬”。這主要包括:其一,報(bào)告文學(xué)如何形成“閱讀期待”?我們是應(yīng)當(dāng)從文學(xué)虛構(gòu)的角度上去閱讀作品,還是應(yīng)當(dāng)從其非虛構(gòu)的紀(jì)實(shí)角度上去理解作品?我們是應(yīng)當(dāng)把它當(dāng)成是紀(jì)實(shí)化或紀(jì)實(shí)風(fēng)格的小說來讀,還是把它當(dāng)成是一種“被擺錯(cuò)了位置的新聞”來讀?其二,評(píng)價(jià)報(bào)告文學(xué)或判斷報(bào)告文學(xué)的價(jià)值,應(yīng)當(dāng)去把握怎樣的標(biāo)準(zhǔn)?因?yàn)槿藗円膊磺宄趯?duì)“報(bào)告文學(xué)”進(jìn)行批評(píng)和評(píng)價(jià)時(shí),到底應(yīng)當(dāng)遵循和把握怎樣的標(biāo)準(zhǔn)。我們是要稱贊作品的現(xiàn)實(shí)性(包括歷史現(xiàn)實(shí))、真實(shí)性、及時(shí)性和即時(shí)性(亦即新聞性),還是要稱贊作者的虛構(gòu)能力和語言表現(xiàn)功力?人們?cè)谡竭M(jìn)入閱讀過程之前,就要對(duì)所閱讀的文本有文體上的了解。知道自己所面對(duì)的是什么文體類型的文本,知道對(duì)于這種文體類型的文本應(yīng)當(dāng)采取什么樣的“閱讀態(tài)度”。就像人們不能用小說的閱讀準(zhǔn)備去進(jìn)入詩歌,也不能以詩歌的閱讀準(zhǔn)備去看電影或戲劇。
③然而,當(dāng)人們面對(duì)報(bào)告文學(xué)的時(shí)候,情況則就完全不同了。在對(duì)報(bào)告文學(xué)的閱讀活動(dòng)開始之前,人們通常就難以判斷:自己對(duì)這次閱讀活動(dòng)究竟應(yīng)該持一種什么樣的“期待”需要,自己所進(jìn)行的究竟是“文學(xué)性閱讀”,還是“新聞性(紀(jì)實(shí)紀(jì)錄性)閱讀”?讀者是否需要在閱讀過程中,對(duì)文本的“文學(xué)真實(shí)”和“新聞事實(shí)”去進(jìn)行甄別?一句話,伯樂相的到底是馬,還是驢?還是,伯樂說是馬就是馬,說是驢就是驢?裴顯生在《中國新聞文學(xué)史》的《序言》中提出:“其實(shí),新聞和文學(xué)之間,并沒有不可逾越的鴻溝,兩者之間存在著廣闊的交叉地帶……如報(bào)告文學(xué)等樣式的作品,就很難簡單地說它是新聞作品,還是文學(xué)作品?!憋@然,裴顯生看到了報(bào)告文學(xué)的非驢非馬的“文體”特點(diǎn)。不過,他還說了錯(cuò)話。因?yàn)閷?duì)于報(bào)告文學(xué),不光你簡單了說不清楚,就是復(fù)雜了,你還是說不清楚。因?yàn)樗緛砭妥屓瞬磺宄?br />——節(jié)選自《報(bào)告文學(xué):文體的時(shí)代尷尬》語段二
①中國報(bào)告文學(xué)的發(fā)展之路并不平坦,對(duì)報(bào)告文學(xué)由名稱到內(nèi)涵再到藝術(shù)建構(gòu)的非議、質(zhì)疑、批判和否定之聲不絕于耳。近年來,有批評(píng)者又一次對(duì)報(bào)告文學(xué)展開了否定的攻勢(shì),他們認(rèn)為“有一種文體確實(shí)正在衰亡,那就是報(bào)告文學(xué)或紀(jì)實(shí)文學(xué)……”。
②這種觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是認(rèn)為報(bào)告文學(xué)的敘事倫理(邏輯)不成立,用一位論者的話說就是:“它既承諾客觀的‘真實(shí)’,又想得到虛構(gòu)的豁免,天下哪有這等左右逢源的便宜事?”這種指責(zé)并不新鮮,因?yàn)?bdo class="mathjye-underline">①它其實(shí)是將“報(bào)告”等同于“真實(shí)”、將“文學(xué)”等同于“虛構(gòu)”的老調(diào)重彈,其本質(zhì)在于對(duì)某一種狹隘文學(xué)觀的固守———即文學(xué)等于虛構(gòu),而只有虛構(gòu)才能稱得上是文學(xué)。
③按照這種邏輯推演,作為一種“文學(xué)”文體,當(dāng)然只能走“虛構(gòu)”這一條道,否則,不虛構(gòu),毋寧死。而在我看來,②報(bào)告文學(xué)并不存在敘事上的亂倫,在“文學(xué)”、“真實(shí)”與“虛構(gòu)”的問題上,我比較認(rèn)同德國美學(xué)家沃爾夫?qū)?伊瑟爾的理念,他說“長期以來,人們一直把文學(xué)文本看做虛構(gòu)之物,并理所當(dāng)然地把這種認(rèn)識(shí)看做一種常識(shí)。……我們認(rèn)為,文學(xué)文本是虛構(gòu)與現(xiàn)實(shí)的混合物,它是既定事物與想象事物之間相互糾纏、彼此滲透的結(jié)果。可以說,在文本中現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)的互融互通的特性遠(yuǎn)甚于它們之間的對(duì)立特性?!泵兰膶W(xué)理論家雷?韋勒克也說過這樣的話:“我們還必須認(rèn)識(shí)到藝術(shù)與非藝術(shù)、文學(xué)與非文學(xué)之間的區(qū)別是流動(dòng)性的,沒有絕對(duì)的界限。我們必須承認(rèn)有些文學(xué),諸如雜文、傳記等類過渡的形式和某些更多運(yùn)用修辭手段的文字也是文學(xué)?!笨梢钥吹?,在兩位著名學(xué)者那里,③“文學(xué)”的內(nèi)涵是完全不必局限于“虛構(gòu)”的狹小圈子之內(nèi)的。由伊瑟爾和韋勒克的話語出發(fā),我想就報(bào)告文學(xué)的“文學(xué)”內(nèi)蘊(yùn)做這樣一個(gè)理論的延伸,即“文學(xué)”本身理應(yīng)包含有虛構(gòu)與非虛構(gòu)的因素,它在小說那里主要體現(xiàn)為以虛構(gòu)為核心的文體建構(gòu)方式,在報(bào)告文學(xué)中則不表現(xiàn)為虛構(gòu),而是除虛構(gòu)之外,④通過語言、結(jié)構(gòu)、視角來實(shí)現(xiàn)其文體富于藝術(shù)性的建構(gòu)方式。這種建構(gòu)方式可以充分顯示出其作為非虛構(gòu)文體的文學(xué)魅力。
——節(jié)選自《報(bào)告文學(xué):作為非虛構(gòu)文體的文學(xué)魅力》(1)語段一第①段劃線句“雜交文體”的含義是
(2)關(guān)于兩個(gè)語段,下列說法正確的一項(xiàng)是
A.語段一伯樂、馬和驢分別比喻讀者、文學(xué)真實(shí)與新聞事實(shí)。
B.裴顯生認(rèn)為報(bào)告文學(xué)不屬于文學(xué)作品,而韋勒克則認(rèn)為是。
C.語段二作者認(rèn)為報(bào)告文學(xué)雖不能虛構(gòu),但仍然是文學(xué)作品。
D.語段一中報(bào)告文學(xué)存在的文體問題是語段二中其魅力所在。
(3)若要反駁語段一中對(duì)報(bào)告文學(xué)的認(rèn)識(shí),選擇語段二中哪一個(gè)觀點(diǎn)反駁最有力?
A.①
B.②
C.③
D.④
(4)語段二中“(報(bào)告文學(xué))通過語言、結(jié)構(gòu)、視角來實(shí)現(xiàn)其文體富于藝術(shù)性的建構(gòu)方式,這種建構(gòu)方式可以充分顯示出其作為非虛構(gòu)文體的文學(xué)魅力”。請(qǐng)以夏衍的《包身工》(節(jié)選)為例,從語言或視角角度,就其“文學(xué)魅力”寫一則150字左右的文學(xué)短評(píng)。
“揍你的!再不起來?懶蟲!等太陽上山嗎?”
蓬頭、赤腳,一邊扣著紐扣,幾個(gè)睡眼惺忪的“懶蟲”從樓上沖下來了。自來水龍頭邊擠滿了人,用手捧些水來澆在臉上?!疤J柴棒”著急地要將大鍋里的稀飯燒滾,但是倒冒出來的青煙引起了她一陣猛烈的咳嗽。十五六歲,除了老板之外,大概很少有人知道她的姓名。手腳瘦得像蘆棒梗一樣,于是大家就拿“蘆柴棒”當(dāng)作了她的名字。
這是楊樹浦福臨路東洋紗廠的工房。長方形的、紅磚墻嚴(yán)密地封鎖著的工房區(qū)域,被一條水門汀的弄堂馬路劃成狹長的兩塊。像鴿子籠一般地分得均勻,每邊八排,每排五戶,一共八十戶一樓一底的房屋,每間工房的樓上樓下,平均住著三十二三個(gè)“懶蟲”和“豬玀”,所以,除了“帶工”老板、老板娘、他們的家族親戚和穿拷綢衣服的同一職務(wù)的打雜、請(qǐng)?jiān)妇?,這工房域的墻圈里面住著兩千個(gè)左右衣服襤褸而專替別人制造衣料的“豬玀”。
(節(jié)選自夏衍《包身工》)組卷:6引用:2難度:0.2
(五)
-
6.閱讀下文,完成下列各題。
伶官傳序 ①嗚呼!盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉!原莊宗之所以得天下,與其所以失之者,可以知之□。
②世言晉王之將終也,以三矢賜莊宗而告之曰:“梁吾仇也燕王吾所立契丹與吾約為兄弟而皆背晉以歸梁。此三者,吾遺恨也。與爾三矢,爾其無忘乃父之志!”莊宗受而藏之于廟。其后用兵,則遣從事以一少牢告廟,請(qǐng)其矢,盛以錦囊,負(fù)而前驅(qū),及凱旋而納之。
③方其系燕父子以組,函梁君臣之首,入于太廟,還矢先王,而告以成功,其意氣之盛,可謂壯哉!及仇讎已滅,天下已定,一夫夜呼,亂者四應(yīng),倉皇東出,未及見賊而士卒離散,君臣相顧,不知所歸。至于誓天斷發(fā),泣下沾襟,何其衰也!豈得之難而失之易歟?抑本其成敗之跡,而皆自于人歟?
④《書》曰:“滿招損,謙得益。”憂勞可以興國,逸豫可以亡身,自然之理也。故方其盛也,舉天下之豪杰莫能與之爭;及其衰也,數(shù)十伶人困之,而身死國滅,為天下笑。夫禍患常積于忽微,而智勇多困于所溺,豈獨(dú)伶人也哉!作《伶官傳》。
(1)在第①段方框處填入虛詞,最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A.也
B.矣
C.哉
D.焉
(2)為第②段畫線句加上標(biāo)點(diǎn),最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是
A.梁,吾仇也,燕王,吾所立,契丹,與吾約為兄弟,而皆背晉以歸梁。
B.梁,吾仇也;燕王,吾所立;契丹,與吾約為兄弟。而皆背晉以歸梁。
C.梁,吾仇也;燕王,吾所立,契丹,與吾約為兄弟,而皆背晉以歸梁。
D.梁,吾仇也;燕王,吾所立,契丹,與吾約為兄弟。而皆背晉以歸梁。
(3)下列對(duì)文章相關(guān)語言的賞析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章以“嗚呼”起筆,語氣迂曲舒緩,表達(dá)了作者對(duì)伶官誤國的深沉感慨。
B.“遣、請(qǐng)、盛、負(fù)、納”五個(gè)動(dòng)詞,凝練生動(dòng)地寫出莊宗復(fù)仇征戰(zhàn)的情況。
C.“一夫夜呼……泣下沾襟”,寫莊宗亡國敗逃時(shí)的衰頹之景,頗具畫面感。
D.第③段末用兩個(gè)反問,表達(dá)對(duì)“得難失易,成敗于人”的肯定,語勢(shì)強(qiáng)烈。
(4)下列對(duì)文本的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.開篇點(diǎn)出中心論點(diǎn)觀點(diǎn):盛衰之理,在天命,更在人事。統(tǒng)領(lǐng)全文。
B.第②段言“憂而盛”,第③段言“逸而衰”,對(duì)比鮮明,抑揚(yáng)有致。
C.末尾議論由個(gè)別到一般,使文章主題升華,具有更廣泛的醒世意義。
D.本文意在借古諷今,告誡當(dāng)朝統(tǒng)治者吸取歷史教訓(xùn),避免重蹈覆轍。
(5)有人認(rèn)為本文對(duì)于“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”的論證并不充分,你怎么看?請(qǐng)簡述理由。組卷:18引用:3難度:0.4
三、作文40分
-
7.生活中,大家往往喜歡一門心思做自己熱愛的事,卻發(fā)現(xiàn)常常需要做很多不得不做的事。這種現(xiàn)象普遍存在。對(duì)此,你有什么看法?請(qǐng)寫一篇文章,談?wù)勀愕乃伎肌?br /> 要求:(1)題目自擬;(2)不少于800字。
組卷:9引用:2難度:0.1