1.閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
曾生生不息的傳統(tǒng)村落既是鄉(xiāng)愁的重要載體,也是現(xiàn)代社會治理的一部分。
推進(jìn)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化是大勢所趨,把城市建設(shè)得越來越美好,契合公眾期待,但這并不意味著對偏遠(yuǎn)農(nóng)村就應(yīng)該選擇性遺忘,就應(yīng)該任其自生自滅。相反,隨著人口的減少,很多偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,人口分布也更加零散,很多日漸凋零的村落,固有的村民自治也形同虛設(shè),這樣的大背景下,社會治理投入不僅不能削弱,相反還應(yīng)該加強(qiáng)。留守老人需要關(guān)心,鰥寡孤獨(dú)需要照顧,對那些遺留在村莊的人需要給予更多關(guān)注關(guān)心。
我們呼吁保護(hù)傳統(tǒng)村落,是提醒人們看到它作為一種鄉(xiāng)愁載體、一種歷史遺存、一種傳統(tǒng)生活樣式的重要文化意義、精神價值,并不是主張人們還生活在那種窮苦中。人人都有追求美好生活的權(quán)利,我們樂見城鎮(zhèn)化改變了人口結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)格局,讓很多人過上更富足的生活,但城鎮(zhèn)化帶來的發(fā)展成果,不僅應(yīng)該惠及城市人口,也應(yīng)該適當(dāng)反哺鄉(xiāng)村,最大程度呼應(yīng)“留守者”改善生活品質(zhì)的合理訴求。
從“精準(zhǔn)扶貧”到“鄉(xiāng)村振興”,人們看到了農(nóng)村煥發(fā)全新生機(jī)的可能性,也對心中那個久遠(yuǎn)的小村落寄予款款深情。更多地關(guān)愛還留守在村落的人,盡最大可能保存好鄉(xiāng)村風(fēng)貌,那個“望得見山,看得見水,記得住鄉(xiāng)愁”的所在才可能一直等在那里,我們才可能回得去。
(摘編自李思輝《不能把“最后的村民”遺忘在繁華之外》) 材料二:
鄉(xiāng)村振興這種整體性的戰(zhàn)略安排與過去提出的“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”和“城鄉(xiāng)一體化”的發(fā)展思路也有所不同。它是以城鄉(xiāng)融合為根本理念的,應(yīng)當(dāng)說,“城鄉(xiāng)融合”是對“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”和“城鄉(xiāng)一體化”的進(jìn)一步發(fā)展和超越?!俺青l(xiāng)統(tǒng)籌”和“城鄉(xiāng)一體化”著眼的是以工補(bǔ)農(nóng)和以城統(tǒng)鄉(xiāng),農(nóng)村成為各種政策和補(bǔ)貼的接受者。這種思路雖然比城鄉(xiāng)對立的理念有所進(jìn)步,對解決“三農(nóng)”問題有所裨益,但從發(fā)展理念上講這仍然是以城市為中心的發(fā)展模式,按照這種思路走也不會改變總量發(fā)展下城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)差距拉大的情況。
城鄉(xiāng)差距既然是新時代解決主要矛盾的主攻方向之一,那么,強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村與城市是共存共榮互相推動的兩個空間發(fā)展布局,著重發(fā)展鄉(xiāng)村的獨(dú)立性和自主發(fā)展格局,這種思路就成為必然選擇。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略正是“城鄉(xiāng)融合”理念在國家實(shí)踐層面的具體實(shí)施,著眼的是農(nóng)村發(fā)展與鄉(xiāng)村振興,使農(nóng)村發(fā)展形成與城市發(fā)展既有共性又有差異性的自主發(fā)展格局,最終消除城鄉(xiāng)發(fā)展差距。
因此,無論從“三農(nóng)”問題本身來看,還是從消除城鄉(xiāng)發(fā)展差距來看,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略都是解決“三農(nóng)”問題和消除城鄉(xiāng)差距的政策交匯點(diǎn),通過增強(qiáng)農(nóng)村的全面發(fā)展,來徹底解決“三農(nóng)”問題和城鄉(xiāng)發(fā)展差距問題。
(摘編自王立勝等《深刻把握鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的解讀》) 材料三:
作為城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的典型代表,美國在20世紀(jì)30年代就已經(jīng)開始了促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展的積極實(shí)踐,通過立法為各項(xiàng)財政支持政策提供法律支持,建立城鄉(xiāng)共生的一體化模式,在解決農(nóng)民增收和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興方面發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。美國的鄉(xiāng)村發(fā)展歷程對中國來說具有一定的先導(dǎo)性和參照作用。
以目前的發(fā)展趨勢,中國要達(dá)到美國現(xiàn)階段的城鄉(xiāng)發(fā)展水平,還有很長一段路要走。在這個特定的歷史時期,深入解讀美國鄉(xiāng)村發(fā)展政策,可以了解美國鄉(xiāng)村問題演變和政策調(diào)整的過程,特別是能夠總結(jié)學(xué)習(xí)美國在面臨城鄉(xiāng)失衡、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)停滯等矛盾時進(jìn)行的政策創(chuàng)新和處理方式,系統(tǒng)全面提升對鄉(xiāng)村價值和鄉(xiāng)村建設(shè)的理解與認(rèn)識。
從歷史的角度看,鄉(xiāng)村與城市發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)是世界各國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的共同問題,在發(fā)展中國家這種情況更為嚴(yán)峻。歐美等發(fā)達(dá)國家的城市化進(jìn)程時間較長,在這一過程中消化了大量的農(nóng)村勞動力,使得城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)矛盾得以緩解。而在廣大的發(fā)展中國家,新城市缺乏吸收農(nóng)村人口的能力,國家又沒有足夠的財力支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,加之政府的“城市主義”傾向,導(dǎo)致城鄉(xiāng)分離、對立的問題十分突出。
在理論研究方面,二戰(zhàn)后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對發(fā)展中國家城鄉(xiāng)關(guān)系和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了廣泛的學(xué)術(shù)探討。以Lewis為代表的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,鄉(xiāng)村的衰敗與凋零是市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果,農(nóng)業(yè)剩余勞動力的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移會促使二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)消減,政府沒有必要對此進(jìn)行干預(yù)。隨后,研究者們逐漸認(rèn)識到,Lewis的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型與發(fā)展中國家的社會現(xiàn)實(shí)并不一致,工農(nóng)之間、城鄉(xiāng)之間存在的巨大差距會給一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)面影響。他們論證了鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展的價值和重要性,并提出了縮小城鄉(xiāng)差距、促進(jìn)工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策主張。
(胡月、田志宏《如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的振興?——基于美國鄉(xiāng)村發(fā)展政策演變的經(jīng)驗(yàn)借鑒》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.只有更多地關(guān)愛還留守在村落的人,才可能最大程度保存好鄉(xiāng)村風(fēng)貌,才能“記得住鄉(xiāng)愁”。
B.城鄉(xiāng)融合是鄉(xiāng)村振興的根本理念,是讓鄉(xiāng)村不再成為城市的依附而具有獨(dú)立自主的發(fā)展格局。
C.保護(hù)傳統(tǒng)村落就是保護(hù)歷史遺存、傳統(tǒng)生活樣式,以此讓城市反哺農(nóng)村,改善農(nóng)村生活品質(zhì)。
D.在理論研究方面,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家Lewis認(rèn)為二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型與發(fā)展中國家的社會現(xiàn)實(shí)并不一致。
(2)根據(jù)以上三則材料,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.契合公眾期待的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展帶來的農(nóng)村人口的減少是造成農(nóng)村特別是偏遠(yuǎn)農(nóng)村沒落的原因。
B.材料一有關(guān)城鎮(zhèn)化發(fā)展的理念和材料二的鄉(xiāng)村振興理念在看待鄉(xiāng)村和城市的關(guān)系方面的觀點(diǎn)有區(qū)別。
C.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與以城市為中心的“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”和“城鄉(xiāng)一體化”的發(fā)展模式在思路、目的上有所不同。
D.三則材料都涉及城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡,其中材料二是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解讀如何把握鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化符合公眾期待,而保護(hù)鄉(xiāng)村風(fēng)貌可滿足公眾的精神需求,二者要協(xié)調(diào)發(fā)展,相互匹配。
B.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出意味著我國對城鄉(xiāng)關(guān)系問題形成了新的認(rèn)識,即以“城鄉(xiāng)融合”理念為基礎(chǔ)。
C.20世紀(jì)30年代美國的促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展的實(shí)踐活動,可為中國實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供一定的經(jīng)驗(yàn)。
D.歐美等發(fā)達(dá)國家在城市化過程中消化了大量的農(nóng)村勞動力,緩解了城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)矛盾,加快了城市化進(jìn)程。
(4)材料三采用了哪些論證方法?請簡要說明。
(5)請結(jié)合三則材料簡要概括如何才能使鄉(xiāng)村振興。