試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2021-2022學年山東省淄博市淄川區(qū)般陽中學高二(下)期中政治試卷

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、單選題(每題3分)

  • 1.某市,一名新冠肺炎確診患者個人信息被瘋傳,并遭到了“網(wǎng)絡暴力”。經(jīng)公安機關調(diào)查,此輿情是由王某將一張涉及該患者身份信息、活動軌跡的圖片在其微博上轉發(fā)所致。隨后,王某因違反治安管理處罰法相關規(guī)定被依法予以行政處罰。下列對整個事件認識正確的是( ?。?br />①在確診之前,該患者擁有在法律范圍內(nèi)行動的自由
    ②當權利遭受侵害時,公民可采取任何手段進行維權
    ③網(wǎng)絡空間非法外之地,任何人都應依法、文明上網(wǎng)
    ④公安機關通過行使司法權保護了當事人的合法權益
    組卷:16引用:10難度:0.6
  • 2.姜某乘坐高鐵,占了本不屬于自己的靠窗座位,持有該座位車票的乘客要求他騰出座位。姜某稱:“誰規(guī)定一定要對號入座?”并拒絕乘客、乘警和列車長的勸告。后乘警對其采取強制驅離措施。對此,以下說法錯誤的是( ?。?/div>
    組卷:15引用:2難度:0.5
  • 3.根據(jù)著作權法的規(guī)定,在特定的情形中,使用作品不需要著作權人同意,也不必支付使用費。下面選項中屬于這種情形的是( ?。?/div>
    組卷:10引用:11難度:0.7
  • 4.2020年9月1日,A公司給種植戶王某發(fā)去傳真:“急需水果600箱,要求價格100元每箱,3天內(nèi)供貨,如果愿意供應,請來電告知。”9月2日王某回電應允,馬上準備貨源并發(fā)往該公司,卻由于道路崎嶇,致使貨車翻車,無法按期送達。王某在運輸途中頭部受到撞擊,致使精神失常。下列說法正確的是( ?。?br />①A公司發(fā)給王某的傳真屬于要約邀請
    ②王某的違約行為不符合法定免責情形
    ③2020年9月2日王某的回電屬于承諾
    ④因王某精神失常,其簽訂的合同歸于無效
    組卷:13引用:3難度:0.6
  • 5.雙方當事人訂立合同,需要經(jīng)過要約和承諾兩個階段。下列不屬于承諾的是( ?。?br />①受要約人向要約人以外的第三人作出的接受要約的意思表示
    ②錢某托鄰居幫忙照顧家中寵物,鄰居當即表示同意
    ③受要約人在承諾期限屆滿后作出的與要約內(nèi)容完全一致的答復
    ④甲給乙去函表示以單價2580元出售冰箱200臺,乙答復單價2480元則購買
    組卷:12引用:3難度:0.5
  • 6.下列關于知識產(chǎn)權的說法正確的是( ?。?br />①除署名權、發(fā)表權和保護作品完整權外,其余著作權都有保護期限
    ②專利保護期從申請日開始起算,實用新型專利保護期10年
    ③如果經(jīng)營者向國家商標局申請并獲得注冊,該標記就成為注冊商標
    ④電影作品和攝影作品的保護期是作品發(fā)表后50年
    組卷:8引用:3難度:0.5
  • 7.小葉15周歲,轉讓其發(fā)明專利獲得轉讓費。其父葉某擅自將一部分轉讓費投資股市,因股市暴跌,損失慘重。后來,小葉在校與同學打鬧,導致同學受傷,其父將剩余的轉讓費用作人身損害賠償。下列說法中正確的有( ?。?br />①葉某應對擅自使用小葉轉讓費的行為承擔責任
    ②葉某對小葉的侵權行為應承擔相應的民事責任
    ③未成年的小葉不享有專利權,該轉讓行為無效
    ④轉讓費所有權歸小葉,但其父葉某可自行處分
    組卷:12引用:3難度:0.5
  • 8.小楊與老宋商定將一輛二手汽車以4萬元價格轉給老宋,老宋支付了5000元定金,并約定兩天后取車。第二天,小楊以6萬元價格將該車賣小陸,小陸付款提車,并辦理了產(chǎn)權登記。第三天老宋來提車時知道實情后與小楊發(fā)生爭執(zhí)。本案中( ?。?br />①老宋有權要求小楊繼續(xù)履行合同
    ②小楊與小陸的汽車買賣合同無效
    ③小楊應當雙倍返還定金給老宋
    ④小陸已依法取得該車所有權
    組卷:12引用:4難度:0.5
  • 9.孫某與張某在工作中產(chǎn)生矛盾。張某用一些粗俗的語言在自己的朋友圈辱罵孫某,并附上了孫某的個人信息等。張某的不當言論在一定范圍內(nèi)流傳開來,給孫某造成了很大的困擾。下列說法正確的是( ?。?br />①張某侵犯了孫某的名譽權
    ②張某應當停止侵害、消除影響
    ③孫某可以請求恢復榮譽
    ④張某應當排除妨礙、消除危險
    組卷:13引用:2難度:0.5

二、材料分析(共25分)

  • 26.2017年9月,北京某醫(yī)院在未經(jīng)著名演員范某同意的情況下,在百度搜索引擎的新聞欄目發(fā)布廣告:“北京某醫(yī)院范某整容暑期特別奉獻?!敝輪T范某保全證據(jù),將醫(yī)院訴至北京東城區(qū)法院。訴訟中,被告否認侵權并搬出一個河北籍同名范某,說醫(yī)院是為此人做的整容。但經(jīng)查實,原告發(fā)現(xiàn)被告侵權為2017年1月,而被告給河北范某整容的時間為2018年5月,且該醫(yī)院沒有證據(jù)證明其網(wǎng)頁中登載的范某是河北范某。東城區(qū)法院判決著名演員范某勝訴,醫(yī)院敗訴。
    (1)著名演員范某以什么理由向法院提起訴訟?請說明理由。
    (2)從舉證責任的角度,分析法院作出上述判決的理由。
    組卷:5引用:6難度:0.4
  • 27.2020年春季,某技術公司與70多戶農(nóng)民簽訂種子代培合同,約定2020年11月25日前回收稻子,農(nóng)民不得私自賣出。然而,至2020年11月25日,公司卻仍未回收稻子。農(nóng)民向人民法院起訴,同時表示繳納訴訟費有困難。立案庭將糾紛轉入人民調(diào)解室處理。人民調(diào)解員立即打電話給這家技術公司。公司態(tài)度非常強硬,要求農(nóng)民把稻子送來檢測,結果合格才能回收。調(diào)解員向其講明農(nóng)民送稻子存在運輸風險和成本問題,同時向其宣傳不按合同辦事的法律后果:也向農(nóng)民講明訴訟需要成本和時間,雙方能協(xié)商解決則最好不通過訴訟。最后,雙方達成協(xié)議,該公司上門檢測,合格的稻子回收,不合格的農(nóng)民可以自己處理。后來調(diào)解員跟蹤回訪得知,該技術公司表示一定積極解決。農(nóng)民反映也非常好,說:“經(jīng)過調(diào)解員的調(diào)解,我們一分錢都沒花,還這么快把事辦了,非常感謝人民調(diào)解員的調(diào)解?!?br />(1)調(diào)解和訴訟的區(qū)別是什么。
    (2)調(diào)解分為幾類,材料中的調(diào)解是哪一類。
    (3)人民調(diào)解的調(diào)解原則有哪些。
    組卷:7引用:1難度:0.4
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.4 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正